Quando le marionette grilline dicevano che bisognava abolire la tassa prima casa.

[elnick]

Invece nessuno tra i 5 stelle ha provato a spiegare i motivi che hanno portato il movimento a cambiare così radicalmente idea, in una sola settimana.

Inoltre la discussione verte sulla posizione dei 5 stelle e questi sanno solo parlare come sempre dell'"incoerenza" o delle magagne del Pd

non è che lo sanno, è che l'unica loro fonte di informazione e pensiero è il sacro blog ... e lì imparano solo quello.

minus habentes.

[Corso]

Ragionando come fai tu non sarebbe impossibile fare quello che invece si fa da sempre: spostare il peso fiscale a seconda dei risultati che si vogliono perseguire.

che questo si faccia da sempre mi è chiaro.
il governo ha l'uso della forza, di conseguenza può decidere di tassarmi, volendo, al 90%, e spedirmi a casa la forza pubblica qualora mi rifiuti di pagare.
ma, almeno, non facciamoci prendere per il cvlo credendo a mirabolanti promesse di riduzione di imposte, ben esemplificate dalla mitica frase "pagare tutti per pagare meno".
perchè i fatti ne hanno dimostrato la falsità.

[elnick]

che questo si faccia da sempre mi è chiaro.
il governo ha l'uso della forza, di conseguenza può decidere di tassarmi, volendo, al 90%, e spedirmi a casa la forza pubblica qualora mi rifiuti di pagare.
ma, almeno, non facciamoci prendere per il cvlo credendo a mirabolanti promesse di riduzione di imposte, ben esemplificate dalla mitica frase "pagare tutti per pagare meno".
perchè i fatti ne hanno dimostrato la falsità.

il diritto tributario è il diritto che sorge dai tribuni ... e serve perchè lo stato possa prelevare secondo le proprie necessità, poi possiamo discutere sui criteri con i quali queste necessità sono soddisfatte, ma il principio rimane: preleva secondo le proprie necessità e non secondo altri ipotetici criteri.

[Corso]

il diritto tributario è il diritto che sorge dai tribuni ... e serve perchè lo stato possa prelevare secondo le proprie necessità, poi possiamo discutere sui criteri con i quali queste necessità sono soddisfatte, ma il principio rimane: preleva secondo le proprie necessità e non secondo altri ipotetici criteri.

mi è chiaro anche questo.
e l'andamento della spesa pubblica negli anni è lì a dimostrarlo.
se la necessità dello stato è finanziare le baby pensioni, o i forestali calabri, o la stampa di partito, o le vacanze del Celeste, ha tutto il diritto di prenderti tutti i soldi che desidera, per poterlo fare.

[adry571]

leggi tu stesso:

Monti: se si taglia l'Imu, tornerà raddoppiata dopo 12 mesi. - Forum di Finanzaonline.com

non è un omonimo

è proprio lo stesso identico autore di questo topic

che buffone

Dav. c. G. Valori e Realismo Data registrazione: Sep 2009 Messaggi: 31,329 Popolarità: 42520183

Monti: se si taglia l'Imu, tornerà raddoppiata dopo 12 mesi. In effetti la cosa è già accaduta dal 2008 al 2012. Si decise di tagliare l'Ici prima casa. Adesso le entrate Imu sono raddoppiate (su proposta di Berlusconi ed Alfano). E la pensione si ottiene solo a 67 anni. Il tutto per coprire i vari buchi nel bilancio. Quando si dà ascolto ai populisti ed ai ciarlatani in campagna elettorale, poi le conseguenze sono sempre peggiori del previsto. Questa volta, dice Monti, basterebbero 12 mesi, e non 5 anni, per vedersi l'Imu raddoppiata dopo un taglio senza prendere tutte le misure necessarie per coprire i vari buchi. Se i populisti impediranno un governo ed una maggioranza responsabile,onesta, competente e concreta, le entrate Imu, nel giro di 12 mesi, passeranno da 24 miliardi annui a 48 miliardi annui per coprire i buchi del disastro finanziario. E l'età di pensione da 67 anni a 77 anni.

[Alla Pugna]

"molte cose sono cambiate rispetto a tre anni fa ..."

Si ad esempio tre anni fa c'era da slinguazzare Monti perchè non voleva tagliare l'imposta sulla prima casa, mentre oggi c'è da slinguazzare il cazzaro fiorentino perchè quella stessa tassa vuole toglierla alla stregua di un berlusconi d'antan.

Anzi il cazzaro si vuole spingere persino oltre. Ai tempi di berlusconi l'imu per ville e castelli era comunque dovuta. Ai tempi del cazzaro vengono esentate pure ville e castelli.

Mitico gigerdavvvv

[Ted]

comunque se le critiche che si fanno alla manovra si riducono ad un fatto di coerenza politica, allora il governo ha fatto centro.

[dragone]

comunque se le critiche che si fanno alla manovra si riducono ad un fatto di coerenza politica, allora il governo ha fatto centro.

peccato che il 3ad sulla coerenza l’abbia aperto un galoppino piddino...e la discussione sia poi iniziata da quel punto

[Dav. c. G.]

che buffone

Dav. c. G. Valori e Realismo Data registrazione: Sep 2009 Messaggi: 31,329 Popolarità: 42520183

Monti: se si taglia l'Imu, tornerà raddoppiata dopo 12 mesi. In effetti la cosa è già accaduta dal 2008 al 2012. Si decise di tagliare l'Ici prima casa. Adesso le entrate Imu sono raddoppiate (su proposta di Berlusconi ed Alfano). E la pensione si ottiene solo a 67 anni. Il tutto per coprire i vari buchi nel bilancio. Quando si dà ascolto ai populisti ed ai ciarlatani in campagna elettorale, poi le conseguenze sono sempre peggiori del previsto. Questa volta, dice Monti, basterebbero 12 mesi, e non 5 anni, per vedersi l'Imu raddoppiata dopo un taglio senza prendere tutte le misure necessarie per coprire i vari buchi. Se i populisti impediranno un governo ed una maggioranza responsabile,onesta, competente e concreta, le entrate Imu, nel giro di 12 mesi, passeranno da 24 miliardi annui a 48 miliardi annui per coprire i buchi del disastro finanziario. E l'età di pensione da 67 anni a 77 anni.

Prendi un post di quasi 3 anni fa sull'IMU?
Molte cose sono cambiate da allora a partire dalla tassazione su altre ricchezze che prima non c'erano (vedi seconde case e finanza con maggiori entrate per decine di miliardi annui).
La Tasi è diversa dall'IMU ed ho già spiegato (la Tasi colpisce maggiormente, rispetto all'IMU prima casa di Monti, le case di minor valore catastale) . Nel frattempo è anche crollata l'edilizia e l'occupazione nell'edilizia.

Poi una spiegazione per la quale molti (non tutti) potrebbero aver cambiato (parzialmente) idea nel PD, io l'ho data anche in questa discussione.

Invece nessuno tra i 5 stelle ha provato a spiegare i motivi che hanno portato il movimento a cambiare così radicalmente idea, in una sola settimana.

Inoltre la discussione verte sulla posizione dei 5 stelle e questi sanno solo parlare come sempre dell'"incoerenza" o delle magagne del Pd

[elnick]

Invece nessuno tra i 5 stelle ha provato a spiegare i motivi che hanno portato il movimento a cambiare così radicalmente idea, in una sola settimana.
Inoltre la discussione verte sulla posizione dei 5 stelle e questi sanno solo parlare come sempre dell'"incoerenza" o delle magagne del Pd

i 5 stelle non hanno interesse a dialogare, come tutti i fanatici hanno in mente solo la diffusione del loro verbo, se poi manco lo sanno coniugare pazienza, copincollano e infestano internet.