Discorso criminale del manager di air france

[Josef Scveik]

Parla dopo un rinfresco e ha l’occhio lucido di chi forse ha bevuto un bicchiere di troppo. Quando sale sul piccolo palco per rivolgersi a una platea di manager, uomini d’affari e diplomatici, Alexandre de Juniac, 52 anni, amministratore delegato del gruppo Air France-Klm, sembra dimenticare che il suo intervento sarà ripreso in video.


Titolo: “Le conquiste sociali di fronte alle sfide mondiali”. De Juniac mette da parte gli appunti e parla liberamente, a braccio. Le conquiste sociali? Sono un concetto “vago”. Le 35 ore? “La durata del tempo di lavoro sembra una conquista sociale, ma cosa vuol dire?”. L’età della pensione? “Che senso ha?”. Il lavoro minorile? “Prima abbiamo vietato il lavoro ai bambini di meno di otto anni, poi il divieto è stato portato a dodici anni, poi a sedici. Ma chi è un bambino? Bisogna farli lavorare o non bisogna farli lavorare? Non lo so”. Il diritto di sciopero? “Come mi diceva ieri il mio collega della Qatar Airways a proposito degli scioperi: ‘Monsieur de Juniac, da noi questo non succederebbe, li avremmo messi tutti in carcere’”.
Il video è del dicembre 2014, ma l’ha scovato qualche mese fa il sito Mediapart. Dal 2012 a oggi Air France-Klm ha licenziato diecimila lavoratori, e un nuovo piano presentato prima dell’estate prevede il licenziamento di altri 2.900 dipendenti. La settimana scorsa hanno fatto molto discutere le foto di due manager della compagnia aerea inseguiti dai dipendenti, strattonati, costretti a scavalcare i cancelli per mettersi in salvo.
Abbiamo vissuto, anche in Italia, epoche in cui il conflitto sociale è stato davvero duro, aspro, a tratti brutale. Per non tornare a quegli anni bisogna ripensare l’attuale modello sociale, che crea disuguaglianze sempre più forti, e non sembra considerare una forma di violenza il licenziamento di diecimila persone.

[lef1789714]

una domanda,
in uno "stato" marxista (ho messo tra virgolette stato perchè lo so che per te il marxismo non nprevede uno stato) come verrebbe gestito il lavoro ?
supponiamo un compagnia aerea (che non credo abbia possibilità di esistere in una situazione politica da te ipotizzata) ci sono 1.000/2.000/10.000 persone che non "servono" perchè non avrebbero nessun lavoro da fare.
Ovviamente anche in una società socialista per mangiare devi lavorare.

come si risolve il problema ?

[Josef Scveik]

una domanda,
in uno "stato" marxista (ho messo tra virgolette stato perchè lo so che per te il marxismo non nprevede uno stato) come verrebbe gestito il lavoro ?
supponiamo un compagnia aerea (che non credo abbia possibilità di esistere in una situazione politica da te ipotizzata) ci sono 1.000/2.000/10.000 persone che non "servono" perchè non avrebbero nessun lavoro da fare.
Ovviamente anche in una società socialista per mangiare devi lavorare.

come si risolve il problema ?

Prima di tutto non ci sarebbero manager milionari, così si potrebbe lavorare meno (molto meno) e lavorare tutti.

[vanni fucci]

IL CAPO

Quando venne creato il corpo umano tutti gli organi
presentarono domanda per essere eletti a CAPO di esso.

- Disse il CERVELLO: io sono l'intelligenza e trasmetto gli ordini a e i messaggi a tutto il corpo, elaboro i concetti e permetto all'uomo di controllare la propria esistenza, quindi è giusto che io sia il capo.
- Disse il CUORE: io sono la sede della vera anima, sono io che mi preoccupo di mantenere in vita il corpo pompando e trasmettendo in tutte le direzioni il sangue, senza il quale non potrebbe l'ossigeno irrorare le cellule e tutto l'organismo morirebbe di cancro.
- Disse lo STOMACO: io accolgo dentro di me tutti i cibi, anche i meno digeribili, seleziono e scelgo assieme all'intestino gli elementi per trasformarli in energia. Sono io che nutro l'organismo e lo preservo dalla morte causata dall'inedia, è giusto che sia io ad essere il capo.
- Dissero le GAMBE: siamo noi che riceviamo e traduciamo gli impulsi inviati dal cervello e dallo stomaco all'organismo, per sfruttarne l'energia. Siamo noi che permettiamo all'organismo di utilizzare il moto ed è quindi giusto che siamo noi ad essere elette capo.
E così di seguito, tutti gli organi proposero la propria candidatura, sostenendo motivi molto validi; ed infine anche il BUCO DEL CULO si candidò per essere capo.
A quel punto tutti gli organi scoppiarono in una fragorosa risata e tanto ridicola fu trovata la sua proposta che non venne nemmeno presa in considerazione.
Offeso il BUCO DEL CULO si chiuse in se stesso e da quel momento si rifiutò di fare il suo dovere: non fece più lo stronzo.
Il tempo passò e a causa dello sciopero indetto dal BUCO DEL CULO, tutte le parti del corpo cominciarono a stare male: il CERVELLO divenne febbricitante, il cuore soffriva di spasmi e di attacchi d'ansia, lo STOMACO accusava dei crampi, le GAMBE pendevano inermi senza più trovare la forza di muoversi e tutto l'organismo era caduto in preda a uno stato febbricitante e di spossatezza generale.
Fu allora che per non andare incontro a morte sicura tutti gli organi si rivolsero al "CREATORE" pregandolo di eleggere il BUCO DEL CULO a CAPO del corpo umano ed avvenuta l'investitura, questi si rimise a lavorare regolarmente e tornò di nuovo a fare lo STRONZO.
MORALE: Per diventare CAPO non c'è bisogno di un genio, basta che ci sia qualcuno che sia CAPACE DI FARE LO STRONZO!

[lef1789714]

Prima di tutto non ci sarebbero manager milionari, così si potrebbe lavorare meno (molto meno) e lavorare tutti.

o siiii questo è vero.
ma credo non ci sarebbero molte altre cose, perchè scusa uno dovrebbe fare il minatore ?
perchè dovrebbe pulire una cisterna ?
perchè dovrebbe pulire i bagni pubblici ?
perchè dovrebbe.... di propria volontà ?

non ci sarebbe uno stato giusto ?
e allora chi finanzia ricerche scienteifivhe e nel campo medico ?
saremmo e torneremmo all'età della pietra o poco più

[lef1789714]

IL CAPO

Quando venne creato il corpo umano tutti gli organi
presentarono domanda per essere eletti a CAPO di esso.

- Disse il CERVELLO: io sono l'intelligenza e trasmetto gli ordini a e i messaggi a tutto il corpo, elaboro i concetti e permetto all'uomo di controllare la propria esistenza, quindi è giusto che io sia il capo.
- Disse il CUORE: io sono la sede della vera anima, sono io che mi preoccupo di mantenere in vita il corpo pompando e trasmettendo in tutte le direzioni il sangue, senza il quale non potrebbe l'ossigeno irrorare le cellule e tutto l'organismo morirebbe di cancro.
- Disse lo STOMACO: io accolgo dentro di me tutti i cibi, anche i meno digeribili, seleziono e scelgo assieme all'intestino gli elementi per trasformarli in energia. Sono io che nutro l'organismo e lo preservo dalla morte causata dall'inedia, è giusto che sia io ad essere il capo.
- Dissero le GAMBE: siamo noi che riceviamo e traduciamo gli impulsi inviati dal cervello e dallo stomaco all'organismo, per sfruttarne l'energia. Siamo noi che permettiamo all'organismo di utilizzare il moto ed è quindi giusto che siamo noi ad essere elette capo.
E così di seguito, tutti gli organi proposero la propria candidatura, sostenendo motivi molto validi; ed infine anche il BUCO DEL CULO si candidò per essere capo.
A quel punto tutti gli organi scoppiarono in una fragorosa risata e tanto ridicola fu trovata la sua proposta che non venne nemmeno presa in considerazione.
Offeso il BUCO DEL CULO si chiuse in se stesso e da quel momento si rifiutò di fare il suo dovere: non fece più lo stronzo.
Il tempo passò e a causa dello sciopero indetto dal BUCO DEL CULO, tutte le parti del corpo cominciarono a stare male: il CERVELLO divenne febbricitante, il cuore soffriva di spasmi e di attacchi d'ansia, lo STOMACO accusava dei crampi, le GAMBE pendevano inermi senza più trovare la forza di muoversi e tutto l'organismo era caduto in preda a uno stato febbricitante e di spossatezza generale.
Fu allora che per non andare incontro a morte sicura tutti gli organi si rivolsero al "CREATORE" pregandolo di eleggere il BUCO DEL CULO a CAPO del corpo umano ed avvenuta l'investitura, questi si rimise a lavorare regolarmente e tornò di nuovo a fare lo STRONZO.
MORALE: Per diventare CAPO non c'è bisogno di un genio, basta che ci sia qualcuno che sia CAPACE DI FARE LO STRONZO!

simpatica, come molte barzellette sui carabinieri.
fatto sta che senza un "capo" (cervello) che funzioni stiamo immobili, non vediamo, non sentiamo, non mangiamo.... non viviamo.
un organizzazione ha bisogno di qualcuno che organizzi, qualcuno che controlli che l'organizzazione funzioni, qualcuno che difenda l'organizzazione e qualcuno che "faccia il lavoro sporco".
l'esempio del corpo umano funziona è perfetto.

[Josef Scveik]

o siiii questo è vero.
ma credo non ci sarebbero molte altre cose, perchè scusa uno dovrebbe fare il minatore ?
perchè dovrebbe pulire una cisterna ?
perchè dovrebbe pulire i bagni pubblici ?
perchè dovrebbe.... di propria volontà ?

Perchè crescerebbe il senso di appartenenza ad una collettività di cui si è parte integrante e non sudditi.

non ci sarebbe uno stato giusto ?
e allora chi finanzia ricerche scienteifivhe e nel campo medico ?
saremmo e torneremmo all'età della pietra o poco più

Già, perchè adesso siamo evoluti vero? non c'è forse gente che muore di fame ?

simpatica, come molte barzellette sui carabinieri.
fatto sta che senza un "capo" (cervello) che funzioni stiamo immobili, non vediamo, non sentiamo, non mangiamo.... non viviamo.
un organizzazione ha bisogno di qualcuno che organizzi, qualcuno che controlli che l'organizzazione funzioni, qualcuno che difenda l'organizzazione e qualcuno che "faccia il lavoro sporco".
l'esempio del corpo umano funziona è perfetto.

La divisione dei compiti non è sempre strettamente necessaria e laddove lo è non comporta necessariamente l'instaurazione di una gerarchia.

[Gian_Maria]

una domanda,
in uno "stato" marxista (ho messo tra virgolette stato perchè lo so che per te il marxismo non nprevede uno stato) come verrebbe gestito il lavoro ?
supponiamo un compagnia aerea (che non credo abbia possibilità di esistere in una situazione politica da te ipotizzata) ci sono 1.000/2.000/10.000 persone che non "servono" perchè non avrebbero nessun lavoro da fare.
Ovviamente anche in una società socialista per mangiare devi lavorare.

No, anche chi non lavora avrebbe libero accesso al prodotto sociale.
Movimento Socialista Mondiale: Domande frequenti

[Jerome]

Prima di tutto non ci sarebbero manager milionari, così si potrebbe lavorare meno (molto meno) e lavorare tutti.

E i capi di stato sarebbero come l'ex Presidente dell'Uruguay che ho messo nell'avatar, il quale rinunciava allo stipendio e viveva (e vive tuttora) in una fattoria, muovendosi su una vecchia auto, anziché stare nel palazzo presidenziale e avere l'auto blu.

[Molly]

una domanda,
in uno "stato" marxista (ho messo tra virgolette stato perchè lo so che per te il marxismo non nprevede uno stato) come verrebbe gestito il lavoro ?
supponiamo un compagnia aerea (che non credo abbia possibilità di esistere in una situazione politica da te ipotizzata) ci sono 1.000/2.000/10.000 persone che non "servono" perchè non avrebbero nessun lavoro da fare.
Ovviamente anche in una società socialista per mangiare devi lavorare.

come si risolve il problema ?

Perché mai non dovrebbe esistere una compagnia aerea in un sistema "anarchico"? Le strutture ci sono, la tecnologia pure, i codici internazionali, le scuole di volo e via dicendo rimangono in piedi, si parla soltanto di gestione collettiva anziché privata o pseudostatale; e non avendo manager inutili a cui pagare buonuscite da decine e decine di milioni di euro quando vengono allontanati per incapacità, si possono assumere più persone e ridurre i ritmi di lavoro di chi è già assunto, anche perché gli azionisti diventerebbero i lavoratori stessi e il profitto se lo dividerebbero tra di loro.