Sinistra Italiana, la bocciatura di Civati: “Operazione politicizzata”

[nuovorizzonte]

semplicemente sono QUALUNQUISTI.

e tu sei il solito servo piddino e renziano ma talmente ipocrita da far finta di non esserlo

[adry571]

Pippo Civati boccia senza remore la neonata Sinistra Italiana, il gruppo parlamentare che raccoglie Sel, ex Pd ed ex M5S, nato ieri al Quirino. “Mi è sembrata una assemblea molto politicizzata, quando c’è tutto un mondo che non lo è più, anche dal punto di vista generazionale” ha detto il leader di Possibile in un’intervista a Corriere della Sera.
Sinistra Italiana, Civati: “Bisogna rivolgersi ai giovani”

Per Civati, quella di ieri era un’assemblea di vecchi politicanti: “Bisogna rivolgersi anche ai giovani, fare alleanze senza Pd e costruire il programma con lo sguardo largo di un movimento politico e non di un gruppo parlamentare”.

Il fondatore di Possibile spiega di*non aver raccolto l’invito al Quirino “perchè non faccio parte del gruppo parlamentare che nasce. Non mi piace il metodo, è una operazione di vertice. Con loro – dice Civati sulle pagine della Stampa – collaborerò sempre con grande disponibilità. Ma quella platea non è la mia. Cos’è il popolo della sinistra? Chi milita in un partito o in un sindacato?”.
Civati: “Sinistra Italiana ceto politicizzato”

“Non so se era ceto politico ma di certo era un ceto molto politicizzato. C’era molto Pd in transito. Noi invece – sottolinea Civati – lanciamo la sfida a diverse generazioni di persone, a diversi tipi di elettori”. Spiega che Possibile e il gruppo nato ieri sono differenti “nell’approccio. Sinistra Italiana è un gruppo parlamentare che diventa un partito. Per me è un errore. Tutti dicono che bisogna partire dal basso, io ci sto provando a costruire una sinistra che parte dalla società e si rivolge alla società”


Scritto da: Redazione
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli di attualità|

Oggi nasce la nuova ?accozaglia? di sinistra... tutti a bordo! | Fatti & Avvenimenti Blog


Questa aggregazione più che per convinzione politica, nasce per esigenze di equilibrio e ricomposizione tra le singole forze e sopratutto per la sopravvivenza dei singoli. I protagonisti di questa nuova avventura, predicano bene ma razzolano malissimo e gli elettori di sinistra, che al contrario di quelli di destra hanno sempre avuto senso critico, hanno percepito che i soggetti fondatori non hanno mai attuato la rottura con questo sistema neoliberista, sul quale si sono appiattiti e “sfamati”, vedi il caso pensione baby di Vendola, ma anche Cofferati.

Che questo nuovo soggetto nasce già sotto una luce di “ambiguità”, non è un parere della sottoscritta, ma una presa d’atto, la stessa che ha fatto indietreggiare Pippo Civati.

Infatti se il nuovo soggetto nasce per contrastare il PD, dovrebbe essere ad esso alternativo ed invece si legge, che dove possibile si andrà da soli, altrimenti si andrà in colazioni con il PD: “aberrazione pura”!

Gli elettori di questo passaggio già se ne sono accorti. Vi postiamo lo sfogo di un miltante Paolo Cosseddu sulle modalità delle elezioni per il sindaco di Milano che si commenta da solo.

“Quindi Sel ha firmato l’accordo per fare le primarie milanesi col Pd.
Quindi non è vero che avrebbero deciso i militanti, e quindi non è vero che avremmo deciso insieme, ha deciso Sel, autonomamente.

[Sinistra Anti-PD]

Interventi statali nell'economia, con piena occupazione lavorativa. E' sicuro?

?

[Brunilde]

?

Originariamente Scritto da Sinistra Anti-PD Apprte che forse l'unico veramente socialdemocratico di questi che hai nominato é Bersani...ma apparte questo...ora c'é la possibilità di costruire una Sinistra di governo veramente socialdemocratica keynesiana alternativa al PD:


Keynesiana che vuol dire? Interventi statali sull'economia e piena occupazione, forse e sempre secondo Keynes, o no? Magari no, non lo so.

[Sinistra Anti-PD]

Originariamente Scritto da Sinistra Anti-PD Apprte che forse l'unico veramente socialdemocratico di questi che hai nominato é Bersani...ma apparte questo...ora c'é la possibilità di costruire una Sinistra di governo veramente socialdemocratica keynesiana alternativa al PD:


Keynesiana che vuol dire? Interventi statali sull'economia e piena occupazione, forse e sempre secondo Keynes, o no? Magari no, non lo so.

Si, a grandi linee...

[Brunilde]

Si, a grandi linee...

Si, scusa, quello che mi ricordavo di Keynes:

Keynes ⟨kèinʃ⟩, John Maynard. - Economista (Cambridge 1883 - Firle, Sussex, 1946). Considerato una delle figure fondamentali della scienza economica, il suo pensiero e le sue opere hanno influenzato l'elaborazione economica, sociologica e politica del Novecento. L'insoddisfazione per l'incapacità delle teorie economiche a dare spiegazioni e indicazioni convincenti di fronte alla disoccupazione di massa, dovuta alla crisi del 1929, portò K. a elaborare la sua rivoluzionaria tesi, esposta nella celebre opera General theory of employment, interest and money (1936; trad. it. 1947 e 1971), in cui negò la validità della teoria secondo la quale l'offerta crea sempre la propria domanda e mise in discussione la naturale tendenza del sistema concorrenziale alla piena occupazione dei fattori produttivi, in cui l'economia classica aveva in complesso creduto. K. dimostrò la possibilità che si determinasse e si mantenesse una posizione di equilibrio, accompagnata da un elevato inutilizzo dei fattori di produzione e soprattutto del fattore lavoro, e sottolineò l'importanza che può avere la domanda effettiva come stimolo alla ripresa dell'attività e all'investimento. Da ciò ricavò la necessità che lo Stato dovesse intervenire con la spesa pubblica, anche affrontando un deficit di bilancio per creare reddito e conseguente domanda di beni, quando la domanda del mercato non fosse sufficiente a occupare tutti i fattori di produzione disponibili. La teoria di K. poggia su tre concetti fondamentali. Il primo è relativo alla funzione del consumo, la cui analisi rivela come la parte del reddito consumata cresca meno che proporzionalmente al crescere del reddito, al contrario di quel che si verifica invece per la parte del reddito risparmiata. Il secondo riguarda la funzione dell'efficienza marginale del capitale, da cui risulta come gli investimenti varino in funzione diretta del saggio di rendimento previsto, più che in funzione inversa del saggio di interesse. Il terzo concetto è quello della funzione della preferenza per la liquidità, che analizza i vari motivi influenti sulla percentuale del reddito che resta liquida nelle mani del pubblico e delle banche e mette in luce come il saggio dell'interesse, oltre che dall'offerta e dalla domanda di risparmio, sia determinato anche dall'offerta e dalla domanda di moneta. Le idee keynesiane sulla grande crisi iniziata nel 1929, e su quello che si sarebbe dovuto fare per superare la depressione, trovarono numerosi seguaci e furono adottate da diversi governi, ma suscitarono anche critiche e vivaci discussioni.

Sto facendo altro e perdo il filo, quindi mi sono letta questo e l'ho copincollato.

Non ci capisco molto di economia ma mi sembra che queste politiche novecentesche abbiano prodotto la famigerata inflazione. Poi, ora siamo in deflazione (credo) e quindi si riprongono teorie economiche inflazionistiche? Scusa la mia ignoranza.

[Sinistra Anti-PD]

Si, scusa, quello che mi ricordavo di Keynes:

Keynes ⟨kèinʃ⟩, John Maynard. - Economista (Cambridge 1883 - Firle, Sussex, 1946). Considerato una delle figure fondamentali della scienza economica, il suo pensiero e le sue opere hanno influenzato l'elaborazione economica, sociologica e politica del Novecento. L'insoddisfazione per l'incapacità delle teorie economiche a dare spiegazioni e indicazioni convincenti di fronte alla disoccupazione di massa, dovuta alla crisi del 1929, portò K. a elaborare la sua rivoluzionaria tesi, esposta nella celebre opera General theory of employment, interest and money (1936; trad. it. 1947 e 1971), in cui negò la validità della teoria secondo la quale l'offerta crea sempre la propria domanda e mise in discussione la naturale tendenza del sistema concorrenziale alla piena occupazione dei fattori produttivi, in cui l'economia classica aveva in complesso creduto. K. dimostrò la possibilità che si determinasse e si mantenesse una posizione di equilibrio, accompagnata da un elevato inutilizzo dei fattori di produzione e soprattutto del fattore lavoro, e sottolineò l'importanza che può avere la domanda effettiva come stimolo alla ripresa dell'attività e all'investimento. Da ciò ricavò la necessità che lo Stato dovesse intervenire con la spesa pubblica, anche affrontando un deficit di bilancio per creare reddito e conseguente domanda di beni, quando la domanda del mercato non fosse sufficiente a occupare tutti i fattori di produzione disponibili. La teoria di K. poggia su tre concetti fondamentali. Il primo è relativo alla funzione del consumo, la cui analisi rivela come la parte del reddito consumata cresca meno che proporzionalmente al crescere del reddito, al contrario di quel che si verifica invece per la parte del reddito risparmiata. Il secondo riguarda la funzione dell'efficienza marginale del capitale, da cui risulta come gli investimenti varino in funzione diretta del saggio di rendimento previsto, più che in funzione inversa del saggio di interesse. Il terzo concetto è quello della funzione della preferenza per la liquidità, che analizza i vari motivi influenti sulla percentuale del reddito che resta liquida nelle mani del pubblico e delle banche e mette in luce come il saggio dell'interesse, oltre che dall'offerta e dalla domanda di risparmio, sia determinato anche dall'offerta e dalla domanda di moneta. Le idee keynesiane sulla grande crisi iniziata nel 1929, e su quello che si sarebbe dovuto fare per superare la depressione, trovarono numerosi seguaci e furono adottate da diversi governi, ma suscitarono anche critiche e vivaci discussioni.

Sto facendo altro e perdo il filo, quindi mi sono letta questo e l'ho copincollato.

Non ci capisco molto di economia ma mi sembra che queste politiche novecentesche abbiano prodotto la famigerata inflazione. Poi, ora siamo in deflazione (credo) e quindi si riprongono teorie economiche inflazionistiche? Scusa la mia ignoranza.

L'inflazione é determinata dall'aumento di domanda rispetto all'offerta, non dall'eccessiva offerta di moneta.

[Sinistra Anti-PD]

E comunque credo che le politiche simil-keynesiane possano funzionare...

[ConteMax]

Si parla di politica, mica di calcio. Civati è una nullità.

Fermo restando che mettendoli tutti insiemi i reduci della sinistra radicale no arriveranno al 3%.