Il matrimonio e i patti di convivenza

[Sentenza]

L'adozione è sempre esistita perchè l'istinto di maternità/paternità è sempre esistito ,in ogni cultura, landa , temo e latitudine , nonostante tu ci abbia fatto due coglioni così che sia un gombloddo del patriarcato ed una convenzione sociale.

Se vogliamo dirla tutta è la femminizzazione della società, altro che patriarcato. L'istinto femminile è quello di crescere un figlio, l'istinto maschile no, è solo quello di procreare, ma non quello di crescere figli altrui.

[Druuna]

L'adozione è sempre esistita perchè l'istinto di maternità/paternità è sempre esistito ,in ogni cultura, landa , temo e latitudine , nonostante tu ci abbia fatto due coglioni così che sia un gombloddo del patriarcato ed una convenzione sociale.

come al solito fai delle correlazione a cazzo di cane.
L'adozione è sempre esistita perchè l'uomo è un animale sociale, ossia proprio l'opposto di quello che teorizzi.

Si ma lo stato è laico, e quindi di queste cose se ne frega.
O sei atea a targhe alterne?
Questo facendo finta che l'uguaglianza nella creazione non possa sottendere una diversità tra i soggetti (o pensi che i figli di una stessa coppia, ad esempio, siano due cloni ? )

Quindi i cattolici pensano che dio è un sadico e a qualcuno lo fa nascere sottodotato così si diverte di più a vedere cosa si inventano i normodotati che lui stesso crea crudeli e stronzi.
Ho capito.
Che spasso la religione cattolica....

[Druuna]

Se vogliamo dirla tutta è la femminizzazione della società, altro che patriarcato. L'istinto femminile è quello di crescere un figlio, l'istinto maschile no, è solo quello di procreare, ma non quello di crescere figli altrui.

ma sì, generalizziamo a randa

[Mos Maiorum]

Il matrimonio è tra uomo e donna (con determinati requisiti), ed ha un valore preminentemente culturale. L'unione civile è un istituto giuridico che tutela adeguatamente i diritti delle coppie che non hanno i requisiti per contrarre un matrimonio tradizionale.

In questa sana distinzione non vedo problemi.

[Maria Vittoria]

Il matrimonio è tra uomo e donna (con determinati requisiti), ed ha un valore preminentemente culturale. L'unione civile è un istituto giuridico che tutela adeguatamente i diritti delle coppie che non hanno i requisiti per contrarre un matrimonio tradizionale.

In questa sana distinzione non vedo problemi.

Concordo . Non vedo alcun motivo per limitare a due persone il numero di contraenti un patto di convivenza. E tu?