Le frodi afghane del Pentagono

[Metabo]

Le frodi afghane del Pentagono - Analisi Difesa
Le frodi afghane del Pentagono

di Redazione5 novembre 2015, pubblicato in Enduring freedom

Dal 2002 gli Stati Uniti hanno speso circa 110 miliardi di dollari in Afghanistan per costruire infrastrutture civili spesso finite sotto inchiesta per il sospetto di sprechi e “disinvoltura” negli investimenti del denaro del contribuente statunitense affidati al Pentagono per reallizare opere civili.
Il caso più eclatante . Tra questi, spicca lo spreco di 43 milioni di dollari (39 milioni di euro) per costruire un’unica stazione di servizio, contro i massimo 500.000 dollari per realizzare lo stesso tipo di impianto in qualsiasi altro Paese.
Il distributore di benzina è stato realizzato nel 2009 nella città di Sheberghan nel nord dell’Afghanistan e, peraltro, non è più operativo da tempo perché, riferisce la BBC, nel 2014 è scaduta la licenza e non ne è stata richiesta una nuova.
La pompa di benzina di Sheberghan è solo il caso più eclatante emerso dalla pubblicazione del rapporto dell’Ispettorato speciale generale Usa per l’Afghanistan (SIGAR) guidato da John Sopko (nella foto a sinistra) che ha definito la spesa “un oltraggioso spreco di soldi che lascia supporre che dietro ci sia altro oltre alla sola stupidità, ma anche frode e corruzione”.
Nel testo si sottolinea che il Pentagono “non è stato in grado di fornire una spiegazione per l’alto costo del progetto o di rispondere a qualsiasi altra domanda sul progetto e la sua attuazione”.
Foto SIGAR

[paulhowe]

Cioe su 110 miliardi di di dollari investiti (in realta non credo questo sia la cifra reale) ci sarebbe uno scandalo di appena 43 milioni di dollari (!!!!!) da scomodare un forum della sezione politica estera.

Metabo a quanti tubi del gas per la disperazione stai attaccato.

[amaryllide]

Cioe su 110 miliardi di di dollari investiti (in realta non credo questo sia la cifra reale) ci sarebbe uno scandalo di appena 43 milioni di dollari

non uno solo, questo è il più eclatante, ma ce ne sono un'infinità

[paulhowe]

non uno solo, questo è il più eclatante, ma ce ne sono un'infinità

Il piu eclatante????? Hai link ufficiali con tanto di rapporti di audit sugli sprechi del Pentagono in afganistan ??

[Metabo]

non uno solo, questo è il più eclatante, ma ce ne sono un'infinità

Ti credo che vogliono rimanere in afaghistan devono ancora mangiare di brutto, in patria invece l'americano medio sta con le bandierine alla parate.

La sporca guerra dei rifornimenti in Iraq e Afghanistan - America 24

La sporca guerra dei rifornimenti in Iraq e Afghanistan

Ufficiali militari americani accusati di corruzione e frode
Francesca Piras
28 Dicembre 2010, 17:27


Le operazioni multimiliardarie del Pentagono per rifornire di cibo e equipaggiamento militare le truppe in Iraq e in Afghanistan sono impantanate nel caos e nella corruzione. Nel mirino i funzionari americani che stanno intascando tangenti milionari e un fornitore locale accusato di avere legami con il programma di armi nucleari iraniano.

Un’indagine del Times ha svelato che la guerra al terrorismo ha creato un rete di corruzione e frode con al centro alcune società americane private di sicurezza. Un recente rapporto del Senato sulla situazione in Afghanistan ha affermato che, oltre a offrire contratti a società legate all'intelligence iraniana, il Pentagono sta assumendo società militari private in Afghanistan sospettate di avere stretti contatti con i talebani e le reti criminali locali.

Gli investigatori americani del programma Special Inspector General for Iraq Reconstruction stanno lavorando a circa 110 casi di sospetta frode. Almeno una dozzina di ufficiali americani sono accusati di aver preso tangenti in cambio di appalti con fornitori locali.

Il generale David Petraeus, il comandante delle operazioni americane in Afghanistan, ha detto recentemente che i contratti di forniture militari sono stati "una fonte di finanziamento enorme in questo paese"e"parte del problema della corruzione". Ha aggiunto che il problema non è ancora stata risolto.

Il mese scorso un sergente dell'esercito americano, Ray Scott Chase, è stato condannato a un anno di prigione dopo essersi dichiarato colpevole per aver accettato 1,4 milioni dollari in tangenti da imprenditori locali in Kuwait tra il 2002 e il 2003. Chase è stato costretto a restituire i beni acquistati, tra cui: motociclette, moto d'acqua, una macchina e la sua partecipazione in una multiproprietà in Messico.

Le indagine degli Stati Uniti sulla presunte frodi in zone di guerra tra cui anche il Kuwait, sottolineano gli sforzi del governo per mantenere il controllo sulla catena di forniture militari.

[paulhowe]

Metabo in termini di corruzione la Russia credo abbia ben pochi rivali al mondo......e' una delle nazioni piu marce da questo punto di vista.

[Metabo]

Sicurezza in Afghanistan Il grande affare degli appalti ai privati - Il dossier

di Umberto De GiovannangeliLa Nato ha deciso di cambiare le sue politiche di finanziamento ai privati in Afghanistan dopo le accuse di finanziamento indiretto della guerriglia talebana tramite gli appalti della logistica militare lanciate nei mesi scorsi in sedi qualificate». A rivelarlo è Pino Arlacchi, ex-vicesegretario generale dell'Onu e Presidente dei parlamentari europei per l'Afghanistan. «Il generale Petraeus ha reso pubblico un memorandum – spiega Arlacchi - nel quale si parla apertamente del rischio che i 14 miliardi di dollari che ogni anno entrano quasi senza controllo nelle fauci degli appaltatori privati che operano in Afghanistan finiscano con l'alimentare le mafie dei talebani e dei signori della guerra. E Petraeus introduce una serie di correttivi quali l'obbligo di presentare una lista di tutti i subappaltatori di ogni progetto, i dettagli sul personale impiegato, le licenze, i conti correnti bancari dei beneficiari dei fondi Nato, nonché la costituzione di una banca dati e di una specie di certificazione anticorruzione per gli appalti oltre i 100mila dollari», prosegue Arlacchi. «Questi correttivi – osserva l'europarlamentare - parlano da soli. Ci dicono che è mancato finora ogni controllo su una spesa che è diventata la maggiore causa di corruzione in Afghanistan e la principale fonte di finanziamento dei talebani, superiore perfino alla tassazione dell'industria della droga. Le misure introdotte da Petraeus sono la prova che le nostre denunce sull'indecente spreco di fondi dei contribuenti europei in Afghanistan erano interamente fondate. L'interrogazione scritta che ho presentato assieme ad altri 19 deputati lo scorso luglio, e la sua lettura nell'aula della Commissione Esteri del Parlamento europeo durante l'audizione del segretario generale della Nato hanno ricevuto una prima risposta. Solo l'ineffabile Alto Rappresentante per la politica Estera dell'Unione Europea, signora Ashton, cui l'interrogazione era indirizzata, è rimasta indifferente di fronte alla gravità dei fatti denunciati», conclude Arlacchi. Quattordici miliardi di dollari. L'equivalente del Pil annuo dell'Afghanistan. Una cifra enorme, fino a ieri appaltata, senza filtri significativi, ai «predoni» afghani. Nel rapporto all'Europarlamento, l'ex vice-segretario generale dell'Onu, traccia anche un identikit delle forze talebane, mettendo in evidenza che i talebani non sono un'entità unica uniforme: si contano almeno 33 leader, 820 capi di livello medio più giovani, e 25 000-36 000 «soldati semplici» ripartiti tra 220 comunità, che lottano alcune per motivi ideologici altre per questioni di soldi. Nel rapporto, Arlacchi quantizza anche i costi della guerra: dal 2001 al 2009, tali costi sono stimati ad oltre 300 miliardi di dollari Usa ed equivalenti a oltre 20 volte il Pil del Paese, e che, in seguito al previsto incremento delle forze militari, dovrebbero passare ad oltre 50 miliardi di dollari Usa l'anno. I costi dell'eliminazione della povertà in Afghanistan – sottolinea il rapporto - sono equivalenti a quelli di cinque giorni di guerra. I fondi necessari per una settimana di guerra potrebbero finanziare 6000 scuole, sufficienti a garantire un futuro senza analfabetismo a tutti i bambini dell'Afghanistan. Per quanto riguarda l'esternalizzazione della logistica militare a compagnie private, essa si è rivelata non solo una pratica non solo ad alto rischio sicurezza ma anche moltiplicatrice di costi. Un esempio: «I contribuenti europei – rimarca Arlacchi - hanno pagato 27 milioni di euro ad una società privata inglese per la protezione della Missione Ue a Kabul. Lo stesso servizio poteva essere fornito da una qualunque forza di polizia europea con costi pari a un terzo di questa somma, e con una qualità molto superiore». L'esternalizzazione riguarda anche la formazione della polizia afghana affidata a compagnie private. Secondo fonti Isaf, rivela il rapporto, dei 94 000 agenti della polizia nazionale afghana quasi il 90% è analfabeta, il 20% tossicodipendente, e oltre il 30% scompare dopo un anno, senza contare i circa 1000 poliziotti uccisi in servizio ogni anno. Un quadro inquietantePortato alla luce a Bruxelles da una interpellanza di 20 europarlamentari. «In Afghanistan - rileva l'interrogazione - l'esercito statunitense ha deciso di esternalizzare la maggior parte dei propri servizi logistici, affidandoli ad appaltatori privati che, a loro volta, hanno subappaltato la protezione dei convogli militari ad agenzie di sicurezza afghane locali. Tale catena ha avuto effetti disastrosi: la decisione di lasciare la gestione dei rifornimenti dell'esercito statunitense nelle mani di privati alimenta estorsioni e corruzione, poiché i signori della guerra, i capi mafia locali e, infine, i capi talebani riescono a entrare in possesso di una parte significativa dei 2,2-3 miliardi di dollari spesi per la logistica militare in Afghanistan. Tale cifra supera i finanziamenti che i talebani ottengono mediante la loro 'tassazione' del settore dei narcotici (che, secondo le stime dell'Onu è pari al 15% del loro bilancio militare). I proventi del racket e delle estorsioni, fenomeni presenti in tutti i livelli della catena dei rifornimenti militari, rappresentano la principale fonte di finanziamento per i rivoltosi, come ha ammesso la segretaria di Stato Usa Hilary Clinton nella sua testimonianza di fronte alla Commissione per le relazioni estere del Senato statunitense nel dicembre 2009. Poiché i sistemi logistici militari degli Stati Uniti e della Nato – incalzano gli europarlamentari - seguono percorsi simili, potrebbe accadere che i contribuenti europei si trovino a finanziare i talebani passando attraverso le stesse istituzioni che dovrebbero combatterli. La Nato e tutte le forze di coalizione presenti in Afghanistan dovrebbero, perciò, ritornare a provvedere autonomamente ai propri rifornimenti militari». Il nuovo meccanismo messo a punto dal generale Petraeus è un primo correttivo. Ma non basta. Perché l'esternalizzazione della logistica militare rimane un affare miliardario per corrotti, trafficanti, e signori della guerra. udegiovannangeli@unita.it
25 September 2010
Sicurezza in Afghanistan Il grande affare degli appalti ai privati - Il dossier - l'Unità.it

[animal]

ma da dove provvengono questi 14 miliardi di fondi che arrivano in Afghanistan???? e' una cifra enorme...il PIL di un medio paese!!!

[blobb]

Cioe su 110 miliardi di di dollari investiti (in realta non credo questo sia la cifra reale) ci sarebbe uno scandalo di appena 43 milioni di dollari (!!!!!) da scomodare un forum della sezione politica estera.

Metabo a quanti tubi del gas per la disperazione stai attaccato.

quanto sei ridicolo....

[animal]

Sempre a deformare i dati....... i 43 milioni di dollari sembrerebbero essere solo UNO dei tanti scandali sulla massa di investimenti profusa dagli U$A...non il solo scandalo!

Il caso più eclatante . Tra questi, spicca lo spreco di 43 milioni di dollari (39 milioni di euro) per costruire un’unica stazione di servizio, contro i massimo 500.000 dollari per realizzare lo stesso tipo di impianto in qualsiasi altro Paese.

probabilmente sara' una stazione non di benzina...ma di hashish afghano