Leggete questa intervista

[cireno]

Questa è un'intervista uscita un anno fa sui giornali italiani

"Tutti gli eventi sono tra loro interconnessi. A leggere i giornali sembra che gli scontri in Ucraina siano un problema a sé, completamente slegati dagli scontri razziali di Ferguson o dalle persecuzioni razziali e religiose in Iraq e Siria".

Prima di entrare nel merito delle tensioni tra la Russia e la Nato, Daniel Estulin (controverso autore del libro La vera storia del club Bilderberg) ci tiene a spiegare che "la Terra è un pianeta piccolo" e che, per andare fino in fondo, è fondamentale capire chi tira le fila. Perché "noi siamo solo burattini".

Estulin nasce nel 1966 a Vilnius. Della sua vita non si sa molto. Ma, chiacchierando, è lui stesso a raccontare delle battaglie del padre per una Russia più libera, della fuga in Canada e della passione per la politica, senza divisione tra interni e esteri, perché "la vera politica si svolge a un livello sovranazionale, al di sopra dei governi, tra quelle persone che governano il mondo da dietro le quinte". Li chiama "shadow master" (signori dell'oscurità, ndr) e cerca di smascherarli nei suoi libri, da L'istituto Tavistock in avanti.


Perché la Nato sta alzando i toni con la Russia?
"Per capirlo bisogna guardare a Detroit, uno scenario post-apocalittico degno di un film di Will Smith. Le persone che tirano le fila del mondo vogliono che le guerre, la crescita zero e la deindustrializzazione ogni città del mondo assomigli a Detroit."

Progresso e sviluppo non dovrebbero essere direttamente proporzionali alla densità di popolazione?
"Grazie ai progressi tecnologici, le società si sviluppano, creano di ricchezza e costruiscono. Ma chi tira le fila del mondo sa che la terra è un pianeta molto piccolo con risorse naturali limitate e una popolazione in continua crescita. Ora siamo 7 miliardi e stiamo già esaurendo le risorse naturali. Ci sarà sempre abbastanza spazio sul pianeta, ma non abbastanza cibo e acqua per tutti. Perché i potenti sopravvivano, noi dobbiamo morire."

Come intendono fare?
"Distruggendo le nazioni a vantaggio delle strutture sovranazionali controllate dal denaro che gestiscono. Le corporazioni governano il mondo per conto dei governi che esse controllano. Così è successo con l'Unione Europea."

E Putin non rientra in questo disegno...
"Pensavano di poterlo controllare..."

Perché non ci riescono?
"La Russia è una superpotenza nucleare. È questo che la rende tremendamente pericolosa agli occhi di questa gente. La Cina, per esempio, ha una grande popolazione ma non è una potenza nucleare. E per questo non è un pericolo. Mentre l'economia cinese può essere distrutta nel giro di un minuto, le tecnologie russe non possono essere annientate."

Dove vogliono arrivare col conflitto in Ucraina?
"Togliere il gas all’Europa per farla morire di freddo… Quando parlo di potere, non lo identifico con persone che siedono su un trono, ma con un concetto sovranazionale. L’idea è appunto distruggere ogni nazione."

Alla fine non ci sarà più alcuna patria?
"L’alleanza è orientata verso una struttura mondiale che per essere controllata ha bisogno di nazioni deboli."

Anche l'estremismo e il terrorismo islamico rientrano in questo disegno?
"Certamante. Non è possibile credere che Obama lavori nell'interesse degli Stati Uniti. Come è impensabile credere che un'organizzazione come l'Isis sia passata, nel giro di poche settimane, dall’anonimato più assoluto a rappresentare la peggiore organizzazione terroristica del mondo."

Come si "costruisce" un nemico?
"Con gruppi come Isis, Hamas, Hezbollah o Al Qaeda, succede quello che chiamiamo blow-back, cioè quello che succede quando soffi il fumo e ti torna in faccia. L'effetto è sempre lo stesso: si costruisce e si finazia un gruppo terroristico, in Ucraina come in Medioriente, e dopo un certo periodo di gestazione questo ti torna indietro e ti colpisce. In ogni operazione non c’è mai un solo obiettivo, ma sempre molti obiettivi. Un obiettivo lavora per te, un altro contro di te."

Tutto già calcolato?
"Un qualsiasi attacco implica l'uso dell'esercito e, quindi, la necessità di investire soldi nell'industria bellica. La formula è la stessa, cambiano solo i giocatori. Oltre alla guerra ci sono modi diversi per ottenere lo stesso risultato: la fame, la siccità, droghe, la malattie. Li stanno usando tutti. Così da un lato distruggono il mondo economicamente, dall’altro usano i soldi per sviluppare tecnologie così potenti e futuristiche da creare un gap tra noi e loro sempre più marcato."

C'è quella frase "è impensabile credere che un'organizzazione come l'Isis ecc.ecc." che deve essere meditata, perchè rispecchia la verità. Sulle nostre teste ci sono qualche migliaio di satelliti che ci spiano anche quando scopiamo con la nostra donna, sistemiche spiano ogni parola che pronunciamo al telefono, e allora come possiamo credere che quei cortei di macchine dell'Isis piene di armi e di uomini in nero, che qualche telecamera vede e registra, non siano visti dai satelliti? e se sono visti, come sono visti, perchè mai i droni o gli aerei occidentali non intervengono con bombe e mitraglie?

Ponetevi delle domande.............

[Felipe K.]

ahahaha

[brog]

mi stavo preoccupando, dove eravate finiti complottisti?

[cireno]

mi stavo preoccupando, dove eravate finiti complottisti?

complottisti?Io ho riportato un'intervista e, a parte le solite scemenze firmate FelipeK che per incrementare la sua posizione come "postista" scrive tre sillabe senza significato, tu mi rispondi parlando di complottisti. Secondo te che giornale ha pubblicato questa intervista?

[the fool]

non ho mai capito la logica di chi afferma che i potenti per stare meglio devono fare stare peggio gli altri.
sembra molto più razionale la strategia di migiorare magari poco la situazione economica e sociale di tutti.
ricchi potenti ed anche coglioni?

[the fool]

complottisti?Io ho riportato un'intervista e, a parte le solite scemenze firmate FelipeK che per incrementare la sua posizione come "postista" scrive tre sillabe senza significato, tu mi rispondi parlando di complottisti. Secondo te che giornale ha pubblicato questa intervista?

perchè, la bontà dei ragionamenti varia a seconda di che giornale ha riportato l'intervista?

[the fool]

Daniel Estulin dice di sè di essere un ex agente segreto prestato al giornalismo investigativo. Dai tempi in cui lavorava come spia dei russi.

e se fosse tutto un piano dei russi? nessuno ci ha mai pensato?

[Hynkel]

Ho letto il libro di Estulin e, per quanto lui ci ricami un po', c'è un bel fondo di verità in quanto afferma

[cireno]

non ho mai capito la logica di chi afferma che i potenti per stare meglio devono fare stare peggio gli altri.
sembra molto più razionale la strategia di migiorare magari poco la situazione economica e sociale di tutti.
ricchi potenti ed anche coglioni?

non vogliono farci stare peggio, sono obbligati a muoversi in un modo che alla fine ci farà stare peggio.
Io però ho aggiunto una mia osservazione a quell'intervista, questa:-

- Sulle nostre teste ci sono qualche migliaio di satelliti che ci spiano anche quando scopiamo con la nostra donna, e ci sono sistemi(Echelon) che spiano ogni parola che pronunciamo al telefono, e allora come possiamo credere che quei cortei di macchine dell'Isis piene di armi e di uomini in nero, che qualche telecamera vede e registra, non siano visti dai satelliti? e se sono visti, come sono visti, perchè mai i droni o gli aerei occidentali non intervengono con bombe e mitraglie?

[Entropia]

“Se controlli il significato de “il bene” e possiedi illimitate risorse propagandistiche e il controllo sulla stampa, nonchè il controllo di forze armate e forze di polizia, puoi edificare una nuova società in tempi relativamente brevi. Puoi spazzare via secoli di tradizioni in poche decadi. Se hai pure il sistema dell’istruzione nelle tuie tasche poi, puoi persino cancellare la memoria di ciò che è esisitito. Nessuno ricorderà e a nessuno interesserà. Sta già succedendo in Europa, dove l’ignoranza è ormai forza” (John Rappoport, The Underground)