Originariamente Scritto da carlo nord italia
Originariamente Scritto da carlo nord italia
quando mandammo l'armir nel giugno del 42 stavamo vincendo la guerra.
diciamo che eravamo al massimo dell'avanzata. dire che 'stavamo vincendo la guerra' è una cagata colossale. provata dal fatto che la guerra l'abbiamo persa.
la prima battaglia di el alamein è di luglio 42. e di fatto cveniamo inchiodati al terreno. fine dei giochi in africa, visto che non possiamo più nemmenop mandare i rinforzi che già fatichiamo a rifornire quello che c'è...
nel settembre del 42 due terzi di stalingrado erano stati conquistati e dopo stalingrado la porta per mosca era aperta
a parte il fatto che stalingrado dista da mosca 1000 km... dopo stalingrado qualora fosse stata presa le forze tedesche avrebbero COMUNQUE dovuto affrontare le forze che vennero usate per le operazioni invernali (tipo l'operazione urano e le operazioni saturno) tutta roba che era già stata predisposta a luglio 1942.... altro che cade stalingrado finisce la guerra
in questo contesto venne mandato l'armir a tutto interesse dell'italia , con una vittoria quasi certa.
eh... la vittoria quasi certa. aggrediamo la francia perchè la vittoria è certa. mandiamo uomini in russia perchè la vittoria è quasi certa: un mago questo mussolini. le ha azzeccate tutte.
comunque inviare l'armir che doveva tenere solo la linea e non sfondare fu un atto giustificato .
tenere la linea in pianura senza armi controcarro e senza uno straccio di automezzo. contro carri armati da 40t. geniale e fascistissimo.