Anonymous contro ISIS

[Dirty Harry]

Potrebbero essere utili come far danni perché oscurando certi siti magari tenuti sotto controllo potrebbero intralciare il lavoro dei servizi.

Diverso sarebbe se ci fosse un'improbabile azione coordinata.

[Josef Scveik]

E comunque, se non altro loro stanno facendo qualcosa concretamente anziché limitarsi a invocare bombe pestando tasti a caso sulla tastiera.

https://twitter.com/opparisofficial?ref_src=twsrc%5Etfw

Scherzi, guarda che undertaker ha combattuto in diverse guerre eh?

[carter]

E' utile, se...prima di tutto se è vero, dopotutto come si può verificare che quanto Anonymus dice di fare lo faccia veramente, e soprattutto come si può sapere che Anonymus non attui propri attacchi per diffondere la sua personale ideologia, ugualmente liberticida, visto che si arroga il diritto di stabilire cos'è giusto e cos'è sbagliato, senza alcun controllo democratico?

[Malandrina]

Scherzi, guarda che undertaker ha combattuto in diverse guerre eh?

Ho preso lui come esempio perché è intervenuto nel thread, ma lo stesso discorso vale per tutti quelli che la pensano allo stesso modo.

[Undertaker]

Scherzi, guarda che undertaker ha combattuto in diverse guerre eh?

L'unica volta che ho dovuto sparare è stato in Somalia...Nelle altre missioni non ho tolto neanche la sicura...

[lef1789714]

beh, non sarebbe male, anche perchè non credo che nel "mirino" ci sarebbero solo i siti.
tutto viaggia su internet, anche i conti bancari , gli addebiti, gli accredit... e da qui si aprirebbero autostrade.

magari !

[Molly]

Anche secondo me queste cose non servono a niente, ma dopo aver letto Undertaker ho cambiato idea

[Ilsa Lund]

rompere i coglioni all'Isis è cosa buona e giusta.

[lef1789714]

e comunque non ci costa nulla, sempre meglio loro delle "volontarie" "fai da te"

[Gianky]

Chi è Anonymus per stabilire cosa è legale e cosa no sul WEB? Ma stiamo scherzando?