Anarcocapitalismo e prezzi bassi

[Murru]

Stavo riflettendo su una cosa. Gli anarcocapitalisti per venderci la loro folle ideologia ci dicono sempre che lasciando tutto al mercato e alla competizione i prezzi al consumo sarebbero molto ma molto più bassi degli attuali e tutti avremmo molto di più. In effetti questo sarebbe vero ma se in quella società i salari e l' occupazione fossero quelli attuali. E' qui che c' è l' equivoco perché in quella società l' occupazione e i salari ovviamente non sarebbero gli stessi di oggi ma NETTAMENTE più bassi per ovvie ragioni (se un prodotto costa poco è ovvio che per produrlo si è speso di meno che vuol dire meno personale che a sua volta sarebbe pagato di meno). Cioè i disoccupati, i nulla tenenti ecc insomma i poveri sarebbero la stra grande maggioranza della popolazione mondiale poi ci sarebbe una piccola classe media e medio bassa che avrebbe lo stesso tenore di vita dell' attuale classe media e medio bassa (perché si ritroverebbe si prezzi al consumo più bassi ma conseguentemente anche un salario rapportato ad essi) e l' 1% dei super ricchi e potenti che avrebbero in mano il mondo proprio come come ora (con un patrimonio nominale più basso di quello che hanno i super ricchi ora ma nella pratica lo stesso).
Insomma è una fregatura a cui solo degli allocchi (come il sottoscritto qualche tempo fa) possono cascarci a meno che questi siano già dei privilegiati e ricchi e quindi abbiano tutto l' interesse a che si realizzi questo tipo di sistema.

[carter]

Mi sa che stai descrivendo il mondo dei prossimi decenni.

[Ludis]

Ho interrotto la lettura alla prima stronzata.
Ma come cazzo ti era venuto in mente di andare a Londra?

[Murru]

Ho interrotto la lettura alla prima stronzata.
Ma come cazzo ti era venuto in mente di andare a Londra?

alla fine non ci sono andato.

Quale sarebbe la stronzata?

[pedro]

Meraviglioso

[Kraut]

A parte le vaccate di Murru, è vero comunque che una persona priva di skill particolari tiferà statalismo, perché potrà sempre ambire a succhiare dalla mammella di Pantalone, mentre in un sistema "liberista" gli toccherebbe di scrostare i cessi o pelare le patate.

[Murru]

A parte le vaccate di Murru, è vero comunque che una persona priva di skill particolari tiferà statalismo, perché potrà sempre ambire a succhiare dalla mammella di Pantalone, mentre in un sistema "liberista" gli toccherebbe di scrostare i cessi o pelare le patate.

Vi rode pagare le tasse per permettere a noi poveri cristi di fare una vita decente. Ma lo sai cosa ti dico? Che non me ne frega nulla, PAGAREEEE! Perché noi siamo la maggioranza e nonostante i vostri tentativi di annientarci vi terremmo sempre per le palle.

[Kraut]

Vi rode pagare le tasse per permettere a noi poveri cristi di fare una vita decente. Ma lo sai cosa ti dico? Che non me ne frega nulla, PAGAREEEE! Perché noi siamo la maggioranza e nonostante i vostri tentativi di annientarci vi terremmo sempre per le palle.

Insomma, la tua supercazzola spacciata per ragionamento economico di alto livello si riduce a questo. Vabbè, lo si sapeva già.

[Ludis]

alla fine non ci sono andato.

Quale sarebbe la stronzata?

I libberisti contro i communisti ormai m'hanno fatto due palle così.
I tuoi collegamenti logici sono quelli di un ritardato, se vuoi ti spiego il perché in cambio di 100 euro.

[olivo]

in quella società l' occupazione e i salari ovviamente non sarebbero gli stessi di oggi ma NETTAMENTE più bassi per ovvie ragioni

È vero.