Lo strano caso dell’ideologia Gender che “non esiste”, però si trova dappertutto.

[Cuordy]

https://ontologismi.wordpress.com/20...er-non-esiste/

[Miles]

Quella della teoria del gender ricorda tanto la prima (e seconda ) regola del fight club.
Comunque se non esiste, non si capisce perchè tanto scandalo se molti genitori si sono seccati riguardo l'introduzione di strane fiabette nel programma scolastico dei propri figli.
Se insomma la fiaba del pinguino gheio che adotta l'ovo col suo amichetto non ha alcun significato o finalità occulta, beh , allora torniamo a cappuccetto rosso, no, invece di far tanta canea.

[Cuordy]

Na secondo voi quando i progressisti negano l'evidenza lo fanno per furbaggine o perché sono convinti che questa o quell'altro cosa evidente in realtà non esiste?

[Miles]

Na secondo voi quando i progressisti negano l'evidenza lo fanno per furbaggine o perché sono convinti che questa o quell'altro cosa evidente in realtà non esiste?

Mi hanno detto che come Cattolico avrei buttato il cervello all'ammasso per seguire solo ipse dixit.Che poi non sia vero, ciccia, andiamo avanti.
Però proprio perchè Cattolico ho a disposizione vari strumenti intellettuali, come la logico Aristotelico-Tomista o più semplicemente un concetto di buon senso che è "vagliate tutto, trattenete ciò che è buono"" e soprattutto una raffinatezza nel confrontare ieri oggi e domani.
Questi si gongolano nel mito del progresso e ripetendosi "semo libbbbberi" copiano ogni giorno il titolo in prima pagina su Repubblica come bussola (a)morale e ieri era necessario spiegare il gender nelle scuole, contrordine! il gender non esiste... E domani? Domani non so attendiamo fiduciosi il prossimo editoriale di Scalfari che a 90 e passa anni predica ai ggggiovani su quello che dev'essere la ggggioventù. Uno potrebbe dire che è quello che fa pure il Papa. Ma tra il vecchio e l'Eterno c'è una differenza abissale.

[Haxel]

la cosa triste che ho letto persino in siti antibufala( che sostengo) e qui sbagliano, è che questi insegnamenti sono volti a cancellare una visione discriminante della donna e stereotipa dell'uomo e contro la discriminazione

ma mi domando e chiedo, e che cosa serve allora dire che un bambino può sentirsi come vuole e che due dello stesso sesso possono adottare?

qua non mi pare che si lotti contro uno stereotipo e contro la discriminazione

ma ah, giusto, essere contro i matrimoni gay è omofobia.....

[sofico]

Na secondo voi quando i progressisti negano l'evidenza lo fanno per furbaggine o perché sono convinti che questa o quell'altro cosa evidente in realtà non esiste?

Il progressista popolo perche' e' ottuso e nichilista, il progressismo elites perche' e' l'impero del male e sa' benissimo cosa sta facendo.

[sofico]

la cosa triste che ho letto persino in siti antibufala( che sostengo) e qui sbagliano, è che questi insegnamenti sono volti a cancellare una visione discriminante della donna e stereotipa dell'uomo e contro la discriminazione

ma mi domando e chiedo, e che cosa serve allora dire che un bambino può sentirsi come vuole e che due dello stesso sesso possono adottare?

qua non mi pare che si lotti contro uno stereotipo e contro la discriminazione

ma ah, giusto, essere contro i matrimoni gay è omofobia.....

Quindi il loro concetto di anti-discriminazione e' donna pornostar-divorziata-alticcia e adolescente Miley Cyrus. Complimenti, ottimi passi avanti.

[DarkNicolazzi]

Na secondo voi quando i progressisti negano l'evidenza lo fanno per furbaggine o perché sono convinti che questa o quell'altro cosa evidente in realtà non esiste?

Perche' e' il modo di agire che e' stato impostato per loro da persone piu' intelligenti di loro. Debbono impedirti di pensare destrutturando la tua capacita' di ragionare e di capire che le scelte hanno una conseguenza.

[cireno]

Mi hanno detto che come Cattolico avrei buttato il cervello all'ammasso per seguire solo ipse dixit.Che poi non sia vero, ciccia, andiamo avanti.
Però proprio perchè Cattolico ho a disposizione vari strumenti intellettuali, come la logico Aristotelico-Tomista o più semplicemente un concetto di buon senso che è "vagliate tutto, trattenete ciò che è buono"" e soprattutto una raffinatezza nel confrontare ieri oggi e domani.
Questi si gongolano nel mito del progresso e ripetendosi "semo libbbbberi" copiano ogni giorno il titolo in prima pagina su Repubblica come bussola (a)morale e ieri era necessario spiegare il gender nelle scuole, contrordine! il gender non esiste... E domani? Domani non so attendiamo fiduciosi il prossimo editoriale di Scalfari che a 90 e passa anni predica ai ggggiovani su quello che dev'essere la ggggioventù. Uno potrebbe dire che è quello che fa pure il Papa. Ma tra il vecchio e l'Eterno c'è una differenza abissale.

nemmeno Repubblica, nemmeno Scalfari: sei troppo obiettivo, bisogna riconoscerlo.....

[Ucci Do]

Cireno qual'è la tua posizione sull'ideologia del gender?