Pino Aprile (Terroni) - Roberto Saviano (Gomorra)

[x_alfo_x]

Pino Aprile (Terroni) - Roberto Saviano (Gomorra)

di Zenone di Elea

28 Luglio 2010



"La Lega ci ha sempre detto che certe cose al Nord non esistono, ma l'inchiesta sulle infiltrazioni della 'ndrangheta in Lombardia racconta una realtà diversa. Dov'era la Lega quando questo succedeva negli ultimi dieci anni laddove ha governato? E perché, adesso non risponde?"
Parole di Saviano.


Non che ci interessi molto intervenire in un dibattito estivo scatenato dalle parole di una intervista rilasciata da Roberto Saviano a Vanity Fair, l'argomento però si intreccia con i temi trattati dal nostro sito, quindi ne parliamo. e lo facciamo mettendo a confronto l'opera dello scrittore campano con un altro libro di successo (anche se, ovviamente, non crediamo che possa raggiungere mai il successo planetario di Gomorra) opera di uno scrittore pugliese.

Ogni volta che ci capita di pensare a Gomorra ci torna alla mente un vivace scambio di idee con Nicola Zitara, durante il quale ci disse di essersi sentito male fisicamente nel leggere il libro di Saviano. In effetti è un libro che mette ko fisicamente, a meno che non si sia smarrita la capacità di inorridire. Lo stesso effetto lo aveva avuto anche su chi scrive, ma quella lettura ci aveva molto fatto incazzare. In quanto rientrava in un filone, editorialmente fortunatissimo, che tratta il sud come una terra senza speranza, dove non cambia mai nulla in positivo e la criminalità spadroneggia. Visione terrifica che ha un fondo di verità, non siamo certo noi a negarlo. Quello che non accettiamo è il paradigma totalizzante, la metafora, il prendere la parte per il tutto.

Non accettiamo il perpetuare la visione di un sud maledetto, iniziata con la guerra al brigantaggio, quando non si andò tanto per il sottile sia con la propaganda - descrivendo i briganti come esseri subumani finanche dediti all'antropofagia - sia con le esecuzioni sommarie, fucilando contadini inermi, colpevoli solamente di portare con sé viveri in quantità eccessiva per la giornata, quindi prova di complicità con i briganti.

Nei decenni siamo passati dal sud-astorico di Carlo Levi, al sud-che cambia tutto affinché nulla cambi di Giuseppe Tomasi di Lampedusa, per arrivare al sud-infernale di Giorgio Bocca e infine al sud-gomorra di Roberto Saviano.

Quale grande passo di civiltà ci hanno fatto compiere queste visioni del sud? Ditecelo voi.

Oggi ci ritroviamo... Con un nord che ci considera sempre più una zavorra di sprechi e di malavita da lasciare al suo destino. Con una litania ricorrente di cifre dei vari enti (Istat, Smimez, ecc) che tutti gli anni, puntualmente, descrivono le nostre terre meridionali come un disastro socio-economico da cui non se ne esce. Con una lega che dopo aver chiuso un occhio negli anni scorsi di fronte agli enormi capitali che affluivano nelle banche del nord, cerca di correre ai ripari usando il pugno di ferro soprattutto verso il livello militare delle organizzazioni criminali - più o meno quello che ha cercato di fare la sinistra giustizialista, senza mai andare così a fondo, non sappiamo se per mancanza di coraggio o per altro.

Se Saviano uscisse dalla logica localistica e criminalistica che lo condiziona e studiasse bene la storia della formazione di questo stato, non si farebbe certe domande retoriche e tutto gli apparirebbe più chiaro. Sia il silenzio della lega degli scorsi anni che il suo attivismo giudiziario di questi mesi. Attivismo che, sia ben chiaro, a noi non dispiace, anzi dobbiamo riconoscere che nessun governo ha messo sotto attacco in maniera così estesa le organizzazioni criminali in questo paese. E non ci si venga a dire che è merito dei giudici! Senza il supporto politico del governo centrale certe battaglie non puoi manco iniziare a combatterle.

E siccome siamo convinti che solo lo stato ha il potere militare - se vuole usarlo - per certe battaglie, non crediamo che l'attacco alla criminalità organizzata sia merito di un libro, tantomeno di un testo che perpetua una visione del sud da cartolina criminale. Infatti l'attacco che lo stato sta portando avanti è merito di un ministro leghista, non di una rinata coscienza creata da una opera letteraria.

E veniamo all'altra opera che da mesi fa discutere e suscita anche qualche invidia per il successo che ha avuto e continua ad avere: Terroni di Pino Aprile.

Si tratta di un testo che va al di là delle polemiche da sempre presenti sulla conquista regia, filone in voga già all'indomani della unità quando prevalse la linea moderata e Garibaldi se ne tornò a Caprera con le famose sementi - beatificante immagine dell'eroe disinteressato che ci è stato propinato nei sussidiari della scuola elementare per oltre un secolo.

Se non passiamo ad una memoria condivisa accendendo i riflettori invece che stendendo veli sulla nascita dello stato italiano, ci sveglieremo un bel giorno e questa Italia la vedremo dissolta senza mancò sapere perché.

Questa la direzione in cui a noi pare si stia andando.

Il libro di Pino Aprile che abbiamo consigliato di leggere anche a colleghi del nord apre uno squarcio sulla verità nascosta, fino a qualche anno fa appannaggio di pochi eletti che se la cantavano in convegni a cui partecipavano poche decine di persone o in libri che riuscivano a malapena a raggiungere qualche centinaio di persone (se si escludono rare eccezioni, come i libri di Zitara e di Ciano).

Tutto rimaneva come prima.

Oggi c’è Pino Aprile. Che ha venduto migliaia di copie, ha fatto decine di incontri per promuovere il suo libro – giunto alla ottava ristampa – e che qualcuno mette sotto accusa in quanto sarebbe un non-storico.

Perché Saviano è uno storico? Invitato a destra e a manca – da giornali, riviste, radio, televisioni – come se fosse un oracolo, tutti ad osannarlo, mai nessuno che gli abbia fatto qualche domanda scomoda. Sul suo testo hanno finanche ricavato un film che ha sbancato i botteghini, a Parigi facevano ore di file per andare a vederlo.

Tra un testo che fa rinascere una coscienza di sé, quello di Aprile, ed uno che fa venire la voglia di fuggirsene, quello di Saviano, ovviamente noi preferiamo il primo.

Oggi su "Il Giornale" c’è un articolo di Giordano Bruno Guerri che vi consigliamo di leggere. Fra l’altro, egli stima in centomila (lo aveva già detto anni fa in una trasmissione di RaiUno) il numero dei meridionali morti durante la guerra postunitaria, fra fucilati, morti in combattimento, deceduti nei campi di concentramento.

Vi sembrano pochi?

Se lo dice lui che è uno storico, sarebbe giusto che lo si scrivesse nei libri di storia oppure deve rimanere come una sorta di segreto di stato che circola semiclandestino tra pochi appassionati?

Ben venga allora Pino Aprile ed il successo del suo libro: gli auguriamo di vendere tre milioni di copie. Magari non cambia nulla lo stesso, ma se qualcuno si prendesse la briga di seguire i forum e i siti su internet, si capirebbe che qualcosa invece sta cambiando.

Anche grazie a Terroni di Pino Aprile, che ha accelerato un processo ormai inarrestabile.

Eleaml - Sud - ex-Regno delle Due Sicilie

[antodeep]

Pino Aprile (Terroni) - Roberto Saviano (Gomorra)

di Zenone di Elea

28 Luglio 2010



"La Lega ci ha sempre detto che certe cose al Nord non esistono, ma l'inchiesta sulle infiltrazioni della 'ndrangheta in Lombardia racconta una realtà diversa. Dov'era la Lega quando questo succedeva negli ultimi dieci anni laddove ha governato? E perché, adesso non risponde?"
Parole di Saviano.


Non che ci interessi molto intervenire in un dibattito estivo scatenato dalle parole di una intervista rilasciata da Roberto Saviano a Vanity Fair,

Eleaml - Sud - ex-Regno delle Due Sicilie

Non capisco per quale motivo si debbano attribuire all'opera di Saviano delle implicazioni e dei significati che non ha e non può avere.
Innanzi tutto discutibile la definizione di docufiction: l'opera di Saviano probabilmente non ha né il rigore di un documento né il plot di un romanzo.
E poi come si può pensare che Gomorra potesse essere stato di impulso alla attuale fase di contrasto alla criminalità organizzata?
Non mi sbilancerei più di tanto nella lettura di questa (presunta?) offensiva giudiziaria, sugli eventuali meriti politici e sulla sua efficacia.
Le letture potrebbero essere molteplici e contraddittorie, la materia è ancora molto fluida, non mancheranno le sorprese e perciò solo il tempo potrà darci gli opportuni chiarimenti.
Gomorra è una denuncia, un'opera di divulgazione, una didascalica inchiesta vecchio stampo, al di là dei tecnicismi istruttori e processuali e della retorica ritualità delle manifestazioni antimafia.
Saviano denuncia l'estensione e la trasversalità geografica, economica e sociale del fenomeno criminale.
Lo fa forse con una punta di mestiere, con pathos, forse raggiungendo la sgradevolezza di un cazzotto nello stomaco ma il cazzotto è anche adeguato alla gravità delle implicazioni che tali fenomeni hanno avuto nell'esplicare e perpetuare l'"utile" stato di sottosviluppo del Meridione.

D'accordissimo sui giudizi sul libro di Aprile, che sa toccare i tasti giusti della nostra volontà di riscatto.
Direi che i due saggi e le recenti dichiarazioni di Saviano potrebbero compendiarsi vicendevolmente: il network criminale/politico/finanziario/massonico esiste, non è un affare privato del Sud, anzi ne ha condizionato in modo pesante la vita ed è anche grazie ad esso che si è strumentalmente costruito e controllato lo stato di minorità del Meridione.
Indubbiamente la nota positiva è che Pino Aprile ci indica anche una possibile via d'uscita.

[Le Città del Sud]

Ho letto Terroni e non ho letto Saviano. Non mi è mai interessato leggere Saviano perchè non credo che aggiunga qualcosa di nuovo alla scenarioa attuale se non per la crudeltà (reale) dei fatti da lui descritti. Credo, però, sia più utile leggere qualcosa che aggiunge temi nuovi, campi mai esplorati della storia. Ed è quasto il grande contributo di Pino Aprile. Lui và oltre la mera descrizione di fatti attuali già noti. Lui va alla radice del problema, cosa che non fà Saviano. Ho visto il fili di Gomorra e sono uscito dal cinema terrorizzato, cercavo nelle facce dlle persone che incontravo il camorrista di turno da cui stare alla larga. Ho letto il libro di Pino Aprile e ho pianto a lungo. Ma è stato un pianto liberatorio, un pianto che mi ha cambiato la vita, che mi a dato una speranza ed un motivo per guardare il futuro con più ottimismo. Vi sembra poco?
Gomorra, al contrario, ma ha procurato ansia, sconforto, senso di impotenza, frustrazione. Questa secondo me e, in poche parole, la differenza tra un opera che parla di riscatto (Terroni) ed un libro denuncia che non aggiunge niente alla condizione che vivono ogno giorno milioni di meridionali. Anzi al contrario rende semmai più difficile il riscatto, perchè leggendo il libro (nel mio caso il film) si è pervasi da un senso di schifo e repulsione, da una voglia di scappare, di andare più lontano possibile dalla nostra terra perchè tanto non cambierà mai niente. Eppure Saviano è letto in tutto il mondo, ha venduto 2 milioni e 250 mila copie in Italia e 3 milioni e mezzo di copie nel mondo, è un best seller anche in Germania, Olanda, Belgio, Spagna, Francia, Svezia, Finlandia, Lituania. Il New York Times e l’Economist l’hanno inserito nei cento libri più importanti del 2007. Ma ciò, tuttavia, contribuisce ad accrescere il luogo comune per cui meridionale=mafioso. Alimenta il disprezzo del nord vero il popolo meridionale. Alimenta la diffidenza dello straniero verso il popolo italiano. Saviano rappresenta una realta da cui vorremmo fuggire, Pino Aprile la speranza di un futuro migliore per la nostra terra. Il primo è nvitato a destra e a manca da giornali, riviste, radio, televisioni come se fosse un oracolo, tutti ad osannarlo, mai nessuno che gli abbia fatto qualche domanda scomoda. Sul suo testo hanno finanche ricavato un film (fatto ovviamente con il consenso della camorra) che ha sbancato i botteghini: a Parigi facevano ore di file per andare a vederlo. Il testo di Pino Aprile, al contrario, fa rinascere una coscienza di sé, aiuta a ricostruire l'identita e la memoria delnostro popolo cancellata dalla pulizia etnica Piemontese. Gomorra non ci appartiene, non ci interessa, non ci rappresenta. Terroni è, come qualcune scherzosamente dice, la nostra "bibbia", il libro che ogni meridionale deve avere sul suo comodino accanto al letto. Mille volte grazie Pino per il tuo straordinario e fondamentale contributo per la liberazione, in tutti i sensi, del nostro popolo meridionale.

[uqbar]

Ho letto Terroni e non ho letto Saviano. Non mi è mai interessato leggere Saviano perchè non credo che aggiunga qualcosa di nuovo alla scenarioa attuale se non per la crudeltà (reale) dei fatti da lui descritti. Credo, però, sia più utile leggere qualcosa che aggiunge temi nuovi, campi mai esplorati della storia. Ed è quasto il grande contributo di Pino Aprile. Lui và oltre la mera descrizione di fatti attuali già noti. Lui va alla radice del problema, cosa che non fà Saviano. Ho visto il fili di Gomorra e sono uscito dal cinema terrorizzato, cercavo nelle facce dlle persone che incontravo il camorrista di turno da cui stare alla larga. Ho letto il libro di Pino Aprile e ho pianto a lungo. Ma è stato un pianto liberatorio, un pianto che mi ha cambiato la vita, che mi a dato una speranza ed un motivo per guardare il futuro con più ottimismo. Vi sembra poco?
Gomorra, al contrario, ma ha procurato ansia, sconforto, senso di impotenza, frustrazione. Questa secondo me e, in poche parole, la differenza tra un opera che parla di riscatto (Terroni) ed un libro denuncia che non aggiunge niente alla condizione che vivono ogno giorno milioni di meridionali. Anzi al contrario rende semmai più difficile il riscatto, perchè leggendo il libro (nel mio caso il film) si è pervasi da un senso di schifo e repulsione, da una voglia di scappare, di andare più lontano possibile dalla nostra terra perchè tanto non cambierà mai niente. Eppure Saviano è letto in tutto il mondo, ha venduto 2 milioni e 250 mila copie in Italia e 3 milioni e mezzo di copie nel mondo, è un best seller anche in Germania, Olanda, Belgio, Spagna, Francia, Svezia, Finlandia, Lituania. Il New York Times e l’Economist l’hanno inserito nei cento libri più importanti del 2007. Ma ciò, tuttavia, contribuisce ad accrescere il luogo comune per cui meridionale=mafioso. Alimenta il disprezzo del nord vero il popolo meridionale. Alimenta la diffidenza dello straniero verso il popolo italiano. Saviano rappresenta una realta da cui vorremmo fuggire, Pino Aprile la speranza di un futuro migliore per la nostra terra. Il primo è nvitato a destra e a manca da giornali, riviste, radio, televisioni come se fosse un oracolo, tutti ad osannarlo, mai nessuno che gli abbia fatto qualche domanda scomoda. Sul suo testo hanno finanche ricavato un film (fatto ovviamente con il consenso della camorra) che ha sbancato i botteghini: a Parigi facevano ore di file per andare a vederlo. Il testo di Pino Aprile, al contrario, fa rinascere una coscienza di sé, aiuta a ricostruire l'identita e la memoria delnostro popolo cancellata dalla pulizia etnica Piemontese. Gomorra non ci appartiene, non ci interessa, non ci rappresenta. Terroni è, come qualcune scherzosamente dice, la nostra "bibbia", il libro che ogni meridionale deve avere sul suo comodino accanto al letto. Mille volte grazie Pino per il tuo straordinario e fondamentale contributo per la liberazione, in tutti i sensi, del nostro popolo meridionale.

è vero !
Il libro di Saviano è distruttivo e angosciante. Non spiega l'origine del male e non offre alcuno spiraglio sia pur remoto di speranza.

[uqbar]

Gomorra è una denuncia, un'opera di divulgazione, una didascalica inchiesta vecchio stampo, al di là dei tecnicismi istruttori e processuali e della retorica ritualità delle manifestazioni antimafia..

se fosse rimasto nell'ambito della pura denuncia vecchio stampo giornalistico .. ecco l'avrei digerito.
Però, (l'osservi anche tu), l'opera va oltre la denuncia, oltre il racconto di cronaca, per ergersi ad opera di divulgazione educativa e morale.
E allora l'appunto che muovo è che manca una trattazione sull'origine del male . Tale mancanza causa spaesamento nel lettore che sfocia in un distruttivo pessimismo

[Ferdinando]

Non capisco per quale motivo si debbano attribuire all'opera di Saviano delle implicazioni e dei significati che non ha e non può avere.
Innanzi tutto discutibile la definizione di docufiction: l'opera di Saviano probabilmente non ha né il rigore di un documento né il plot di un romanzo.
E poi come si può pensare che Gomorra potesse essere stato di impulso alla attuale fase di contrasto alla criminalità organizzata?
Non mi sbilancerei più di tanto nella lettura di questa (presunta?) offensiva giudiziaria, sugli eventuali meriti politici e sulla sua efficacia.
Le letture potrebbero essere molteplici e contraddittorie, la materia è ancora molto fluida, non mancheranno le sorprese e perciò solo il tempo potrà darci gli opportuni chiarimenti.
Gomorra è una denuncia, un'opera di divulgazione, una didascalica inchiesta vecchio stampo, al di là dei tecnicismi istruttori e processuali e della retorica ritualità delle manifestazioni antimafia.
Saviano denuncia l'estensione e la trasversalità geografica, economica e sociale del fenomeno criminale.
Lo fa forse con una punta di mestiere, con pathos, forse raggiungendo la sgradevolezza di un cazzotto nello stomaco ma il cazzotto è anche adeguato alla gravità delle implicazioni che tali fenomeni hanno avuto nell'esplicare e perpetuare l'"utile" stato di sottosviluppo del Meridione.

BRAVO !
Il libro di Saviano ha risvegliato le coscienze