clash bankrobber
1-Centra un assoluta minchia con l'11/9.. le colpe (et similia) per "associazione" sono una fallacia logica grande come un casa.
2-Informati meglio, la teoria della cospirazione al riguardo, si basa, come sempre per tali teorie, su disinformazione, letture fuori contesto e/o parziali:
https://thrivedebunked.wordpress.com...acks-debunked/
Globalizzazione..... si grazie.
Dubbi sulla versione ufficiale americana dei fatti[modifica | modifica wikitesto]
Nel corso degli anni sono stati pubblicati studi e articoli che hanno messo in discussione la versione dei fatti rilasciata all'epoca dalle autorità americane.[15][16][17]
In particolare alcuni studi recentemente pubblicati dalla NSA hanno sconfessato la versione ufficiale dei fatti, così come era stata diffusa dal Pentagono all'epoca. Secondo una relazione della NSA, desecretata nel 2006, il 2 agosto 1964 fu la Maddox a sparare per prima, esplodendo tre colpi di avvertimento all'indirizzo delle navi nordvietnamite.[18]
Inoltre la Maddox si trovava, al momento del confronto, all'interno di quelle che il Vietnam del Nord riteneva le proprie acque territoriali, sebbene gli Stati Uniti non le riconoscessero come tali.[19] L'allora comandante della flotta del Pacifico ha in seguito giustificato la cosa affermando che all'epoca il Vietnam del Nord reclamava come acque territoriali quelle entro il limite di 5 miglia nautiche dalla costa,[20] ma ciò è certamente falso in quanto il Vietnam del Nord passò direttamente dal limite di 20 km (circa 11 miglia nautiche), reclamato dall'Indocina francese, al limite di 12 miglia nautiche.[21]
Se per l'incidente del 2 agosto c'è il dubbio che il fatto sia avvenuto in modalità sostanzialmente differenti da quelle ufficiali, per quello che successe due giorni dopo c'è la concreta certezza che non sia mai avvenuto. È accertato, infatti, dal carteggio tra il presidente Johnson ed il segretario alla difesa McNamara, che l'incidente del 4 agosto fu da subito considerato un evento dubbio, sebbene nelle dichiarazioni ufficiali venne dato per certo allo scopo di condizionare l'opinione pubblica.[16][17]
Uno studio storico del National Security Agency, compiuto nel 2005, sulla base di documenti declassificati, ha concluso che il 4 agosto 1964, non c'erano navi nordvietnamite intorno alla Maddox[22]. Il capitano della Maddox, John D. Herrick, ha messo in dubbio la realtà dell'attacco del 4 agosto, ma il comandante della flotta del Pacifico ammiraglio Ulysses S. Grant Sharp ha comunque proceduto come se gli attacchi fossero autentici[12].
I dettagli esatti dell'incidente non sono stati mai chiariti dall'ammiragliato, fino al 2010[18]. Si ritiene che il secondo attacco al cacciatorpediniere statunitense USS Maddox sia stato in realtà il risultato di una simulazione, di un falso allarme o addirittura di una montatura[23]. Ultimamente (2010) dalla lettura di documenti messi online dalla National Security Agency (NSA), tali deduzioni trovano finalmente fondamento[22][24].
Sia il generale Giap, che membri del governo americano, che personale dell'equipaggio della Maddox hanno espresso l'idea che la missione di pattugliamento DESOTO, di cui la Maddox faceva parte, fosse un pretesto per cercare l'incidente che portasse ad una escalation del conflitto.[15] Il 31 luglio 1964, infatti, membri degli LDNN a bordo delle "Nasty's" (nome delle veloci imbarcazioni d'attacco), assaltarono una stazione radio nord-vietnamita sull'isola di Hon Nieu. Il 3 agosto, impiegarono addirittura un mortaio da 88mm per distruggere una postazione radar a Capo Vinh Son. La reazione dei nordvietnamiti fu ovviamente l'attacco alle navi https://it.wikipedia.org/wiki/Incide...resumibilmente ostili presenti in quell'area[17].
clash bankrobber