Bruxelles ci governa in segreto. Come previde Kafka.

[Halberdier]

Se è vero è ottimo. Non la migliore situazione possibile, ma meglio di nulla.
Io lo farei anche con gli islandesi

Già, ottimo che l'UE abbia incassato molti più soldi di quanti ne abbia versati e poi abbia usato un metodo alla "prendi i soldi e scappa" che, se adottato dai Paesi debitori dell'Eurozona (Grecia?), non andava affatto bene...

Come ci governa in segreto? In Europa nessuno ha obbligato a entrarci.

« Per rapporto all'OCSE, la CEE rappresenta, quantomeno sotto l'aspetto commerciale, un passo indietro. Attualmente, in effetti, è una comunità chiusa, ripiegata su sé stessa e fondata sulla discriminazione sistematica dei Paesi terzi. Da questo punto di vista l'adesione della Svizzera al CEE è dunque impossibile. [...] Per Monnet, Marjolin e gli ispiratori del trattato di Roma, la discriminazione economica è un'arma politica che, da un lato, deve rinforzare la coesione della comunità, dall'altra portare i contrari a pentirsene. »

tipo non si capisce chi obblighi la ue ad aiutare gli svizzeri

Considerando che gli svizzeri versano più soldi di quanti ne ricevano, sia per la ricerca che per il programma Erasmus, la domanda da fare sarebbe l'opposta.
Ancora meglio è che la votazione del 9 febbraio 2014 non è stata la causa della rescissione di Erasmus+, visto che la partecipazione elvetica era in forse già prima, quando l'UE aveva chiesto alla Svizzera, ad accordo praticamente già firmato, di raddoppiare i contributi finanziari pena l'espulsione dal programma. Ottima tecnica, quella di accordarsi su tutto e poi, all'ultimo momento, chiedere di più.

[Entropia]

Come ci governa in segreto? In Europa nessuno ha obbligato a entrarci.

A te è stato chiesto?

[Razionalista]

A te è stato chiesto?

Preferenze	Voti	%
Sì	29 158 656	88,03
No	3 964 086	11,97
Totale	33 122 742	100,00
Schede bianche e nulle	4 437 662
Totale votanti	37 560 404

https://it.wikipedia.org/wiki/Refere...1989_in_Italia

[anton]

parole in codice per paranoici

mandando a decidere gente come tajani e l'aquila di ligonkio

[Entropia]

Preferenze	Voti	%
Sì	29 158 656	88,03
No	3 964 086	11,97
Totale	33 122 742	100,00
Schede bianche e nulle	4 437 662
Totale votanti	37 560 404

https://it.wikipedia.org/wiki/Refere...1989_in_Italia

I trattati erano tutti già stati fatti prima, o credi veramente che noi decidiamo qualcosa?

[Saburosakai]

Kafka lo ha previsto e Kalergi & Co lo realizzano con pervicacia, ostinazione e, purtroppo, successo. Ma il vero problema è costituito principalmente dai gonzi che si ostinano a negare anche le verità più evidenti e lampanti. Esattamente come fanno i mariti becchi.

[Halberdier]

L’Unione Europea non si puo’ riformare
Come accadde all’Unione Sovietica una riforma dell’UE provocherebbe l’implosione dell’intero sistema

L’Unione Europea assomiglia sempre più all’Unione Sovietica negli anni che precedettero la sua implosione. Come la vecchia URSS, l’UE è consapevole della propria crisi, ma non è in grado di riformarsi. L’Unione Sovietica cercò di rinviare il giorno della verità il più possibile, ma quando Gorbaciov lanciò la glasnost per rendere il regime più aperto e la perestroika per riformare un’economia in profonda crisi, il regime implose. I leader europei si trovano nella medesima situazione, poiché l’Unione Europea non è una istituzione fondata su un regime democratico, ma un insieme di accordi giuridici decisi da élites che pretendevano e pretendono tuttora di avere la prerogativa esclusiva di conoscere cosa è bene e cosa è male per il Vecchio Continente. Quindi, di fronte alla crisi economica, a quella dei migranti, alla sfida del terrorismo e delle crisi in Vicino Oriente e in Ucraina al confronto con la Russia di Putin si risponde sempre con nuove aggiunte giuridiche ai trattati e alle norme che regolano l’Unione senza rendersi conto che bisogna rivedere l’intera costruzione europea. Molti sostengono che l’Europa così come è non va bene e bisogna riformarla. Essi non si rendono conto che riformare l’Unione Europea è impossibile, poiché si avrebbe il medesimo risultato delle riforme avviate da Gorbaciov: l’intero sistema imploderebbe e ogni Paese andrebbe per la sua strada. Di questo sono consapevoli la Commissione europea e i principali leader europei che propongono rattoppi per affrontare le crisi che continuano a susseguirsi. Di questa impossibilità di riformare l’Unione Europea e di cambiare le sue politiche economiche, determinate dai poteri forti (finanza e multinazionali) e la sua politica estera asservita agli Stati Uniti è pure consapevole la popolazione, che a ogni consultazione elettorale vede crescere i partiti alternativi ed euroscettici. E’ successo in Francia e si è ripetuto in Spagna con la sconfitta del Partito Popolare e l’affermazione di Podemos.

Insomma, l’Europa si sta trasformando in un campo di battaglia tra un elettorato che dà segni di crescente insofferenza, da una parte, e le istituzioni comunitarie e le leadership politiche dei principali Paesi europei, dall’altra. Lo scontro sta diventando maggiormente aspro, poiché l’insofferenza dell’elettorato ha cominciato a trovare espressione anche in Governi, come quelli di Polonia ed Ungheria che non accettano i diktat di Bruxelles. Nel 2016 la situazione non migliorerà anche perché nel migliore dei casi l’economia europea continuerà a stagnare. Di fronte a questa realtà non è casuale che si levino voci che mettono in dubbio la validità del sistema democratico, sostenendo che non deve essere demandata all’elettorato la decisione su problemi gravi e complessi come quelli che il Vecchio Continente è chiamato ad affrontare. Insomma, in nome dell’ideale europeo, reso misero da questa Europa, si comincia a ventilare l’ipotesi di ridurre il potere di voto del popolo, che l’Unione Europea ha spesso già ignorato e contraddetto. Prestiamo attenzione a questi processi estremamente pericolosi e prepariamoci a difendere le istituzioni democratiche nazionali.

Questo è l’ultimo blog di quest’anno, colgo l’occasione per augurare a tutti coloro che hanno avuto la pazienza e la generosità di frequentarlo i miei cari auguri di Buon Natale e di un Felice Anno Nuovo.

L'Unione Europea non si può riformare - Ticinonews

[Maxadhego]

Insomma, in nome dell’ideale europeo, reso misero da questa Europa,

si comincia a ventilare l’ipotesi di ridurre il potere di voto del popolo,

che l’Unione Europea ha spesso già ignorato e contraddetto.

Prestiamo attenzione a questi processi estremamente pericolosi e

prepariamoci a difendere le istituzioni democratiche nazionali.

suvvia,
abbiamo le migliori teste pensanti,
pagate, anzi strapagate per fare
gli interessi del popolo, e dovremmo
mettere a rischio le loro
mirabolanti idee, affidando le
decisioni da prendere al voto popolare?

giammai,
abolire per sempre elezioni
e referendum vari.

[Halberdier]

suvvia, abbiamo le migliori teste pensanti, pagate, anzi strapagate per fare gli interessi del popolo, e dovremmo mettere a rischio le loro mirabolanti idee, affidando le decisioni da prendere al voto popolare?
giammai, abolire per sempre elezioni e referendum vari.

Sia mai...

[Conte Oliver]

http://www.maurizioblondet.it/bruxelles-ci-governa-in-segreto
A trovarla. Avete visto come il capo di Bankitalia è corso a farsi proteggere da Mattarella, che è il garante ultimo dei parassiti inadempienti e strapagati da denaro pubblico (ne è stato esponente tutta la vita). Quando a fanno grossa – e Visco l’ha fatta – si proteggono e difendono a vicenda. Mattarella l’intoccabile dichiara Visco intoccabile: è la repubblica di Re Mida…

L’altra volta, era bastato “salvare” l’emolumento della disastrosa Tarantola, che ci ha fatto perdere miliardi in pasticci coi derivati (quanti non lo sapremo mai), mettendola dove non poteva far danni, alla presidenza della Rai. Stavolta ci voleva il sacro toccamento del Quirinale.

Non si fanno mancare niente, i nostri oligarchi interni. Miliardari di Stato, anche in questa finanziaria (orwellianamente Patto di Stabilità) hanno 1) rinnovato l’emolumento a Radio Radicale, 10 milioni di euro per il 2016 (pagina 83) e. 2) , “tre milioni per il nuovo Fondo destinato allo studio dell’ebraismo”: leggere per credere a pagina 91.


http://www.senato.it/service/PDF/PDF...T/00953260.pdf

al di la dei deliri antisemiti e complottismi di Blondet, qui ha pero' centrato il motivo numero uno della irreversibilità del declino Italiano: una oligarchia parassitaria che sta cercando di consolidare la sua presa di potere sulla società italiana grazie alla solida alleanza col Ducetto di Rignano e la sua corte di Galline