Il nuovo boom della Svezia arriva da un mix di rigore e ultramercatismo

[-Duca-]

Miracolo svedese? Nel mezzo della crisi del debito pubblico, la Svezia alza l'asticella delle aspettative. Il ministro delle Finanze, Anders Borg (nella foto), durante un infuocato dibattito parlamentare ha previsto, nel 2010, un tasso di crescita economica del 3,3% (3,8% nel 2011), contro il 2,5 atteso, e un calo della disoccupazione all'8,9% (8,4% l'anno prossimo), contro il 9,2% del forecast precedente. Questa concessione alla speranza arriva dopo la decisione della Banca centrale svedese di aumentare il tasso di sconto di un quarto di punto.

Borg ha disegnato un percorso di completo rientro dalla crisi in una manciata di anni: crescita economica sostenuta (tra il 3 e il 4 per cento) e graduale riassorbimento della disoccupazione, che entro il 2014 dovrebbe tornare sotto il livello di guardia del 6 per cento.

Non è detto che sia un eccesso di ottimismo. Negli ultimi dieci anni, mentre l'Italia cresceva nell'ordine dell'1 per cento all'anno e l'Europa del 2 per cento, la Svezia ha corso a un tasso superiore al 3 per cento. Questo risultato – dentro cui Borg rinviene la possibilità di una rapida ripresa – è tanto più sorprendente se si pensa che la costruzione di un pesante welfare state aveva, negli ultimi trent'anni del Ventesimo secolo, pesantemente impattato il successo scandinavo, facendo precipitare Stoccolma dalla quarta posizione nell'indice di prosperità nel 1970 alla quattordicesima nel 2003. Oggi il Legatum Institute assegna alla Svezia il terzo posto: cosa è cambiato?

Una possibile risposta viene guardando altri due indici. Uno è quello della libertà economica pubblicato ogni anno dalla Heritage Foundation, che nel 2010 assegna al paese il ventunesimo posto, con un punteggio del 72,4 per cento. Può apparire non esaltante – o almeno insufficiente a spiegare l'undicesimo Pil pro capite al mondo – ma bisogna entrare dentro le variabili considerate dal think tank conservatore: si scoprirà allora che, a dispetto della cattiva performance per pressione fiscale e spesa pubblica, la Svezia svetta rispetto a tutti gli altri indicatori, in particolare libertà d'impresa e protezione dei diritti di proprietà (entrambe sopra il 95 per cento). Una lettura analoga viene scorrendo i risultati dell'Indice della libertà di intrapresa , elaborato dall'Istituto Bruno Leoni per il Centro studi di Confindustria, che assegna alla Svezia un punteggio complessivo del 59 per cento, ma enfatizza un ragguardevole livello di libertà d'impresa (81 per cento) e libertà dalla regolazione (74 per cento), tra i più alti in Europa.

Quello che emerge, dunque, è la peculiarità svedese di sostenere un massiccio (ma decrescente nel tempo) sforzo redistributivo attraverso la creazione di un contesto "ultramercatista" per le imprese. In altre parole, Stoccolma ha capito che, per essere ridistribuita, la ricchezza deve prima essere creata; e, perché sia creata, bisogna che lo Stato stia fuori dai piedi il più possibile e lasci fare agli "spiriti animali" del mercato.

Il ministro Borg, intervistato dal Financial Times lo scorso 9 giugno, ha rivendicato i meriti del governo di cui fa parte, senza tuttavia rinnegare gli sforzi precedenti, a partire dalla dura terapia di rigore contabile che ha portato in pareggio (pre-crisi) un bilancio in deficit strutturale di 12 punti di prodotto interno lordo. Il tutto si sposa a un set di poche e semplici regole, che proprio in quanto poche e semplici sono tendenzialmente rispettate di più e meglio. A Borg ha risposto, un po' piccato, l'ex governatore della Riksbank, Lars Wohlin, il quale ha evidenziato il ruolo fondamentale della politica monetaria rigorista, che ha dato a imprese e banche gli incentivi corretti e li ha trattenuti dal cadere nella spirale del sovraindebitamento.

Il "nuovo" modello scandinavo si basa su tre pilastri: rigore nella spesa pubblica, rigore monetario, e libertà d'impresa. Se la Svezia è l'anti-Grecia, forse per chi sta in mezzo al guado è arrivata l'ora di fare una scelta di campo.

Il nuovo boom della Svezia arriva da un mix di rigore e ultramercatismo - Il Sole 24 ORE

[Razionalista]

L'ho sempre sostenuto che la Svezia sia un gran bel paese da prendere come esempio..

[Phileas]

L'ho sempre sostenuto che la Svezia sia un gran bel paese da prendere come esempio..

Dubito che lo faresti se sapessi che la Svezia ha una pressione fiscale sulle imprese inferiore persino a quella USA

[vota dc]

L'ho sempre sostenuto che la Svezia sia un gran bel paese da prendere come esempio..

Ha pure il monopolio per un certo settore dei videogiochi. In Italia invece c'era la Simulmondo e basta...persino i turchi vanno meglio in quel campo.

[Orone]

Rigore monetario?? Ma non era la Riksbank che voleva tagliare i tassi sotto lo zero?

[Italiano]

L'ho sempre sostenuto che la Svezia sia un gran bel paese da prendere come esempio..

Tu sei a favore di questo?

la Svezia svetta rispetto a tutti gli altri indicatori, in particolare libertà d'impresa e protezione dei diritti di proprietà (entrambe sopra il 95 per cento). Una lettura analoga viene scorrendo i risultati dell'Indice della libertà di intrapresa , elaborato dall'Istituto Bruno Leoni per il Centro studi di Confindustria, che assegna alla Svezia un punteggio complessivo del 59 per cento, ma enfatizza un ragguardevole livello di libertà d'impresa (81 per cento) e libertà dalla regolazione (74 per cento), tra i più alti in Europa.

Quello che emerge, dunque, è la peculiarità svedese di sostenere un massiccio (ma decrescente nel tempo) sforzo redistributivo attraverso la creazione di un contesto "ultramercatista" per le imprese. In altre parole, Stoccolma ha capito che, per essere ridistribuita, la ricchezza deve prima essere creata; e, perché sia creata, bisogna che lo Stato stia fuori dai piedi il più possibile e lasci fare agli "spiriti animali" del mercato.

La parabola di sinistra: da Karl Marx ad Adam Smith!

[nafplio]

Dubito che lo faresti se sapessi che la Svezia ha una pressione fiscale sulle imprese inferiore persino a quella USA

sicuro? ma se la avete sempre criticata perchè tassava troppo imprese e cittaidini? in ogni caso, allora adesso la svezia vi và bene anche se continua a mantenere un fortissimo welfare; siete diventati socialisti anche voi quindirepapelle:ostridicolo: ci spieghi un pò questa vostra conversione al socialismo comunismo

[nafplio]

Tu sei a favore di questo?



La parabola di sinistra: da Karl Marx ad Adam Smith!

lei quindi è a favore del forte welfare svedese?
la parabola degli ultraliberisti, dai loro sacerdoti che predicavano addirittura la eliminazion dello stato, al socialismo svedeseostridicolo:

ma vi rendete conto di come siete messi? vi risulta che la svezia abbia eliminato il welfare o anche solo fortemente ridimensionato? mi pare di no e quindi, che state dicendo? vi siete ubriacati o avete perso la testa per il
caldo?
vi rendete conto che state sostenendo un paese fortemente socialista che regala montagne di soldi a cittadini scarsamente produttivi?

[Palatinus]

Peccato che la Scandinavia in toto non abbia circa 200 milioni di abitanti.

Dominerebbero il mondo.

[Amati75]

lei quindi è a favore del forte welfare svedese?
la parabola degli ultraliberisti, dai loro sacerdoti che predicavano addirittura la eliminazion dello stato, al socialismo svedeseostridicolo:

ma vi rendete conto di come siete messi? vi risulta che la svezia abbia eliminato il welfare o anche solo fortemente ridimensionato? mi pare di no e quindi, che state dicendo? vi siete ubriacati o avete perso la testa per il
caldo?
vi rendete conto che state sostenendo un paese fortemente socialista che regala montagne di soldi a cittadini scarsamente produttivi?

Veramente, anche se ad un paso molto calmo, il peso dello stato la pressione fiscale anno dopo anno scendono.

L' economia Svedese si e' ripresa negli anni 2000 dopo quasi 30 di declino, ovvero da quando hanno inizato a liberalizzare e poco a poco a ridurre il peso delle tasse sull' economia.

La tassa sule societa' e' al 26.3% (in USA la tassa piu' alta e' al 35%), fino al 1 Gennaio 2009 era al 28% (e' ridotta in precedenza).

A Livello personale le tasse sono ancora alte ( la piu' alta e al 57%) ma dovrebbero eventualmente scendere, gradualmente.