La metamorfosi del M5S, da movimento a partito

[Rotwang]

La Stampa

Tiene banco, nel giorno della Befana, il sacco di carbone che a Casaleggio e a Grillo è stato portato del professor Becchi, primo «ideologo» dei Cinque Stelle: anche lui se ne va sbattendo la porta. E questo ulteriore addio, dopo tante espulsioni, accredita l’immagine di un movimento forte nei sondaggi che però sta perdendo i pezzi l’uno dopo l’altro. Abbastanza normale che la propaganda renziana ne approfitti.

Contrariamente alle apparenze, però, M5S è tutt’altro che in crisi. Gli scossoni disciplinari vanno letti come altrettanti segnali di trasformazione: da setta politica a partito strutturato. Che butta fuori senza complimenti chi sgarra dalla Linea con la maiuscola, come accadeva nel vecchio Pci. Che pretende il pagamento puntuale delle quote di sostegno. Dove le decisioni non sono più adottate soltanto attraverso i referendum online (autentici o fasulli), perché gli eletti incominciano a prendersi le loro responsabilità. Un partito che ha maggiore fiducia in se stesso e perciò incomincia a comunicare con i giornali stranieri e addirittura con il Financial Times, l’organo del capitalismo che più capitalista non si potrebbe, sulle cui colonne il leader in pectore Di Maio rovescia la linea tradizionale anti-Nato: segno che M5S intende tranquillizzare i poteri forti.

Addirittura, il partito che nacque contro tutto e tutti (da qui la sua forza) accetta ormai tranquillamente l’idea di venire a patti con gli avversari. Come è avvenuto nella scelta dei giudici costituzionali. E come potrebbe ripetersi presto sulle unioni civili. La vera incognita è se i suoi elettori accetteranno di passare, si sarebbe detto un tempo, dalla protesta alla proposta. Oppure, rifiutando i compromessi, cercheranno un altro protestatario.

[Molly]

e addirittura con il Financial Times, l’organo del capitalismo che più capitalista non si potrebbe, sulle cui colonne il leader in pectore Di Maio rovescia la linea tradizionale anti-Nato: segno che M5S intende tranquillizzare i poteri forti.

Davvero Di Maio è stato intervistato dal financial times e gli ha detto quello che volevano sentirsi dire?

[markk]

Beh, meglio tardi chd mai.

[chichibio]

Bene, mettiamo da parte che il M5S non chiedera' l'uscita dalla NATO se andasse al governo. Ottimo.

[TheLastOfUs]

Di Maio rovescia la linea tradizionale anti-Nato: segno che M5S intende tranquillizzare i poteri forti.

finalmente un po' di furbizia.. prima si nega, poi si prende il potere e poi all'improvviso si esce dalla NATO.

[elnick]

finalmente un po' di furbizia.. prima si nega, poi si prende il potere e poi all'improvviso si esce dalla NATO.

un po' come le trivelle di Ragusa, certo.

[chichibio]

un po' come le trivelle di Ragusa, certo.

O come l'inceneritore di Parma.
Comunque se giurano fedelta' all'Euro e sistemano i rendiconti potrei anche prenderli in considerazione.

[Iside]

La trasformazione è inevitabile, senza la "sofferenza del cambiamento" si muore............................................. .......

Scherzo, ma è nella natura delle cose che chi non si adatta o cambia o schiatta: nessun movimento può proseguire se non ha un programma che sia anche realizzazione, nel corso della Storia si sono avuti parecchi esempi di fenomeni nati a livello popolare poi divenuti di Governo Un segnale in questo senso è anche il fatto che il M5S ora deve fare i conti anche con la corruzione, è la spia dello scotto che si paga al proseguimento, alla vita
Per quanto riguarda i referendum online: forse Grillo ha dimenticato che dietro la tastiera ci sono persone fisiche, quindi NON virtuali, il 1° antivirus online è.............................L'interfaccia tra monitor e tastiera, e mi sa che vale anche a livello di referendum online, speriamo che ora impari anche questo fatto, dopotutto le alternative ai boot sono poche.......
Un sorriso

[TheLastOfUs]

un po' come le trivelle di Ragusa, certo.

O come l'inceneritore di Parma.
Comunque se giurano fedelta' all'Euro e sistemano i rendiconti potrei anche prenderli in considerazione.

state dando la colpa ai comuni di qualcosa che non è di loro competenza?