Genetica, razza e differenze

[ventunsettembre]

"tutto sta nel riuscire..."
Un compitino da niente...
Ripassa domattina, vedrò cosa posso fare.

P.s.: hai dimenticato l'ironia nelle celle inglesi?

[dimecan]

questo articolo (in inglese) è il più esaustivo che abbia trovato girando per tutto il web . contiene tutte le critiche che sorsero all'epoca e i motivi per i quali Bruce Lahn fu costretto ad abbandonare la sua ricerca. c'è la mano di Nicholas Wade (e si sente) indirettamente ha a che fare col QI dei subsahariani

Bruce T. Lahn?s new brain genes - The Unz Review

[dimecan]

si tratta di una ricerca (quella di Bruce T. Lahn) che non aveva nessun intento razzista : si trattava solo di confrontare certi alleli di due geni che talune popolazioni del mondo possedevano (in gran parte) ed altre no.
i subsahariani (quasi tutti quelli che marina militare e ong fanno sbarcare in itaglia) sono (per puro caso) proprio quel gruppo umano sul quale puntano le risultanze degli sudi di Bruce Lahn.
se ci sarà richiesta tradurrò l'articolo (anche se, pare, Carter conosce l'Inglese)

[carter]

si tratta di una ricerca (quella di Bruce T. Lahn) che non aveva nessun intento razzista : si trattava solo di confrontare certi alleli di due geni che talune popolazioni del mondo possedevano (in gran parte) ed altre no.
i subsahariani (quasi tutti quelli che marina militare e ong fanno sbarcare in itaglia) sono (per puro caso) proprio quel gruppo umano sul quale puntano le risultanze degli sudi di Bruce Lahn.
se ci sarà richiesta tradurrò l'articolo (anche se, pare, Carter conosce l'Inglese)

Sì con l'inglese scritto me la cavo.
La brutta notizia, anche se per nulla nuova né sorprendente, è che anche la ricerca scientifica è "indirizzata" da determinati interessi ideologico-politici (che poi sono anche economici).

[ventunsettembre]

Fondamentalmente economici, direi.
Con la ricerca è così in tutti i settori.
Vedi Charlie.

[dimecan]

Bruce T. Lahn Nuovi geni del cervello (Steve Sailer - 9 Settembre 2005 - 1900 parole - senza commenti)

Per anni, varie figure autorevoli, sia scientifiche che autonominatesi ("self appointed" è molto più bello), ci hanno assicurato che La Scienza Dice (apposta in maiuscolo, data la serietà/seriosità dell'Interlocutore) che non ci sono differenze genetiche nelle funzioni del cervello tra persone provenienti da differenti parti del mondo. Bene, essi hanno dato una stretta alle nostre catene.
Andrew Sullivan commenta :
Cattive Notizie Per La Maggior Parte Degli Evangelici : gli Umani stanno ancora evolvendo, e piuttosto a passo spedito, secondo la nuova ricerca.
Cattive Notizie Per I Liberali (Liberals non sono i "liberali" itaglioni, ma piuttosto la sinistra al caviale radical scic) : verso dove la ricerca sta velocemente andando, voi dovrete scegliere tra credere nell'evoluzione e negare ogni qualsiasi sottile differenza genetica tra estesi gruppi razziali.
(continua)

[dimecan]

C'è attualmente un po' di disonestà tra molti Creazionisti che credono in una "microevoluzione" tra specie (cioè quello che trattano i due articoli) ma non la "macroevoluzione" in nuove specie.
Ma io non ho l'inclinazione ad essere disonesto, perciò do un "like" agli articoli (di cui si parla). Qui c'è la storia di Nicholas Wade col New York Times in questi due articoli scientifici ai quali ho accennato.

[dimecan]

I ricercatori dicono che il cervello umano è tuttora in evoluzione. di Nicholas Wade

Due geni coinvolti nella determinazione della dimensione del cervello umano sono sottoposti a una sostanziale evoluzione negli ultimi 60 mila anni, dicono i ricercatori, suggerendo che il cervello è tuttora sottoposto a rapida evoluzione.
La scoperta aggiunge peso ulteriore al fatto che l'evoluzione umana stia ancora lavorando, dacché segnali precedenti di mutazioni genetiche recenti sono venute alla luce in geni che difendono da malattie e conferiscono l'abilità di digerire il latte in età adulta.

[dimecan]

Le nuove scoperte, riportate da Bruce Lahn dell'Università di Chicago e colleghi nel giornale Science, possono sollevare controversie per il ruolo dei geni nel determinare la grandezza del cervello. Nuove versioni dei geni, od alleli, come i genetisti li chiamano, paiono essersi diffusi perché hanno in qualche modo accresciuto la funzione del cervello, suggerisce l'articolo, e sono più comuni in certe popolazioni piuttosto che in altre.
Ma parecchi esperti criticarono con forza questo aspetto delle scoperte, dicendo che era tutto fuorché chiaro che i nuovi alleli conferissero un qualsiasi vantaggio cognitivo o che si fossero diffusi per questo motivo.
Bene, perché non fanno un test ?
Molti geni giocano più di un ruolo nel corpo, e i nuovi alleli possono essere favoriti da qualche altra ragione, dissero questi esperti, come aumentare la resistenza alle malattie.
Ciò può significare, se le scoperte di Bruce T. Lahn sono fondate, che il "pacchetto" di immaginazione di cui parla Tattersal è stato aperto fuori dall'Africa. (mia considerazione, eventualmente da discutere)
(continua)

[dimecan]

sarebbe anche interessante incrociare questi nuovi alleli con quelli dei Neanderthal ...