Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 28
  1. #1
    Servizio Forum
    Data Registrazione
    15 Jul 2009
    Messaggi
    21,873
     Likes dati
    3
     Like avuti
    961
    Mentioned
    14 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Arrow I nuovi contratti? Dovuti al bonus assunzione più che al Jobs Act



















    I dati sull’occupazione relativi a novembre, rilasciati dall’Istat pochi giorni fa, sembrerebbero dare ragione al premier Matteo Renzi. Il Jobs Act funziona, il mercato del lavoro sta girando. Potrebbe essere così, anche se bisogna mettere i puntini sulle i. Ebbene sì, le nuove assunzioni (i contratti a tempo indeterminato) sono “drogate” dagli incentivi*sulla defiscalizzazione decisi dal governo nella legge di Stabilità dello scorso anno. Lo spiega bene Dario Di Vico sul Corriere della Sera.
    La droga chiamata bonus assunzione

    Il risultato di ieri si deve (molto) agli incentivi sulla defiscalizzazione decisi dal governo nella legge di Stabilità dello scorso anno ovvero a un investimento di circa due miliardi per il solo 2015. Questo sforzo di finanza pubblica ha fruttato poco o tanto? Sicuramente meno di quanto ci saremmo aspettati se è vero che a un anno di distanza abbiamo tutto sommato un mercato del lavoro da considerare ancora instabile e caratterizzato da andamenti non continuativi. La seconda considerazione riguarda proprio il mese di novembre 2015: siccome gli incentivi con la nuova Stabilità sono stati rinnovati solo parzialmente siamo di fronte solo a un anticipo delle assunzioni che sarebbero state perfezionate nel 2016? Non lo sappiamo con certezza ma è ragionevole pensare che sia accaduto proprio così. La prova-finestra la si avrà più in là nel tempo quando l’Istat ci darà il rendiconto del movimento dei contratti a tempo indeterminato targati 2016, fino ad allora il dubbio è legittimo.
    Analisi condivisa anche dal Sole 24 Ore.
    I segnali dunque sono incoraggianti, anche se è evidente che solo con la ripresa questa tendenza potrà consolidarsi, perchè gli incentivi da soli non fanno occupazione. Solo con un aumento duraturo della domanda gli imprenditori saranno spinti ad assumere. Segnali incoraggianti arrivano anche dalla diminuzione della disoccupazione che torna sui livelli di tre anni precedenti, e dalla flessione della disoccupazione giovanile.
    Tuttavia non va dimenticato che si tratta di una tendenza che interessa tutta l’Europa, tornata sui livelli di quattro anni fa. L’Italia, con un tasso dell’11,3%, presenta un numero di disoccupati ancora superiore rispetto al 10,5% medio della zona euro. Inoltre per la disoccupazione giovanile restiamo agli ultimi posti della graduatoria europea, e ancora in tantissimi rimangono fuori dal mercato del lavoro, perchè scoraggiati. In un anno gli inattivi sono cresciuti di 138mila unità. I 4mila in meno registrati tra ottobre e novembre rappresentano solo una goccia nel mare di oltre 14 milioni di inattivi.
    Per avere dati più affidabili, bisognerà quindi aspettare il nuovo anno e vedere se ci sarà un aumento delle assunzioni stabili soprattutto alla luce di un taglio degli incentivi.


    Scritto da: Redazione
    ----------------------------------------------------------------
    |Clicca qui per leggere l'articolo|
    ----------------------------------------------------------------
    |Clicca qui per leggere gli articoli in Primo piano|

  2. #2
    cittadina del mondo
    Data Registrazione
    22 Sep 2009
    Località
    scomparsa
    Messaggi
    117,835
     Likes dati
    8,555
     Like avuti
    25,263
    Mentioned
    960 Post(s)
    Tagged
    9 Thread(s)

    Predefinito Re: I nuovi contratti? Dovuti al bonus assunzione più che al Jobs Act

    Inoltre per la disoccupazione giovanile restiamo agli ultimi posti della graduatoria europea,

    ]
    Le guerre sono fatte da persone che si uccidono senza conoscersi, per gli interessi di persone che si conoscono ma non si uccidono.
    (Pablo Neruda - Attribuita)

  3. #3
    Forumista
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    46,550
     Likes dati
    2,251
     Like avuti
    5,024
    Mentioned
    488 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: I nuovi contratti? Dovuti al bonus assunzione più che al Jobs Act

    le nuove assunzioni (i contratti a tempo indeterminato) sono “drogate” dagli incentivi*sulla defiscalizzazione decisi dal governo nella legge di Stabilità dello scorso anno

    beh, è ovvio che sia così.
    Il fascismo è morto: Benito La Russa è il nostro nuovo vice Presidente della Repubblica. Wow!
    No banner coockie - Meloni: "no ai fondi europei, meglio l'aiuto del FMI"
    ---------------------------------
    Idioti!!!!!!!!!!!!

  4. #4
    email non funzionante
    Data Registrazione
    02 Aug 2015
    Messaggi
    33,818
     Likes dati
    1,550
     Like avuti
    6,532
    Mentioned
    502 Post(s)
    Tagged
    6 Thread(s)

    Predefinito Re: I nuovi contratti? Dovuti al bonus assunzione più che al Jobs Act

    Citazione Originariamente Scritto da markk Visualizza Messaggio
    le nuove assunzioni (i contratti a tempo indeterminato) sono “drogate” dagli incentivi*sulla defiscalizzazione decisi dal governo nella legge di Stabilità dello scorso anno

    beh, è ovvio che sia così.
    Averne di questa droga ....

    Bravo pusher.

  5. #5
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    22 Feb 2013
    Messaggi
    20,609
     Likes dati
    295
     Like avuti
    7,820
    Mentioned
    66 Post(s)
    Tagged
    24 Thread(s)

    Predefinito Re: I nuovi contratti? Dovuti al bonus assunzione più che al Jobs Act

    Sarebbero stati fatti proprio per quello, eh.

  6. #6
    bronsa querta
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    57,296
     Likes dati
    2,995
     Like avuti
    6,494
    Mentioned
    337 Post(s)
    Tagged
    25 Thread(s)

    Predefinito Re: I nuovi contratti? Dovuti al bonus assunzione più che al Jobs Act

    Qualcuno avverta desmend che se quella legge è stata fatta appunto per quello ci sarebbe da dire che appena finiranno gli aiutini di Renzi quei contratti moriranno e che quindi la legge è abbastanza cretina.
    Io son stato messo in IL e non sono degno della sua altissima attenzione.
    C. De Gaulle: "l'Italia non è un paese povero. E' un povero paese".

  7. #7
    email non funzionante
    Data Registrazione
    02 Aug 2015
    Messaggi
    33,818
     Likes dati
    1,550
     Like avuti
    6,532
    Mentioned
    502 Post(s)
    Tagged
    6 Thread(s)

    Predefinito Re: I nuovi contratti? Dovuti al bonus assunzione più che al Jobs Act

    Citazione Originariamente Scritto da Garat Visualizza Messaggio
    Qualcuno avverta desmend che se quella legge è stata fatta appunto per quello ci sarebbe da dire che appena finiranno gli aiutini di Renzi quei contratti moriranno e che quindi la legge è abbastanza cretina.
    Io son stato messo in IL e non sono degno della sua altissima attenzione.
    Hai detto una cazzata.

    I contratti sono a tempo indeterminato.

  8. #8
    bronsa querta
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    57,296
     Likes dati
    2,995
     Like avuti
    6,494
    Mentioned
    337 Post(s)
    Tagged
    25 Thread(s)

    Predefinito Re: I nuovi contratti? Dovuti al bonus assunzione più che al Jobs Act

    Citazione Originariamente Scritto da Tiresia Visualizza Messaggio
    Hai detto una cazzata.

    I contratti sono a tempo indeterminato.
    Si, ed esistono li unicorni.
    C. De Gaulle: "l'Italia non è un paese povero. E' un povero paese".

  9. #9
    Agente Z
    Data Registrazione
    12 Jan 2011
    Messaggi
    56,171
     Likes dati
    55,157
     Like avuti
    32,298
    Mentioned
    444 Post(s)
    Tagged
    13 Thread(s)

    Predefinito Re: I nuovi contratti? Dovuti al bonus assunzione più che al Jobs Act

    Citazione Originariamente Scritto da Tiresia Visualizza Messaggio
    Hai detto una cazzata.

    I contratti sono a tempo indeterminato.
    Ma per piacere

    Il contratto a fregature crescenti non è davvero a tempo indeterminato

  10. #10
    Socialista Democratico
    Data Registrazione
    12 Dec 2014
    Messaggi
    28,241
     Likes dati
    10,390
     Like avuti
    6,804
    Mentioned
    241 Post(s)
    Tagged
    28 Thread(s)

    Predefinito Re: I nuovi contratti? Dovuti al bonus assunzione più che al Jobs Act

    Citazione Originariamente Scritto da Tiresia Visualizza Messaggio
    Hai detto una cazzata.

    I contratti sono a tempo indeterminato.
    Non se intendiamo come tempo indeterminato, posto fisso ovvero licenziabile solo per giusta causa.

 

 
Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Jobs Act, 185 mila contratti in più a maggio
    Di POL nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 11-07-15, 14:47
  2. Jobs act, 185mila nuovi contratti E vola la produzione industriale
    Di capitan harlock nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 63
    Ultimo Messaggio: 10-07-15, 15:31
  3. Jobs Act, 210mila nuovi contratti
    Di POL nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 25-05-15, 19:10
  4. Jobs Act, a marzo 92mila nuovi contratti
    Di Ted nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 32
    Ultimo Messaggio: 24-04-15, 15:47
  5. Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 22-03-15, 22:23

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito