La faccenda di Quarto rivela anche a cosa servono le preferenze.

[THE MATRIX]

e soprattutto basterebbe far passare 30 anni effettivi al primo che beccano e stai tranquillo che al secondo passa la voglia

Ok, quindi ne frattempo andiamo avanti così. Bella idea la tua. Ottima per la mafia.

[Ted]

questo è il punto dell'italicum che DOVRA' essere modificato in futuro. ne vederemo delle belle nel prossimo parlamento...

[brunik]

già.

meglio che i camorristi li scelga direttamente il segretario di partito. che si sa mai che con le preferenze i cittadini non lo scelgano

le preferenze sono state abolite nel 1991 col 95% di preferenze perchè in terronia erano usate per eleggere direttamente i mafiosi.

Come diceva il filosofo greco Checco Zalone " LA PRIMA REPUBBLICA NON SI SCORDA MAI, LA PRIMA REPUBBLICA TU, COSA NE SAI"

[THE MATRIX]

Bersani non le voleva....
poi le voleva

Frega niente di Bersani. Una banderuola al vento come tutto il vecchio PD, sempre sensibile alle istanze degli estremisti.
Sta di fatto che basta ricordarsi a cosa servono: voto di scambio. Basta ricordarsi di come era nella prima repubblica e di come è ancora oggi a livello locale dove le preferenze continuano a far fare affari. Cosa serve d'altro?

[Ugo2000]

Ancora una volta si conferma che le preferenze sono lo strumento migliore per mafia e camorra. Non diversamente da quanto accadeva nella prima Repubblica e come già confermato da mafia capitale, sono sempre il miglior strumento per consentire la compravendita dei voti che così diventano verificabili.

Si conferma anche che, nonostante l'esperienza passata, pare proprio che non impariamo mai.
Quindi cari grillini dovreste riflettere anche su questo, ovvero come uno stumento che apparentemente potrebbe sembrare più rappresentativo del volere popolare, riesca invece ad essere solo più efficace nelle infiltrazioni di mafia e malaffare.

Come sempre le vie dell'inferno sono lastricate di buone intenzioni.

Su questo non concordo e condivido invece la posizione dei grillini.

Che le preferenze vengano usate dalla mafia/camorra non è colpa dell'istituto delle preferenze ma dall'inciviltà di chi vende il proprio voto (e poi ovviamente si lamenta che le cose vanno male nel proprio comune/regione).

Togliendole non cambia nulla: un boss che prima spendeva 50€ per comprare ognuna delle 10mila preferenze, con l'abolizione di queste ultime si limiterà a dare 500mila euro direttamente in mano al segretario che ha il potere di scegliere i candidati. Stessa spesa e stesso effetto. Ha solo dovuto corromperne uno solo anzichè 10mila. Gli si è fatto risparmiare tempo!

Quindi molto meglio le preferenze perchè tanto i mafiosi entrano cmq nelle istituzioni ma con le preferenze almeno si spera che il popolo stia zitto o almeno capisca di averlo fatto lui il casino.

Pensate alle polemiche se in casi come quello di quarto i camorristi fossero entrati perchè nominati dall'alto. Magari dal segretario del partito nemico!!!

[THE MATRIX]

già.

meglio che i camorristi li scelga direttamente il segretario di partito. che si sa mai che con le preferenze i cittadini non lo scelgano

Almeno si saprebbe di chi è la responsabilità. Invece a Quarto stiamo con centinaia e centinaia di voti della camorra e.....
Non esiste il mondo perfetto, ma esiste il mondo dove ci sono persone che sono responsabili. Se il capo partito sceglie i capibastone della mafia che credi che accadrà al suo partito quando viene fuori?
O secondo te è meglio adesso dove tutti fingono chge nulla sia accaduto?

[-----]

le preferenze sono state abolite nel 1991 col 95% di preferenze perchè in terronia erano usate per eleggere direttamente i mafiosi.

Come diceva il filosofo greco Checco Zalone " LA PRIMA REPUBBLICA NON SI SCORDA MAI, LA PRIMA REPUBBLICA TU, COSA NE SAI"

cioè. scusami.

le liste le fa comunque il segretario di partito. il quale nel caso delle preferenze accetta comunque nelle liste il candidato in odore di mafia.

in un caso (liste bloccate) lo impone al popolo, nel secondo lascia che il popolo lo scelga.

dove sta la differenza?

semplicemente che QUANTOMENO il secondo mafioso (quello eletto) lo sceglie il popolo, mentre il primo (liste bloccate) viene imposto dall'alto

[THE MATRIX]

le preferenze sono state abolite nel 1991 col 95% di preferenze perchè in terronia erano usate per eleggere direttamente i mafiosi.

Come diceva il filosofo greco Checco Zalone " LA PRIMA REPUBBLICA NON SI SCORDA MAI, LA PRIMA REPUBBLICA TU, COSA NE SAI"

Ta lìaltro ricordiamo ai sostenitori delle preferenze che col referendum gli italiani le bocciarono.

[brunik]

Su questo non concordo e condivido invece la posizione dei grillini.

Che le preferenze vengano usate dalla mafia/camorra non è colpa dell'istituto delle preferenze ma dall'inciviltà di chi vende il proprio voto (e poi ovviamente si lamenta che le cose vanno male nel proprio comune/regione).

Togliendole non cambia nulla: un boss che prima spendeva 50€ per comprare ognuna delle 10mila preferenze, con l'abolizione di queste ultime si limiterà a dare 500mila euro direttamente in mano al segretario che ha il potere di scegliere i candidati. Stessa spesa e stesso effetto. Ha solo dovuto corromperne uno solo anzichè 10mila. Gli si è fatto risparmiare tempo!

Quindi molto meglio le preferenze perchè tanto i mafiosi entrano cmq nelle istituzioni ma con le preferenze almeno si spera che il popolo stia zitto o almeno capisca di averlo fatto lui il casino.

Pensate alle polemiche se in casi come quello di quarto i camorristi fossero entrati perchè nominati dall'alto. Magari dal segretario del partito nemico!!!

ahahah che cazzata il boss mafioso che da 500.000 euro a di pietro per mettergli come capolista l'omino di fiducia.

Dai, piantala con ste scemenze, lo sanno tutti a chi servono le preferenze.

[C@scista]

Su questo non concordo e condivido invece la posizione dei grillini.

Che le preferenze vengano usate dalla mafia/camorra non è colpa dell'istituto delle preferenze ma dall'inciviltà di chi vende il proprio voto (e poi ovviamente si lamenta che le cose vanno male nel proprio comune/regione).

Togliendole non cambia nulla: un boss che prima spendeva 50€ per comprare ognuna delle 10mila preferenze, con l'abolizione di queste ultime si limiterà a dare 500mila euro direttamente in mano al segretario che ha il potere di scegliere i candidati. Stessa spesa e stesso effetto. Ha solo dovuto corromperne uno solo anzichè 10mila. Gli si è fatto risparmiare tempo!

Quindi molto meglio le preferenze perchè tanto i mafiosi entrano cmq nelle istituzioni ma con le preferenze almeno si spera che il popolo stia zitto o almeno capisca di averlo fatto lui il casino.

Pensate alle polemiche se in casi come quello di quarto i camorristi fossero entrati perchè nominati dall'alto. Magari dal segretario del partito nemico!!!

Del resto abbiamo anche la controprova: ci sono stati deputati casalesi (vedi ad esempio Nicola Cosentino) poi finiti in carcere per associazione mafiosa con la camorra che sono stati eletti (secondo la magistratura grazie alle pressioni del clan dei casalesi ) grazie ad una legge elettorale (la legge calderoli) senza preferenze