Originariamente Scritto da
Giò
Noto che ovviamente la frigna sulle aggressioni omofobe è finita nel dimenticatoio, stante l'inconsistenza manifesta dell'argomentazione.
Paragone stupido e fuorviante, fermo restando che alla tua domanda possiamo rispondere tranquillamente 0 (zero), mentre invece alla mia 0 non lo puoi dire (e lo sai).
A te basta ed avanza ciò che ti fa comodo, ma quello che non ti fa comodo lo accantoni.
No proof.
Se alla quantità non corrisponde la qualità, serve a poco.
Se lo avessi implicato avrei scritto che non esiste un consenso unanime in materia (cosa sicuramente vera, peraltro).
Invece ho scritto che non ci sono elementi per sostenere che esiste un consenso largamente e stabilmente maggioritario fra gli esperti mondiali.
Sarà che forse intendo due cose diverse? Riflettici.
Per essere a favore della causa LGBT non serve essere comunisti, ma è sufficiente essere liberali. Cosa che gli USA sono indubbiamente. O vuoi negare anche questo?
Non ho parlato di Regnerus, ma solo di Marks.
Rispetto al resto del mondo, indubbiamente.