PROFEZIE - La profezia di Ratzinger

[sofico]

e siamo lasciati qui a dissanguare, ma di sangue ne abbiamo ancora in abbondanza.

Come in croce.

[sofico]

tutto e' spiegabile come naturale evoluzione storica?

Involuzione storica.

[Gianky]

La fede in qualcosa di sicuro. Ma qualcosa d'altro rispetto alla Chiesa d'oggi.

Ogni volta che sento parlare Bergoglio mi pare di sentire un leader politico e non spirituale. Per me la crisi del cattolicesimo è irreversibile.

[primahyadum]

Ogni volta che sento parlare Bergoglio mi pare di sentire un leader politico e non spirituale. Per me la crisi del cattolicesimo è irreversibile.

Infatti è irreversibile.

Le performances di Bergoglio, la riduzione totale al secolo di ciò che aveva carattere spirituale, l'allontanarsi ormai totale dalla tradizione per compiacere le logiche del mondo sono tutti sintomi evidenti di una degenerazione che prelude alla fine.

Perchè la fine? Perchè tutto finisce sotto questo cielo. Tutto obbedisce a un ciclo e la fine del ciclo è semplicemente la morte. Si chiudono i tempi storici nei quali una determinato organismo può nascere e svilupparsi e mentre nuovi tempi incalzano le antiche strutture declinano e si dissolvono.

IL LOGOS si ritira da quelle fatiscenti strutture le quali, dopo un periodo di inerzia più o meno prolungato, muoiono definitivamente.

Sorgerà altro, a sostituzione. Se sarà adatto,avrà vesti nuove giuste per ospitare una nuova discesa, questa avverrà. Diversamente tutto resterà sospeso in attesa che maturino nuove possibilità.

[emv]

Una profezia molto interessante, che io considero assolutamente aderente alla realtà del futuro.




Qui non sono più d'accordo. Quella "indescrivibile solitudine" sarà riempita da qualcosa d'altro che colmerà i vuoti del precedente dissolto. E quel "piccolo gruppo" sarà destinato a rimanere tale, insignificante ed ininfluente per l'umanità nuova alla ricerca di nuovi culti.

Non è la quantità di partecipazione ad un culto che conta
ma la sua qualità intrinseca che ne fa la forza che blocca
il male impedendogli di impadronirsi del mondo.

[furioso2013]

Una profezia facile direi.
ma la colpa non è ne dell'islam, ne degli atei ne di cose esterne alla chiesa.

la colpa è SOLO della chiesa (in senso lato) che tutto fa per dimostrarsi lontana da Dio e dalla gente.

per quale motivo una persona deve seguire la chiesa ormai quasi solocovo di "finanzieri, banche, oro, lusso e perversioni varie" ?

[Gianky]

Infatti è irreversibile.

Le performances di Bergoglio, la riduzione totale al secolo di ciò che aveva carattere spirituale, l'allontanarsi ormai totale dalla tradizione per compiacere le logiche del mondo sono tutti sintomi evidenti di una degenerazione che prelude alla fine.

Perchè la fine? Perchè tutto finisce sotto questo cielo. Tutto obbedisce a un ciclo e la fine del ciclo è semplicemente la morte. Si chiudono i tempi storici nei quali una determinato organismo può nascere e svilupparsi e mentre nuovi tempi incalzano le antiche strutture declinano e si dissolvono.

IL LOGOS si ritira da quelle fatiscenti strutture le quali, dopo un periodo di inerzia più o meno prolungato, muoiono definitivamente.

Sorgerà altro, a sostituzione. Se sarà adatto,avrà vesti nuove giuste per ospitare una nuova discesa, questa avverrà. Diversamente tutto resterà sospeso in attesa che maturino nuove possibilità.

Tieni conto però che fortunatamente il cristianesimo non è solo la chiesa cattolica e se è vero che il cattolicesimo mi sembra essere diventato una ONG e bergoglio un leader politico che parla solo di politica e non del Logos (appunto), è anche vero che le chiese evangeliche, soprattutto nel terzo mondo, denotano una vitalità estremamente importante e se l'Europa cattolica, ma anche protestante, appaiono largamente fottute, l'evangelismo nelle sue varie connotazioni lascia un po' di speranza.

[Gianky]

Una profezia facile direi.
ma la colpa non è ne dell'islam, ne degli atei ne di cose esterne alla chiesa.

la colpa è SOLO della chiesa (in senso lato) che tutto fa per dimostrarsi lontana da Dio e dalla gente.

per quale motivo una persona deve seguire la chiesa ormai quasi solocovo di "finanzieri, banche, oro, lusso e perversioni varie" ?

La colpa di questa chiesa, secondo me, è che non parla più di Spirito e di Dio ma parla solo di politica.

[primahyadum]

Non è la quantità di partecipazione ad un culto che conta
ma la sua qualità intrinseca che ne fa la forza che blocca
il male impedendogli di impadronirsi del mondo.

A te la situazione della Chiesa attuale dà questa impressione?

Tieni conto però che fortunatamente il cristianesimo non è solo la chiesa cattolica e se è vero che il cattolicesimo mi sembra essere diventato una ONG e bergoglio un leader politico che parla solo di politica e non del Logos (appunto), è anche vero che le chiese evangeliche, soprattutto nel terzo mondo, denotano una vitalità estremamente importante e se l'Europa cattolica, ma anche protestante, appaiono largamente fottute, l'evangelismo nelle sue varie connotazioni lascia un po' di speranza.

E cosa sono le chiese evangeliche nel terzo mondo se non altre ONG? O davvero credi che potranno essere gl'indigeni abitatori dei villaggi africani a salvare la Chiesa?

Scusami se rido, sai....

[furioso2013]

La colpa di questa chiesa, secondo me, è che non parla più di Spirito e di Dio ma parla solo di politica.

non di "questa" chiesa ma anche di molte "chiese" che le hanno precedute.
mi sembra siano state più interessate al potere temporale, alla ricchezza ecc.ecc. ecc.
con le dovute eccezioni ovvio.

ma come fai a predicare pace, amore, umiltà dividere con gli altri....
se proprio loro non lo fanno ?
a questo punto è "normale" non "seguire" la chiesa, il che non significa non credere in Dio e non essere cristiani.

non è che sono un buon cristiano se seguo chi mi dice come dovrei comportarmi salvo che poi lui...

e allora non lo scasolto, ascolto il vangelo, "parlo con Dio", "colloquio" con il mio angelo custode... e mi comporto secondo coscienza, ma di certo non credo che venga voglia di farsi prete o partecipare ad associzione "pseudo" religiose che assomigliano più "società di intrighi".

quindi normale che se continua così questa per chiesa sarà dura.

e anchhe quando parla di spirito e di dio ( o parlava di spirito e di dio) lo fa/faceva più parlando di un Dio cattivo e giustiziere e in nome di questo agiva, altro che Dio del perdono e Dio gioiso.
Ecco mi sono sempre chiesto perchè Dio non può essere giosio, perchè non si può dimostrare amore per noi e per dio in modo gioso e "giocoso" ma solo in modo triste e magari violenta.

eppure non c'è nulla di più bello che entrare in una chiesa dove ci sono bambini che cantano assieme agli adulti accompaganti da qualche chitarra, o un prete che ti legge il vangelo, te lo spiega ma non ti giudica e ti parla di DIo in modo "gioioso" e non triste e solo come un "giudice" senza pietà.

ecco quando mi leggono il vangelo io non sento questo Dio terribile, anche quando ti mette in guardia, perchè ti lascia sempre una porta aperta.