Visualizzazione Stampabile
-
Re: BRICS: Ed ora?
Citazione:
Originariamente Scritto da
agaragar
Ci risiamo col prodotto in valore monetario,
L'economia reale indiana è 2 volte e mezzo quella italiana, e ha superato quella del Giappone
Oggi le economie bric in termini reali sono circa il 75% del G6
Perche' e' il valore che importa e vale a livello internazionale, che poi a LEI, nel particolare non vada a genio, a me, non interessa un fico secco... a livello internazionale, quello che pesa e' il valore di mecato, NON esistono transazioni in PPP... eh.
-
Re: BRICS: Ed ora?
Citazione:
Originariamente Scritto da
blobb
@blobb, hai guardatola data dell' articolo prima di postarlo? 12 Gennaio 2015.
Nel 2015 il Canada ha fatto un +1.2%, in forte decelerazione per via del calo delle materie prime, il IV trimestre 2015 ha fatto +0.8%, forse il primo 2016 potrebbe vedere un segno negativo.
...Canada's economy expanded at a 0.8% annualized rate in the fourth quarter, Statistics Canada said Tuesday, slowing from 2.4% in the previous quarter. For 2015, growth came in at 1.2%--a marked deceleration from a 2.5% advance in the previous year.
Canada GDP Growth Slows in 4Q to 0.8% Annualized -- 2nd Update - NASDAQ.com
-
Re: BRICS: Ed ora?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Amati75
@
blobb, hai guardatola data dell' articolo prima di postarlo?
12 Gennaio 2015.
Nel 2015 il Canada ha fatto un +1.2%, in forte decelerazione per via del calo delle materie prime, il IV trimestre 2015 ha fatto +0.8%, forse il primo 2016 potrebbe vedere un segno negativo.
...Canada's economy expanded at a 0.8% annualized rate in the fourth quarter, Statistics Canada said Tuesday, slowing from 2.4% in the previous quarter. For 2015, growth came in at 1.2%--a marked deceleration from a 2.5% advance in the previous year.
Canada GDP Growth Slows in 4Q to 0.8% Annualized -- 2nd Update - NASDAQ.com
capisco che vivi in america e li invertono i numeri ,ma è del 1 dicembre 2015......
-
Re: BRICS: Ed ora?
Citazione:
Originariamente Scritto da
blobb
capisco che vivi in america e li invertono i numeri ,ma è del 1 dicembre 2015......
Hai ragione, mi sono confuso, ma i dati sono sbagliati in ogni caso, al presente non e' in recessione (potrebbe avere un I trimestre 2016 negativo).
Nel 2015 ha fatto +1.2%, nell' ultimo trimestre del 2015 +0.8%.
-
Re: BRICS: Ed ora?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Amati75
Hai ragione, mi sono confuso, ma i dati sono sbagliati in ogni caso, al presente non e' in recessione (potrebbe avere un I trimestre 2016 negativo).
Nel 2015 ha fatto +1.2%, nell' ultimo trimestre del 2015 +0.8%.
il titolo è fuorviante comunque non se la passa bene come tutti i paesi esportatori di materie prime
-
Re: BRICS: Ed ora?
Citazione:
Originariamente Scritto da
blobb
il titolo è fuorviante comunque non se la passa bene come tutti i paesi esportatori di materie prime
no, la russia qui sul forum ci dicono che sta benissimo.
anzi, che con il petrolio basso ha ottime possibilità di fare grandi e nuovi affari.
-
Re: BRICS: Ed ora?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Amati75
Perche' e' il valore che importa e vale a livello internazionale, che poi a LEI, nel particolare non vada a genio, a me, non interessa un fico secco... a livello internazionale, quello che pesa e' il valore di mecato, NON esistono transazioni in PPP... eh.
Hai capito male, il valore monetario è quello interno, cioè si basa sui prezzi interni MONETARI più bassi dei paesi in via di sviluppo
IL PPP invece è il valore internazionale, in quanto un bene a basso prezzo interno viene venduto sul mercato internazionale al più alto prezzo internazionale
Se un televisore prodotto in Cina viene venduto in Cina a 100 $, in usa verrà venduto a 200$
Il PPP ti dice quale è il reale valore internazionale dei prodotti interni,
-
Re: BRICS: Ed ora?
Citazione:
Originariamente Scritto da
agaragar
Hai capito male, il valore monetario è quello interno, cioè si basa sui prezzi interni MONETARI più bassi dei paesi in via di sviluppo
IL PPP invece è il valore internazionale, in quanto un bene a basso prezzo interno viene venduto sul mercato internazionale al più alto prezzo internazionale
Se un televisore prodotto in Cina viene venduto in Cina a 100 $, in usa verrà venduto a 200$
Il PPP ti dice quale è il reale valore internazionale dei prodotti interni,
Guardi Che lei e' leggermente confuso.
Valore di mercato e' in base I cambi, il PPP e' appunto a parità d acquisto, ma sono valori stimati, con un difetto di base, ovvero a prescindere un paese in via di sviluppo avrà un vantaggio in termini di PPP cosi come appunto sono stime.
Non esistono transazioni in PPP, difatti sia il FMI che la WB indicano che quando si tratta di arginare in termini internazionale, in termini di flussi, L opzione di mercato e' L indicata.
Il valore PPP serve a capire se il signor Xi davvero lavora "per una ciotola di riso" o no.
-
Re: BRICS: Ed ora?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Amati75
Guardi Che lei e' leggermente confuso.
Valore di mercato e' in base I cambi, il PPP e' appunto a parità d acquisto, ma sono valori stimati, con un difetto di base, ovvero a prescindere un paese in via di sviluppo avrà un vantaggio in termini di PPP cosi come appunto sono stime.
Non esistono transazioni in PPP, difatti sia il FMI che la WB indicano che quando si tratta di arginare in termini internazionale, in termini di flussi, L opzione di mercato e' L indicata.
Il valore PPP serve a capire se il signor Xi davvero lavora "per una ciotola di riso" o no.
L'intero PIL è sempre una stima, sia monetario che ppp
Ti ripeto l'esempio che ti ho già fatto
due fabbriche identiche in usa e cina, con lo stesso volume dello stesso prodotto
in termini monetari il valore in Cina sarà minore a causa dei salari più bassi.
-
Re: BRICS: Ed ora?
Citazione:
Originariamente Scritto da
agaragar
L'intero PIL è sempre una stima, sia monetario che ppp
Ti ripeto l'esempio che ti ho già fatto
due fabbriche identiche in usa e cina, con lo stesso volume dello stesso prodotto
in termini monetari il valore in Cina sarà minore a causa dei salari più bassi.
La prima e' una stima basata si input reali, e' una stima estremamente accurata, la seconda e' piena di errori, un ampio margine d'errore, ed appunto ha un bias stastico a priori.
Puo' ripetere tutti gli esempi che vuole, prima cerchi di capire a cosa e quando servono i dati.
A livello internazionale, sui flussi internazionali, con il PPP ci si fa un bel nulla.