User Tag List

Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 34
  1. #1
    Barbaro
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Località
    L'ultima ridotta
    Messaggi
    48,153
     Likes dati
    9,488
     Like avuti
    18,792
    Mentioned
    612 Post(s)
    Tagged
    56 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    3

    Predefinito 5 modi generali di pensare

    Il titolo è criptico lo so ma spiego subito , facendo un pò di filosofia-sociologia spicciola ho realizzato ultimamente che le persone , e persino i gruppi collettivi , tendono a ragionare secondo schemi binari , che vado ad elencare sinteticamenete:

    GIUSTO-SBAGLIATO

    UTILE-INUTILE

    VERO-FALSO

    BELLO-BRUTTO

    FORTE-DEBOLE

    Cosa significa in concreto?
    sono 5 modi di ragionare abbastanza elementari perchè dicotomici e quindi la gente è innatamente portata a seguire questi schemi invece che adottarne altri , più fluidi , magari più realistici ma anche più faticosi.

    Il primo schema mentale lo chiamo schema del Moralista , se la parola suona male potete chiamarlo dell'Etico.
    Secondo questo schema la persona o un popolo , analizzano in fenomeni che accadono quotidianamente e nel mondo delle arti , della politica etc in base alla morale innanzitutto.

    Il secondo schema verrà chiamato schema del Tecnico o dell'Utilitarista , il primo termine per chi preferisce darne un'accezione positiva , il secondo una negativa.
    In questo schema la persona tende a ragionare in termini tecnici ed utilitarisci , egli si chiede "a cosa serve?" oppure "serve o no"?

    Il terzo schema del Logico , qui l'individuo o il popolo si focalizza innanzitutto sulla veridicità o sulla falsità di un'affermazione , di un concetto , di un fenomeno etc è un modo di pensare che se portato agli estremi sfocia nel formalismo burocratico.

    Il quarto schema si potrebbe chiamare dell'Esteta o dell'Artista , qui la persona o la cultura guardano al risultato esteriore , una cosa viene giudicata soprattutto in base alla sensorialità , al piacere , estetico gastronomico emozionale etc che può dare.

    L'ultimo schema è quello dell'Animale o del Naturale , se vogliamo darne un'accezione positiva.
    Qui la persona si relazione con un fenomeno o altre persone in base a rapporti di forza , indipendentemente da giudici valoriali , logici , funzionali etc

    Ora cerchiamo di applicare le 5 categoria di cui sopra ai popoli.

    Facciamo un pò di esempi:
    i popoli arabo-musulmani li vedo Moralisti e Animali , non si può prescindere da cosa dice il Corano nella vita di tutti i giorni (giusto-sbagliato) ed sin dai primi tempi della Jihad la loro mentalità ha funzionato secondo lo schema Animale del forte versus debole.

    I Giapponesi li vedo come l'esempio Tecnico per eccellenza , quando furono costretti ad aprirsi all'Occidente i dibattiti nelle classi dirigenti furono accesi ma alla fine prevalse la parola d'ordine di prendere quello che serviva ad accrescere la potenza nazionale e rigettare tutto il resto.

    Gli Italiani sono forse il popolo Esteta per eccellenza , si crogiolano nelle emozioni e nel piacere dei sensi , sono capaci di perdere partite di calcio e guerre , a patto che regalino loro forti emozioni e sceneggiate da cardiopalma piuttosto che vincere guerre e partite ma in maniera noiosa.
    Abbastanza radicato anche il pensiero Animale , ognuno pensa ai cazzi suoi e cane mangia cane , affiancato a questo il pensiero Tecnico che sarebbe poi l'arte di arrangiarsi.
    Presente ma moltoin profondità il pensiero Moralista , abbiamo un senso della giustizia ma è fagocitato dagli altri due.
    Praticamente assente il pensiero Logico-oggettivo , a cosa serve?si chiede l'italiano.

    Gli Anglosassoni invece danno molta importante al Pensiero Logico , fino a sfociare nel legalismo e nel formalismo , sono anche Tenici e Moralisti (puritanesimo) , debole il puro pensiero Animale , praticamente inesistente il pensiero Estetico.

    Un quadro simile si presente per gli Ebrei , tranne che per l'assenza del pensiero Logico , gli ebrei sono innanzitutto Tecnici e Animali , assente il Moralismo (nei testi sacri è scritto tutto e il contrario di tutto) e quello Estetico , non serve.

    I Tedeschi ed in genere la famiglia etnica Germanica sono Logici e poi Tecnici , quindi Moralisti (la Germania ha una delle leggi più restrittive sulla fecondazione assistita) ed Esteti (il romanticismo è nato proprio li'!) , il pensiero Animale ha avuto un picco sotto il Nazismo e poi è scomparso , forse giace nel suboconscio ma in concreto non esiste più.
    PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!

  2. #2
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    10 Jan 2010
    Messaggi
    9,884
     Likes dati
    613
     Like avuti
    712
    Mentioned
    12 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    10

    Predefinito Rif: 5 modi generali di pensare

    Forte 'sta roba...

    Allora dico la mia...

    Anglosassoni: assente il pensiero logico, credici o meno Robert, ma è così; molto scarso anche il moralismo; sono principalmente utilitaristi (parzialmente "naturali"). Ogni tanto sembrano ragionare in maniera logica, ma è in realtà è perché la logica "funziona". Le loro filosofie di riferimento sono sempre state empiriste ("utilitariste") e mai idealiste ("logiche")

    Arabi: moralisti e "naturali" (qui la vedo come Robert)

    Italiani: moralisti (gli italiani o sono cattolici, e quindi moralisti, o comunisti, che cercano scuse morali per fare il cazzo che vogliono, e quindi, anche loro, in un certo senso, moralisti); sicuramente esteti (per una bella donna, molti uomini sono capaci di farsi amputare un arto); a nord più logici, a sud più utilitaristi e "naturali".

    Giapponesi: utllitaristi (hanno "importato" la scienza occidentale perché utile, sono d'accordo con Robert), "naturali" (arti marziali) e esteti; sono poco logici (per esempio nei manga non è infrequente vedere mischiate scienza e magia) e poco moralisti (il loro "senso dell'onore" lo vedo di più come una conseguenza del loro "lato estetico").

    Tedeschi: moralisti e logici (i maggiori filosofi, logici e matematici dell'età moderna sono stati quasi tutti tedeschi); poco "naturali", poco utilitaristi, pochissimo esteti.

    Francesi: simili agli italiani del nord, cioè esteti, moralisti e logici; si può dire che ai francesi spetti il primato mondiale dell'esteticità.

    Ebrei: principalmente "naturali" e utilitaristi, abbastanza logici, pochissimo esteti e moralisti.

  3. #3
    Barbaro
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Località
    L'ultima ridotta
    Messaggi
    48,153
     Likes dati
    9,488
     Like avuti
    18,792
    Mentioned
    612 Post(s)
    Tagged
    56 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    3

    Predefinito Rif: 5 modi generali di pensare

    Mm , però con MORALISTI io non intendo persone ipocrite che fanno la morale , intendo i moralisti onesti!tutti coloro che innanzitutto ragionano sulle cose chiedendosi "è giusto?" o "è sbagliato?".
    Gli italiani non penso lo facciano...
    sui giapponesi...per NATURALE-ANIMALE , intendo una persona non che ami le arti marziali ma che ragioni come un animale , massimizzando i propri interessi e basta , fregandosene delle ricadute sociali delle sue azioni , i giapponesi sono il contrario dell'ANIMALE!


    vediamo con un esempio di spiegare cosa intendo cosi chiarisco ulteriormente la mia teoria:

    Prendiamo il fenomeno dell'immigrazione e analizziamo come i 5 pensieri differenti si rapportano ad esso...

    Il MORALISTA dirà o gli verrà spontaneo pensare che "si è giusto accogliere gli immigrati perchè noi li abbiamo sfruttati col colonialismo ed ora è giusto che loro si riprendano un pò di quel che gli abbiamo tolto" oppure se sarà contrario potrà dire "se sono poveri è colpa loro , perchè fanno un sacco di figli sapendo che non potranno mai mantenerli , è colpa loro".

    Il TECNICO dirà "gli immigrati servono perchè ci sono dei lavori che gli italiani non vogliono fare" , adotta un punto di vista esclusivamente economicistico , ricadute sociali o culturali non vengono percepite.

    Il LOGICO perderà tempo a studiare le veridicità-falsità delle varie affermazioni finendo per amministrare e regolare il fenomeno nei suoi aspetti minori , "valvolari" ma senza dare giudizi sul fenomeno nella sua interezza , che non riesce a comprendere.

    L'ESTETA analizzerà il risultato estetico , di piacevolezza o sgradevolezza , dell'immigrazione , probabilmente l'Esteta non troverà nulla da obiettare sulle immigrate dell'Est ma molto sui neri e musulmani , giudicherà la bruttezza di un'eventuale negrizzazione e/o islamizzazione del paese disinteressandosi di altri aspetti , economici o legali per esempio.

    L'ANIMALE , come il LOGICO , non giudicherà il fenomeno nel complesso ma non cercherà di valutare l'eventuale veridicità di affermazioni sul fenomeno bensi' si adatterà come un animale ad esso.
    Molto probabilmente ne approfitterà per accoppiarsi con immigrate o se imprenditore sfruttarne qualcuno.
    Ultima modifica di Robert; 01-07-10 alle 22:08
    PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!

  4. #4
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    10 Jan 2010
    Messaggi
    9,884
     Likes dati
    613
     Like avuti
    712
    Mentioned
    12 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    10

    Predefinito Rif: 5 modi generali di pensare

    Citazione Originariamente Scritto da Robert Visualizza Messaggio
    Mm , però con MORALISTI io non intendo persone ipocrite che fanno la morale , intendo i moralisti onesti!tutti coloro che innanzitutto ragionano sulle cose chiedendosi "è giusto?" o "è sbagliato?".
    Gli italiani non penso lo facciano...
    Citazione Originariamente Scritto da Robert Visualizza Messaggio
    Prendiamo il fenomeno dell'immigrazione e analizziamo come i 5 pensieri differenti si rapportano ad esso...

    Il MORALISTA dirà o gli verrà spontaneo pensare che "si è giusto accogliere gli immigrati perchè noi li abbiamo sfruttati col colonialismo ed ora è giusto che loro si riprendano un pò di quel che gli abbiamo tolto" oppure se sarà contrario potrà dire "se sono poveri è colpa loro , perchè fanno un sacco di figli sapendo che non potranno mai mantenerli , è colpa loro".
    se noti qui su PIR il dibattito sull'immigrazione in fondo in fondo è solitamente di questo tipo, cioè cercare giustificazioni morali alle proprie posizioni politiche.
    Sono d'accordo che una cosa è il moralismo "onesto" e un'altra il moralismo "autogiustificativo", però, stranamente, tu hai portato un esempio che sembra più moralismo "autogiustificativo" che "onesto".
    Per me è ragionamento morale anche quando c'è auto-giustificazione: significa che la morale è importante. I comunisti, esempio classico di persone depravate, sono così bisognosi di sentirsi a posto con la coscienza che stuprano sistematicamente la logica e il buon senso per questo: non sentiresti così tante assurdità dalle loro bocche, se, sotto sotto, per loro la morale non fosse importante.


    Citazione Originariamente Scritto da Robert Visualizza Messaggio
    sui giapponesi...per NATURALE-ANIMALE , intendo una persona non che ami le arti marziali ma che ragioni come un animale , massimizzando i propri interessi e basta , fregandosene delle ricadute sociali delle sue azioni , i giapponesi sono il contrario dell'ANIMALE!
    mi sembra che tu stia facendo un'equazione naturale/animale=tecnico/utilitarista.
    E allora non capisco più cosa intendi per "utilitarismo" e cosa intendi per "naturale".

    Le arti marziali servono per diventare più forti; ho visto un pochino di cartoni animati giapponesi e mi sembra che l'ossessione di Son Goku, di Seiya, di Naruto e di Roronoa Zoro, tutti artisti marziali, sia quella di diventare sempre più forti.
    Tu hai detto che naturale-animale ragiona in termini di forte-debole.
    Quindi artista marziale -> naturale/animale
    Ultima modifica di k21; 01-07-10 alle 23:29

  5. #5
    Barbaro
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Località
    L'ultima ridotta
    Messaggi
    48,153
     Likes dati
    9,488
     Like avuti
    18,792
    Mentioned
    612 Post(s)
    Tagged
    56 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    3

    Predefinito Rif: 5 modi generali di pensare

    Citazione Originariamente Scritto da k21 Visualizza Messaggio
    se noti qui su PIR il dibattito sull'immigrazione in fondo in fondo è solitamente di questo tipo, cioè cercare giustificazioni morali alle proprie posizioni politiche.
    Sono d'accordo che una cosa è il moralismo "onesto" e un'altra il moralismo "autogiustificativo", però, stranamente, tu hai portato un esempio che sembra più moralismo "autogiustificativo" che "onesto".
    Per me è ragionamento morale anche quando c'è auto-giustificazione: significa che la morale è importante. I comunisti, esempio classico di persone depravate, sono così bisognosi di sentirsi a posto con la coscienza che stuprano sistematicamente la logica e il buon senso per questo: non sentiresti così tante assurdità dalle loro bocche, se, sotto sotto, per loro la morale non fosse importante.
    A mio modo di vere l'Etico (cosi non ci si confonde col moralismo) si pone una domanda precisa: è giusto/sbagliato?
    ovviamente dipende dalla sua morale e queste viene influenzata dalle mode , dalla contingenze storiche ma comunque si pone per istinto quella domanda.
    Se poi l'Etico dirà una cosa e ne farà un'altra sarà un'ipocrita o sarà un Etico di facciata e poi nel privato magari un Animale.

    mi sembra che tu stia facendo un'equazione naturale/animale=tecnico/utilitarista.
    E allora non capisco più cosa intendi per "utilitarismo" e cosa intendi per "naturale".

    Le arti marziali servono per diventare più forti; ho visto un pochino di cartoni animati giapponesi e mi sembra che l'ossessione di Son Goku, di Seiya, di Naruto e di Roronoa Zoro, tutti artisti marziali, sia quella di diventare sempre più forti.
    Tu hai detto che naturale-animale ragiona in termini di forte-debole.
    Quindi artista marziale -> naturale/animale
    Beh è una teoria che ho appena sviluppato quindi ha bisogno di assestamenti hefico:

    comunque per Tecnico intendo l'individuo che pensa alle cose in maniera utilitaristica , per esempio sull'immigrazione pensa solo se serve per aumentare il PIL , per occupare settori di lavoro senza manodopera etc e del resto se ne frega , se ne frega per esempio se aumenta l'islamizzazione in coconmitanza con l'immigrazione.
    E' una forma onesta di utilitarismo , perchè può andare contro anche i suoi interessi.

    Invece il Naturale-Animale approfitta dell'immigrazione come fosse un animale , servendosene e sfruttandola al massimo , anche se l'immigrazione magari non serve a livello collettivo ma provoca danni , lui trovo ogni piccolo pertugio per approfittarne.
    E se gli si chiede un giudizio di valore al massimo dirà "me ne frego però se gli immigrati clandestini riescono a sbarcare qui beh complimenti , significa che sono forti , più forti della legge e se la politica non riesce a fermarli beh cavoli suoi , è la legge della giungla baby".

    Questa è la differenza.
    Ultima modifica di Robert; 02-07-10 alle 00:00
    PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!

  6. #6
    Mi perdoni?
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    13,976
     Likes dati
    95
     Like avuti
    383
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: 5 modi generali di pensare

    Citazione Originariamente Scritto da Robert Visualizza Messaggio
    Gli Anglosassoni invece danno molta importante al Pensiero Logico.
    Anche fosse, lo fanno con una superficialità inaudita.
    Dio scrive dritto anche sulle righe storte degli uomini.

  7. #7
    Il Mio Nome è Legione
    Data Registrazione
    02 Jul 2010
    Messaggi
    240
     Likes dati
    1
     Like avuti
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: 5 modi generali di pensare

    Perché Robert, dove starebbe la contraddizione tra pensiero animale e pensiero logico?

  8. #8
    email non funzionante
    Data Registrazione
    02 Jul 2010
    Messaggi
    14
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: 5 modi generali di pensare

    Citazione Originariamente Scritto da Robert Visualizza Messaggio
    Il titolo è criptico lo so ma spiego subito , facendo un pò di filosofia-sociologia spicciola ho realizzato ultimamente che le persone , e persino i gruppi collettivi , tendono a ragionare secondo schemi binari , che vado ad elencare sinteticamenete:

    GIUSTO-SBAGLIATO

    UTILE-INUTILE

    VERO-FALSO

    BELLO-BRUTTO

    FORTE-DEBOLE

    Cosa significa in concreto?
    sono 5 modi di ragionare abbastanza elementari perchè dicotomici e quindi la gente è innatamente portata a seguire questi schemi invece che adottarne altri , più fluidi , magari più realistici ma anche più faticosi.

    Il primo schema mentale lo chiamo schema del Moralista , se la parola suona male potete chiamarlo dell'Etico.
    Secondo questo schema la persona o un popolo , analizzano in fenomeni che accadono quotidianamente e nel mondo delle arti , della politica etc in base alla morale innanzitutto.

    Il secondo schema verrà chiamato schema del Tecnico o dell'Utilitarista , il primo termine per chi preferisce darne un'accezione positiva , il secondo una negativa.
    In questo schema la persona tende a ragionare in termini tecnici ed utilitarisci , egli si chiede "a cosa serve?" oppure "serve o no"?

    Il terzo schema del Logico , qui l'individuo o il popolo si focalizza innanzitutto sulla veridicità o sulla falsità di un'affermazione , di un concetto , di un fenomeno etc è un modo di pensare che se portato agli estremi sfocia nel formalismo burocratico.

    Il quarto schema si potrebbe chiamare dell'Esteta o dell'Artista , qui la persona o la cultura guardano al risultato esteriore , una cosa viene giudicata soprattutto in base alla sensorialità , al piacere , estetico gastronomico emozionale etc che può dare.

    L'ultimo schema è quello dell'Animale o del Naturale , se vogliamo darne un'accezione positiva.
    Qui la persona si relazione con un fenomeno o altre persone in base a rapporti di forza , indipendentemente da giudici valoriali , logici , funzionali etc

    Ora cerchiamo di applicare le 5 categoria di cui sopra ai popoli.

    Facciamo un pò di esempi:
    i popoli arabo-musulmani li vedo Moralisti e Animali , non si può prescindere da cosa dice il Corano nella vita di tutti i giorni (giusto-sbagliato) ed sin dai primi tempi della Jihad la loro mentalità ha funzionato secondo lo schema Animale del forte versus debole.

    I Giapponesi li vedo come l'esempio Tecnico per eccellenza , quando furono costretti ad aprirsi all'Occidente i dibattiti nelle classi dirigenti furono accesi ma alla fine prevalse la parola d'ordine di prendere quello che serviva ad accrescere la potenza nazionale e rigettare tutto il resto.

    Gli Italiani sono forse il popolo Esteta per eccellenza , si crogiolano nelle emozioni e nel piacere dei sensi , sono capaci di perdere partite di calcio e guerre , a patto che regalino loro forti emozioni e sceneggiate da cardiopalma piuttosto che vincere guerre e partite ma in maniera noiosa.
    Abbastanza radicato anche il pensiero Animale , ognuno pensa ai cazzi suoi e cane mangia cane , affiancato a questo il pensiero Tecnico che sarebbe poi l'arte di arrangiarsi.
    Presente ma moltoin profondità il pensiero Moralista , abbiamo un senso della giustizia ma è fagocitato dagli altri due.
    Praticamente assente il pensiero Logico-oggettivo , a cosa serve?si chiede l'italiano.

    Gli Anglosassoni invece danno molta importante al Pensiero Logico , fino a sfociare nel legalismo e nel formalismo , sono anche Tenici e Moralisti (puritanesimo) , debole il puro pensiero Animale , praticamente inesistente il pensiero Estetico.

    Un quadro simile si presente per gli Ebrei , tranne che per l'assenza del pensiero Logico , gli ebrei sono innanzitutto Tecnici e Animali , assente il Moralismo (nei testi sacri è scritto tutto e il contrario di tutto) e quello Estetico , non serve.

    I Tedeschi ed in genere la famiglia etnica Germanica sono Logici e poi Tecnici , quindi Moralisti (la Germania ha una delle leggi più restrittive sulla fecondazione assistita) ed Esteti (il romanticismo è nato proprio li'!) , il pensiero Animale ha avuto un picco sotto il Nazismo e poi è scomparso , forse giace nel suboconscio ma in concreto non esiste più.


    chiuso aperto
    on off


    codice binario

  9. #9
    Uomo tropicale
    Data Registrazione
    18 Apr 2009
    Località
    Quaternario
    Messaggi
    9,687
     Likes dati
    4,418
     Like avuti
    1,025
    Mentioned
    54 Post(s)
    Tagged
    4 Thread(s)

    Lightbulb Rif: 5 modi generali di pensare

    Citazione Originariamente Scritto da Robert Visualizza Messaggio
    Mm , però con MORALISTI io non intendo persone ipocrite che fanno la morale , intendo i moralisti onesti!tutti coloro che innanzitutto ragionano sulle cose chiedendosi "è giusto?" o "è sbagliato?".
    Gli italiani non penso lo facciano...
    sui giapponesi...per NATURALE-ANIMALE , intendo una persona non che ami le arti marziali ma che ragioni come un animale , massimizzando i propri interessi e basta , fregandosene delle ricadute sociali delle sue azioni , i giapponesi sono il contrario dell'ANIMALE!


    vediamo con un esempio di spiegare cosa intendo cosi chiarisco ulteriormente la mia teoria:

    Prendiamo il fenomeno dell'immigrazione e analizziamo come i 5 pensieri differenti si rapportano ad esso...

    Il MORALISTA dirà o gli verrà spontaneo pensare che "si è giusto accogliere gli immigrati perchè noi li abbiamo sfruttati col colonialismo ed ora è giusto che loro si riprendano un pò di quel che gli abbiamo tolto" oppure se sarà contrario potrà dire "se sono poveri è colpa loro , perchè fanno un sacco di figli sapendo che non potranno mai mantenerli , è colpa loro".

    Il TECNICO dirà "gli immigrati servono perchè ci sono dei lavori che gli italiani non vogliono fare" , adotta un punto di vista esclusivamente economicistico , ricadute sociali o culturali non vengono percepite.

    Il LOGICO perderà tempo a studiare le veridicità-falsità delle varie affermazioni finendo per amministrare e regolare il fenomeno nei suoi aspetti minori , "valvolari" ma senza dare giudizi sul fenomeno nella sua interezza , che non riesce a comprendere.

    L'ESTETA analizzerà il risultato estetico , di piacevolezza o sgradevolezza , dell'immigrazione , probabilmente l'Esteta non troverà nulla da obiettare sulle immigrate dell'Est ma molto sui neri e musulmani , giudicherà la bruttezza di un'eventuale negrizzazione e/o islamizzazione del paese disinteressandosi di altri aspetti , economici o legali per esempio.

    L'ANIMALE , come il LOGICO , non giudicherà il fenomeno nel complesso ma non cercherà di valutare l'eventuale veridicità di affermazioni sul fenomeno bensi' si adatterà come un animale ad esso.
    Molto probabilmente ne approfitterà per accoppiarsi con immigrate o se imprenditore sfruttarne qualcuno.
    Direi che il tuo ragionamento fila.
    Ultima modifica di Logomaco; 03-07-10 alle 17:40
    L'amore vince sempre sull'invidia e sull'odio

  10. #10
    Barbaro
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Località
    L'ultima ridotta
    Messaggi
    48,153
     Likes dati
    9,488
     Like avuti
    18,792
    Mentioned
    612 Post(s)
    Tagged
    56 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    3

    Predefinito Rif: 5 modi generali di pensare

    Citazione Originariamente Scritto da eq... Visualizza Messaggio
    Anche fosse, lo fanno con una superficialità inaudita.
    Infatti l'estremismo del Logico lo porta a considerare solo ciò che è misurabile , quantificabile , schematizzabile etc perdendosi una gran fetta di realtà.

    Citazione Originariamente Scritto da Astaroth Visualizza Messaggio
    Perché Robert, dove starebbe la contraddizione tra pensiero animale e pensiero logico?
    L'Animale è un individualista che guarda al proprio tornaconto , non dà giudizi di valore nè fa analisi oggettive , se ci guadagna va bene , non prova rimorsi nè sentimenti , è sostanzialmente un cinico.
    E pensa che anche gli altri si comportano cosi , è la "legge della giungla" , trova tutto ciò perfettamente normale.

    Il Logico viaggia su un'altra onda radio , lui ha assoluta necessità di sapere cosa è vero e cosa è falso , non sopporta la falsità perchè crede che solo agendo da onesti una società possa funzionare , il logico è una persona razionale , che non crede alle religioni ma solo a ciò che può essere provato , non crede neanche alle promesse dei politici , è possiamo dire una persona leale e coi piedi per terra e spesso va contro anche i propri interessi.

    è un pò il contrario dell'Animale , a cui di ciò che è vero o falso non gliene può importar di meno...
    PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!

 

 
Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Modi e modi.
    Di yure22 nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 28-07-10, 23:27
  2. Modi Poliani
    Di Jaki nel forum Fondoscala
    Risposte: 22
    Ultimo Messaggio: 16-03-08, 18:40
  3. Pensare l’Apocalisse per pensare meglio
    Di caglitricolore nel forum Destra Radicale
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 07-01-08, 13:28
  4. Termini e modi
    Di nograzie nel forum Sardegna - Sardìnnia
    Risposte: 41
    Ultimo Messaggio: 18-11-05, 23:30
  5. Tutti I Modi Per Non Pagare
    Di Nirvana nel forum Cronaca
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 26-10-02, 16:27

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito