Ispirato da un discussione ieri in chat tra pompy e carnby sono andato a cercarmi la citazione di Fukuyama sul rischio-biotecnologie; camerati e non, che ne pensate? (la traduzione dall'inglese è mia)
In Brave New World il male non è così ovvio, perché nessuno si è fatto male, anzi, questo è un mondo in cui ognuno ha ciò che vuole. Come dice uno dei personaggi delle note, "I Controllori hanno capito che la forza non era cosa buona" e che la gente dovrebbe essere sedotta piuttosto che costretta a vivere in una società ordinata. In questo mondo, la malattia e il conflitto sociale sono stati aboliti, non vi è la depressione, la follia, la solitudine, o lo stress emotivo, il sesso è buono e facilmente disponibile. Vi è anche un ministero del governo per garantire che il lasso di tempo tra la comparsa del desiderio e la sua soddisfazione sia ridotta al minimo. Nessuno prende più sul serio la religione, nessuno è introspettivo o ha corrisposto desideri, la famiglia biologica è stata abolita, nessuno legge Shakespeare. Ma a nessuno (salvo Giovanni Savage, protagonista del libro) mancano queste cose in quanto sono sia felici che sani.
Lo scopo di questo libro è quello di sostenere che Huxley aveva ragione, che le minaccia più significativa posta dalla biotecnologia moderna è la possibilità che si possa alterare la natura umana e, quindi, essere trasferiti in una fase "postumana" della storia. Questo è importante perché la natura umana esiste, è un concetto significativo, e ha fornito una stabilità che dà continuità alla nostra esperienza come specie. E', congiuntamente con la religione, ciò che definisce i nostri valori più elementari. La natura umana forma e costringe i tipi possibili di regimi politici, per cui una tecnologia abbastanza potente da rimodellare ciò che siamo avrà forse maligne conseguenze per la democrazia liberale e la natura della politica stessa.
Può darsi, come nel caso di 1984, che alla fine scopriremo che le conseguenze della biotecnologia sono completamente e sorprendentemente benigne, e che abbiamo sbagliato a perdere il sonno. Può essere che la tecnologia alla fine si riveli molto meno potente di quello che sembra oggi, o che la gente sarà moderata e farà attenzione all'applicazione di questa. Ma una delle ragioni per cui io non sono più così ottimista è che la biotecnologia, a differenza di molti altri passi avanti scientifici, mescola danni evidenti a vantaggi in un unico pacchetto senza soluzione di continuità.




Rispondi Citando