Risultati da 1 a 1 di 1

Discussione: Francis Fukuyama

  1. #1
    .
    Data Registrazione
    13 Apr 2009
    Messaggi
    7,906
     Likes dati
    1,095
     Like avuti
    1,011
    Mentioned
    37 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Francis Fukuyama

    Ispirato da un discussione ieri in chat tra pompy e carnby sono andato a cercarmi la citazione di Fukuyama sul rischio-biotecnologie; camerati e non, che ne pensate? (la traduzione dall'inglese è mia)


    In Brave New World il male non è così ovvio, perché nessuno si è fatto male, anzi, questo è un mondo in cui ognuno ha ciò che vuole. Come dice uno dei personaggi delle note, "I Controllori hanno capito che la forza non era cosa buona" e che la gente dovrebbe essere sedotta piuttosto che costretta a vivere in una società ordinata. In questo mondo, la malattia e il conflitto sociale sono stati aboliti, non vi è la depressione, la follia, la solitudine, o lo stress emotivo, il sesso è buono e facilmente disponibile. Vi è anche un ministero del governo per garantire che il lasso di tempo tra la comparsa del desiderio e la sua soddisfazione sia ridotta al minimo. Nessuno prende più sul serio la religione, nessuno è introspettivo o ha corrisposto desideri, la famiglia biologica è stata abolita, nessuno legge Shakespeare. Ma a nessuno (salvo Giovanni Savage, protagonista del libro) mancano queste cose in quanto sono sia felici che sani.
    Lo scopo di questo libro è quello di sostenere che Huxley aveva ragione, che le minaccia più significativa posta dalla biotecnologia moderna è la possibilità che si possa alterare la natura umana e, quindi, essere trasferiti in una fase "postumana" della storia. Questo è importante perché la natura umana esiste, è un concetto significativo, e ha fornito una stabilità che dà continuità alla nostra esperienza come specie. E', congiuntamente con la religione, ciò che definisce i nostri valori più elementari. La natura umana forma e costringe i tipi possibili di regimi politici, per cui una tecnologia abbastanza potente da rimodellare ciò che siamo avrà forse maligne conseguenze per la democrazia liberale e la natura della politica stessa.
    Può darsi, come nel caso di 1984, che alla fine scopriremo che le conseguenze della biotecnologia sono completamente e sorprendentemente benigne, e che abbiamo sbagliato a perdere il sonno. Può essere che la tecnologia alla fine si riveli molto meno potente di quello che sembra oggi, o che la gente sarà moderata e farà attenzione all'applicazione di questa. Ma una delle ragioni per cui io non sono più così ottimista è che la biotecnologia, a differenza di molti altri passi avanti scientifici, mescola danni evidenti a vantaggi in un unico pacchetto senza soluzione di continuità.
    Ultima modifica di donerdarko; 01-07-10 alle 19:30

 

 

Discussioni Simili

  1. Fukuyama: il neoliberismo è finito
    Di Florian nel forum Centrosinistra Italiano
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 15-09-12, 17:59
  2. Intervista a Francis Fukuyama
    Di Malaparte nel forum Destra Radicale
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 04-08-11, 23:57
  3. Francis Fukuyama
    Di donerdarko nel forum Americanismo
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 05-09-10, 20:55
  4. Nuovo articolo di Fukuyama
    Di No Man's Land nel forum Politica Estera
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 20-02-07, 18:56
  5. Fukuyama sconfessa i neocon
    Di No Man's Land nel forum Politica Estera
    Risposte: 14
    Ultimo Messaggio: 17-04-06, 23:28

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito