Con le giuste leggi lo Stato può funzionare bene.

[mixkey]

Il modo per far funzionare bene la macchina statale c'é...ed è quello di addebitare responsabilità penali ed economiche a quegli amministratori della cosa pubblica che ad esempio lasciano buchi di bilancio in qualsiasi ente pubblico in momenti di prosperità economica per introdurre o mantenere quelli che oggettivamente possono essere dimostrati di essere privilegi per la classe politica e burocratica e per gli amici degli amici, ad esempio per gli amminstratori delle partecipate e municipalizzate in perdita perenne, etc. mentre non deve esserci alcuna responsabilità se si ricorre al deficit in periodi di crisi e per cose utili socialmente e produttive...inasprire di molto le pene per i reati di corruzione e peculato prendendo in considerazione anche la confisca titale eei beni del corrotto e del corruttore...e prevedendo per far emergere il reato che se uno dei due confessa avrà delle pene più basse rispetto al solito, licenziamenti per i dipendenti pubblici fancazzisti, un meccanismo che premi il merito vero nella P.A., test per aumentare l'efficienza della P.A. dal ministero ogni tot anni, etc. continuando con cose di questo genere...


Quindi non é vero che come dicono i liberisti che lo Stato non può essere efficiente...

Giuste?
Il concetto di giusto è relativo.

[Hockey]

Il modo per far funzionare bene la macchina statale c'é...

Non c'è. Non c'è modo di cambiare la natura umana.

[Sinistra Anti-PD]

Non c'è. Non c'è modo di cambiare la natura umana.

Ma limitarne gli aspetti negativi sì

[Sinistra Anti-PD]

Troppe restrizioni in campo lavorativo...Tasse assurde...Etc. Etc.

Quali sarebbero le troppe restrizioni?

[Geralt di Rivia]

il fatto stesso che tu debba inventare regole astruse e di difficile attuazione, è la dimostrazione che lo stato non può essere efficiente, e l'efficienza non è il solo
parametro per cui si parla di liberalismo.
in breve, non ne hai azzeccata una.

E chi cazzo te lo di che lo stato non può avere regole attualizzabili?Certamente con questa classe politica avere delle regole sensate è impossibile, ma la soluzione è mettere dei politici competenti.
Abolire lo stato è una cazzata.
Ma di cazzate te ne intendi.

[ciddo]

Non c'è. Non c'è modo di cambiare la natura umana.

Non e' questione di natura umana... lo stato e' un'istituzione umana come il mercato, solo che il mercato produce cose utili, lo stato no. E c'e' un motivo di fondo molto semplice...

[Sinistra Anti-PD]

Non e' questione di natura umana... lo stato e' un'istituzione umana come il mercato, solo che il mercato produce cose utili, lo stato no. E c'e' un motivo di fondo molto semplice...

Ma basta cin queste cazzate dai...

[ciddo]

Il modo per far funzionare bene la macchina statale c'é...ed è quello di addebitare responsabilità penali ed economiche a quegli amministratori della cosa pubblica che ad esempio lasciano buchi di bilancio in qualsiasi ente pubblico in momenti di prosperità economica per introdurre o mantenere quelli che oggettivamente possono essere dimostrati di essere privilegi per la classe politica e burocratica e per gli amici degli amici, ad esempio per gli amminstratori delle partecipate e municipalizzate in perdita perenne, etc. mentre non deve esserci alcuna responsabilità se si ricorre al deficit in periodi di crisi e per cose utili socialmente e produttive...inasprire di molto le pene per i reati di corruzione e peculato prendendo in considerazione anche la confisca titale eei beni del corrotto e del corruttore...e prevedendo per far emergere il reato che se uno dei due confessa avrà delle pene più basse rispetto al solito, licenziamenti per i dipendenti pubblici fancazzisti, un meccanismo che premi il merito vero nella P.A., test per aumentare l'efficienza della P.A. dal ministero ogni tot anni, etc. continuando con cose di questo genere...


Quindi non é vero che come dicono i liberisti che lo Stato non può essere efficiente...

Prima di abbozzare soluzioni per l'eterna insoddisfacenza dello stato, devi capire i motivi.

Di fatto cio' che proponi (pene per corrotti, pene per chi fa buchi di bilancio) denotano che NON hai minimamente capito PERCHE' lo stato fa cagare.

E te lo spiego in brevissimo per l'ultima volta. Lo stato fa cagare perche' siccome NON e' un'associazione volontaria... e siccome i singoli non possono non pagarlo se non sono soddifatti, esso non puo' allocare efficientemente le risorse !! In pratica esso impone a tutti scelte economiche che sono arbitrarie e dirigistiche, e non hanno alcun collegamento con cio' che ogni cittadino vorrebbe avere in cambio delle sue tasse.

In altre parole, la corruzione e' una foglia di fico... i buchi di bilancio sono una cazzata. Lo stato non sa quanto io sarei disposto a spendere per il ponte di messina ... o per esami diagnostici immediati ... o per i parchi giochi con altalena, e quando lui decidera' di tassarmi per darmi il ponte o il parco giochi, finira' per fare scelte a cazzum... e buttera' via i miei soldi perche' non puo' avere la minima idea del valore che io attribuisco a quei beni, e dove stanno nella mia scala di priorita'.
Hai capito perche' lo stato NON PUO' FUNZIONARE ?????

[ciddo]

E chi cazzo te lo di che lo stato non può avere regole attualizzabili?Certamente con questa classe politica avere delle regole sensate è impossibile, ma la soluzione è mettere dei politici competenti.
Abolire lo stato è una cazzata.
Ma di cazzate te ne intendi.

Lo stato puo' essere riformato tutto le volte che volete, ma il motivo per cui fa vomitare risiede nella sua natura, che e' obbligatoria e forzatamente inclusiva per persone che hanno preferenze diverse.

Forse non se ne puo' fare a meno ... ma almeno che si capisca perche' non funziona, e quindi ne si limiti l'invadenza.

[Sinistra Anti-PD]

Prima di abbozzare soluzioni per l'eterna insoddisfacenza dello stato, devi capire i motivi.

Di fatto cio' che proponi (pene per corrotti, pene per chi fa buchi di bilancio) denotano che NON hai minimamente capito PERCHE' lo stato fa cagare.

E te lo spiego in brevissimo per l'ultima volta. Lo stato fa cagare perche' siccome NON e' un'associazione volontaria... e siccome i singoli non possono non pagarlo se non sono soddifatti, esso non puo' allocare efficientemente le risorse !! In pratica esso impone a tutti scelte economiche che sono arbitrarie e dirigistiche, e non hanno alcun collegamento con cio' che ogni cittadino vorrebbe avere in cambio delle sue tasse.

In altre parole, la corruzione e' una foglia di fico... i buchi di bilancio sono una cazzata. Lo stato non sa quanto io sarei disposto a spendere per il ponte di messina ... o per esami diagnostici immediati ... o per i parchi giochi con altalena, e quando lui decidera' di tassarmi per darmi il ponte o il parco giochi, finira' per fare scelte a cazzum... e buttera' via i miei soldi perche' non puo' avere la minima idea del valore che io attribuisco a quei beni, e dove stanno nella mia scala di priorita'.
Hai capito perche' lo stato NON PUO' FUNZIONARE ?????

Non ci sono alternative allo Stato e se esiste deve intervenire altrimenti cosa esiste a fare!?

Allora perché in altri paesi lo Stato riesce ad esseee efficiente? Facciamo allora un sondaggio sul come i cittadini vorrebbero che si spendessero i soldi pubblici...e vediamo i risultati e applichiamo...