USA: La nuova "Svizzera" ?

[Franco Tiratore]

comunque oh penso sia un po OT scusate ma sto sentendo (senza guardarlo) Piazza PUlita ...
Ma quanto mi sta sulle balle

[nordista]

Evidentemente dall aumento dei flussi, evidentemente qualcosa e' cambiato.

Possiamo aggiungere pure il grande aumento di compagnie in Texas, in special modo a nord di Dallas. Quello lo sto' seguendo da vicino e passa qualsiasi incremento che c'e' stato in passato.

[nordista]

gliel'ha ordinato il medico alla svizzera e al resto d'europa di eliminare il segreto bancario?
i politici italiani erano felicissimi di questi accordi sullo scambio di informazioni.. ma anche quelli francesi, tedeschi, etc... hanno fatto tutto da soli.. nessuno ha puntato loro la pistola alla tempia. anzi, l'hanno fatto convintamente pensando di essere furbi e di mettere le mani su chissà quale tesoro..
caso a parte la svizzera, non conosco bene le vicende e gli accordi che l'hanno portata ad abbandonare vigliaccamente il segreto bancario.. so solo che credit swiss e ubs sono state avventate a usare filiali statunitensi per portare illegalmente capitali in svizzera..

Gli svizzeri si sono tagliati le palle da soli. Aspetto a vedere quando se ne accorgeranno.....


* anche canadesi (volume 10% circa del business USA)

[nordista]

Fra le prime 8 città "boom" degli USA, quattro sono in Texas.


No. 1: Austin, Texas - In Photos: The Next Biggest Boom Towns In The U.S. - Forbes

[vostok]

la novità è che la svizzera e tutti gli altri (ex?) paradisi fiscali hanno sottoscritto gli accordi OECD, mentre gli stati uniti no. Quindi gli usa si stanno preparando a fare il pieno di capitali esteri.

beh sembra che i paesi bassi stiano facendo un po' di resistenza

[amaryllide]

Gli svizzeri si sono tagliati le palle da soli. Aspetto a vedere quando se ne accorgeranno.....

ci hanno campato per decenni come paradiso fiscale, sanno benissimo cos'hanno fatto. Evidentemente sono stati costretti con offerte che non si possono rifiutare (vedi per esempio la guerra totale che gli USA hanno fatto a Blatter...9

[-Duca-]

beh sembra che i paesi bassi stiano facendo un po' di resistenza

cmq gli accordi oecd li hanno sottoscritti

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Amati75]

L’America ora è il più grande paradiso fiscale al mondo. Lo sapevi?


Breve riepilogo. Da alcuni anni le grandi organizzazioni internazionali come l’OCSE, dietro impulso soprattutto degli Stati Uniti, hanno condotto una campagna per eliminare i paradisi fiscali nel mondo. E ci sono riusciti: anche la Svizzera, come noto, ha ceduto e dal 1 gennaio 2017 non sarà più possibile tenere conti segreti nella Confederazione elvetica.
Ha vinto l’Ocse, ha vinto l’America. Con un piccolo significativo dettaglio: le regole sulla trasparenza fiscale valgono per tutti ma… non per gli Stati Uniti.

Come spiega oggi il Corriere del Ticino

“solo quattro Paesi hanno rifiutato le norme. I primi tre sono il Bahrein, l’isoletta della Micronesia Nauru con i suoi 10 mila abitanti, l’altra isoletta di Vanuatu nel Pacifico meridionale. Il quarto – sembra incredibile ma è la realtà – è la nazione più potente del mondo: gli Stati Uniti d’America”.

E ancora:

Tra i casinò di Reno, in Nevada, ecco spuntare anche il trust nuovo di zecca di Rothschild, che sta trasferendo le fortune dei suoi facoltosi clienti dai paradisi offshore in declino come le Bermuda – soggetti alle nuove regole sullo scambio di informazioni – a quelli emergenti come il Nevada, escluso dalle norme sulla disclosure. Sì perché, come ammette tranquillamente il managing director di Rotschild Andrew Penney, «gli Stati Uniti sono il più grande paradiso fiscale al mondo».

Dunque:

Gli Stati Uniti sono la nuova terra promessa del segreto. Una meta imperdibile, come ha candidamente spiegato in una e-mail Bolton Global Capital, studio di consulenza finanziaria di Boston. Se un ricco messicano apre un conto corrente negli USA usando una società delle Isole Vergini Britanniche, al Governo di quest’ultimo Stato verrà comunicato solo il nome della società. Quindi le autorità messicane non sapranno mai chi è il vero intestatario del conto, perché le Isole Vergini trasmetteranno sì le informazioni sul conto, ma comunicando solo il nome della società. Un meccanismo praticamente perfetto.

Così tanto per chiarire come si governa il mondo.

God Bless America!

L?America ora è il più grande paradiso fiscale al mondo. Lo sapevi? ? il Blog di Marcello Foa

[Amati75]

"Relazionato".... anche se leggermente O/T, ovvero QUANTE tasse si pagano?

Trovato un articolo interressante del 2013, ma diciamo in linea generale attuale (mancano pero' i crediti per la sanita' Obamacare, che un famiglia di 4 con 100K, meno deduzioni, puo' richiedere:

How a Family of Four with a $100,000 Yearly Income Pays only $6,400 in Federal Income Tax

August 14, 2013 by Brad 26 Comments
I know the title of this article is a bit provocative, and rest assured that I do not in any way mean for this to be a political argument; I just know the subject of taxation can be a boring one, and since I’m a CPA I want to take what I think is a fairly interesting look at the concept of marginal tax brackets and the federal income tax calculation in general.
There’s an incredible amount of confusion when it comes to “tax brackets”; many people, even financially literate and educated ones, think that your ‘tax bracket’ means that every dollar of your taxable income gets multiplied by that tax rate and that’s the amount of federal income tax you owe.
That is not the case at all.
Marginal Tax Brackets

What people think of as your tax bracket is really what’s known as your ‘marginal tax bracket.’ This means that your next (marginal) dollar is taxed at this rate, not every dollar that came before it. The tax brackets for 2013 are as follows for taxable income (the amount after all your deductions) for a couple that files married filing jointly:

(see this article at Forbes.com to see the tax tables for all taxpayers)
As you can see, the first $17,850 of everyone’s taxable income is taxed at a 10% rate. Then the next $54,650 is taxed at a 15% rate.
For the vast majority of taxpayers, this is the highest rate they’ll pay on their next dollar of income because most people don’t have taxable income above $72,500.
Important: If you’re smart enough to be reading an article about marginal tax brackets, then you must be serious about your finances.
When we got serious about tracking our investment accounts and net worth, we signed up for a free account at Personal Capital and it is now the one financial tool we cannot live without. We know you’ll love it, so click here to sign up.

Example: Family of four with a $100,000 income

To illustrate the tax calculation for a family of four with a $100,000 income, I’m going to calculate their tax liability just using the regular standard deduction and personal exemptions, so this is as conservative as possible. This assumes they do not itemize their deductions and have nothing else of note other than that they are saving 10% of their income in a 401k like we recommend.
I understand $100k is a significant amount of income, but I think that makes the results that much starker when you see how little most people are paying in federal income taxes (and how overblown most people’s protestations are about their “crushing” tax burden):

As you can see, we take their $100,000 income and subtract the deductible $10,000 that was contributed to their 401k account(s). We then take the remaining $90,000 and subtract the $12,200 standard deduction as well as the personal exemption of $3,900 for each family member ($3,900 x4 = $15,600). The result is a taxable income of $62,200.
We look to the table above and the first $17,850 of this $62,200 is taxed at 10% ($1,785 tax liability) and the remaining $44,350 is taxed at 15% ($6,652 tax liability) for a total income tax liability of $8,437.
At this taxable income level this family would qualify for the Child Tax Credit on each of their two children, which reduces the tax liability by $2,000 for a total federal income tax liability of $6,437 on $100,000 of gross income. This equates to a 6.44% effective tax rate on the gross income.
All taxes paid:

• Federal Income tax: $6,437
• Federal Payroll tax: ($100,000 x 7.65%) $7,650
• Estimated State Tax @ 6%: ($62,200 x 6%) $3,732
• Estimated Property Taxes: $2,000 (middle-class home in Richmond, VA)
• Estimated Other Taxes (Sales, personal property, etc.): $1,000
• Total Tax Burden on $100,000 income = $20,819 for an effective rate of 20.82%

How a Family of Four with a $100,000 Yearly Income Pays only $6,400 in Federal Income Tax | RichmondSavers.com


Non in tutti gli stati esiste l'imposta sul reddito personale, esempio qui in Florida non c'e', ergo nel caso dell' esempio sono quindi da togliere dalle imposte pagate $ 3732.

L' imposta "Federal Payroll Tax" un dipendente NON la vede nemmeno, questa la paga il datore di lavoro prima della busta paga "lorda" che consegna al dipendente.

[Halberdier]

L’America ora è il più grande paradiso fiscale al mondo. Lo sapevi?
[...]
L?America ora è il più grande paradiso fiscale al mondo. Lo sapevi? ? il Blog di Marcello Foa

La cosa più divertente di tutto questo è che quando in passato mi sono azzardato anche solo ad esprimere un qualche leggero dubbio sul fatto che un'azione giudiziaria, legale o che altro a guida USA fosse stata in realtà messa in piedi per un secondo fine per niente nobile... il termine era "fallacia logica", giusto?

Ah, a proposito:
« Soldi sospetti? Fatti un trust USA
La riprova di quanto sia facile occultare denaro sospetto negli Stati Uniti si deve a una recente inchiesta di Global Witness: un reporter sotto copertura, munito di telecamera nascosta, dopo aver vestito i panni del consulente di un ministro straniero ha bussato alla porta di tredici grandi studi legali di New York. Voleva capire dove e come trasferire nel più perfetto anonimato enormi somme di denaro. Soldi, ha fatto capire il finto consulente, frutto di corruzione.
Il risultato? Dodici dei tredici studi legali interpellati hanno consigliato di utilizzare trust o società anonime statunitensi per nascondere i soldi del ministro. Alcune delle prestigiose «law firm» hanno persino suggerito di utilizzare il loro conto corrente per occultare i trasferimenti di denaro. Altri si sono proposti di mettere in piedi direttamente il trust. Il bello è che nessuno di loro ha violato la legge. «Gli Stati Uniti sono da tempo una delle destinazioni più gettonate da politici corrotti, cartelli della droga, organizzazioni terroristiche e grandi evasori fiscali – sospira Stefanie Ostfeld, responsabile per gli Stati Uniti di Global Witness –. La nostra inchiesta ha solo mostrato quanto è semplice farlo. Utilizzando una società anonima statunitense, tu criminale puoi facilmente nascondere chi sei e da dove arriva il tuo denaro».
Primo - Se gli Stati Uniti fanno il doppio gioco