Ogni posto pubblico ne distrugge 4 privati

[Amati75]

siete fantastici, voi liberisti. Pur di non ammettere i crimini dell'impresa privata, vi inventate le povere banche COSTRETTE (da quale legge? mi citi una banca chiusa perchè non regalava mutui a morti di fame?) a fare triliardi di derivati visto che a rendere la bolla gigantesca NON era il solo valore dei mutui, ma la quantità sterminata di derivati che su quei mutui venivano creati, e quella nessuna legge la imponeva, è tutta m...a distillata di spirito d'impresa Ecco perchè avete credibilità sotto zero.

Costrette le banche no, costrette le parastatali ad abbassare i requisiti per l'erogazione di mutui si, difatti, nella foga ideologica di arrivare agli obbiettivi della ownership society (tra l'altro gia' te lo si fece notare tempo fa), il congresso obbligo', per legge, Fannie Mae e Fredy Mac ad abbassare i requisiti per l' erogazione dei mutui.

Il problema nasce dal fatto che le due parastatali fungevano (tutt'ora) da benchmark per le banche ,dato che queste due poi sia erogano, sia fungono da "terminale" per i mutui ovvero, una banca può vendere alla parastatale il mutuo, sempre e quando questo, appunto, sia stato erogato in base ai parametri da essa indicati.

Quindi, abbassando tali parametri ha dato il segnale alle banche che potevano allentare le strette del credito (modificando il calcolo del costo opportunita' ed aumentando l'azzardo morale).

Il settore subprime esiste de decenni, ma e' esploso solo dopo tale modificazione , per legge, dei parametri previamente utilizzati e sviluppati in assenza di indicazioni da parte governativa.

Il voler arrivare ad obbiettivi ideologici a discapito della realta', e' purtroppo sempre dannoso, e non e' un esclusività' di idiozie economica come il Comunismo, purtroppo la droga ideologica accade in tutte le correnti economiche/filosofiche ecc ecc..

Un articolo dell' aprile del 2007, prima quindi del collasso vero e propio:

"The full effects of the collapse of the subprime market remain to be seen, but it is not too early to talk about the policies that got us here. In particular, the government policy of promoting homeownership should be examined."

Dean Baker - The Subprime Meltdown and the Ownership Society

[Indra88]

Preferisco avere 80.000 forestali, piuttosto che 70.000 disoccupati che in mancanza di meglio passerebbero alla malavita organizzata, e 10.000 sottopagati presso qualche call center.

si meglio avere eserciti di nullafacenti che fanno finta di lavorare, anzi peggio, che quando lavorano(grazia loro) rendono ancora più difficile la vita a chi lavora davvero! ma viva gli assenteisti a sto punto!

[Amati75]

infatti, sembra che il problema siano i mutui di qualche milione di ameriCano, quando i derivati in circolazione sembra assommino a 10 volte il PIL mondiale.
E' come quando i liberisti danno la colpa al sistema pensionistico quale causa di tutti i mali!

Ma ha capito cosa siano i derivati?

Nel caso , poi, si dovrebbe parlare di posizione netta, non lorda dei derivati, solita confusione derivate l' imperante ed altamente diffuso analfabetismo finanziario.

[animal]

Ma ha capito cosa siano i derivati?

Nel caso , poi, si dovrebbe parlare di posizione netta, non lorda dei derivati, solita confusione derivate l' imperante ed altamente diffuso analfabetismo finanziario.

ma si e' evidente, tutto quello propugnato da lei e suoi pari, dal fracking, a FB sinanche al sandwich mac e' il peggio che il mondo sta offrendo.
Ora si mette anche a difendere i derivati.
Non c'e' limite; spero solo che da questa sua attivita' disinformativa ci guadagni qualcosa!

[Amati75]

ma si e' evidente, tutto quello propugnato da lei e suoi pari, dal fracking, a FB sinanche al sandwich mac e' il peggio che il mondo sta offrendo.
Ora si mette anche a difendere i derivati.
Non c'e' limite; spero solo che da questa sua attivita' disinformativa ci guadagni qualcosa!

Domanda semplice, richiede risposta semplice, senza necessita' di fumo (senza arrosto), deviazioni,fallacie logiche di uomo di paglia ed argomento ad personam, insomma.. lo sa o non lo sa?

Perche' il continuare come suo solito a parlare ad minchiam non si capisce a cosa sia utile.


Los a che, ad esmepio, LEI stesso utilizza un "DERIVATO' tutti i santi giorni? Porca vacca... presumo lei sappia di quale derivato si sta parlando.

Se vuole può informarsi sui soliti megafantablogs... ci "azzeccano" sempre.

[animal]

Ma ha capito cosa siano i derivati?

Nel caso , poi, si dovrebbe parlare di posizione netta, non lorda dei derivati, solita confusione derivate l' imperante ed altamente diffuso analfabetismo finanziario.

netto...lordo....non sapevo si stesse parlando di fette di mortadella!
Da quel poco che si sa ( e penso che non siano tanti quelli che sanno cosa siano i reconditi meccanismi di questa aberrante pratica)
speculano sulla variazione dei prezzi!!!!
Un'economia fallace che non crea materia, ma solo paglia pronta ad accendersi e ad evaporare al primo alito di vento.

[tafazzo]

Domanda semplice, richiede risposta semplice, senza necessita' di fumo (senza arrosto), deviazioni,fallacie logiche di uomo di paglia ed argomento ad personam, insomma.. lo sa o non lo sa?

Perche' il continuare come suo solito a parlare ad minchiam non si capisce a cosa sia utile.


Los a che, ad esmepio, LEI stesso utilizza un "DERIVATO' tutti i santi giorni? Porca vacca... presumo lei sappia di quale derivato si sta parlando.

Se vuole può informarsi sui soliti megafantablogs... ci "azzeccano" sempre.

e di grazia cosa sarebbe un derivato ??

[Amati75]

netto...lordo....non sapevo si stesse parlando di fette di mortadella!

Da come ne parla piu' che una battuta pare che lei sia serio.

Da quel poco che si sa ( e penso che non siano tanti quelli che sanno cosa siano i reconditi meccanismi di questa aberrante pratica)
speculano sulla variazione dei prezzi!!!!
Un'economia fallace che non crea materia, ma solo paglia pronta ad accendersi e ad evaporare al primo alito di vento.

Guardi che il "saperne poco" e' esclusivamente una colpa di chi non si vuole informare, perche' per informasi e' realmente semplice, intendendo OGGI, al presente, con le piattaforme d'informazione disponibili.

Esempio vi e' un paper del 2012 (PDF, nel caso le posso inviare una copia per email) o vedere se lo trovo online, che spiega due approcci distinti fra come devono essere considerate le posizioni sui derivati, esempio se appunto la posizione LORDA o la posizione NETTA.

Se le interessa, il paper si chiama:

Netting and Offsetting: Reporting Derivatives under US GAAP and under IFRS (Maggio 2012)

Esempio quando si legge il famoso dato (specie sui megafantablogs) sui derivati della Deutsche Bank, si riportano i dati lordi... non la posizione NETTA, che e' nei fatti quella che importa, ovvero la reale esposizione.

Le faccio un esempio, non esattamente uguale (semplificato), ma per rendere l'idea, se lei deve 100 euro a Luigi e Piero ne deve 110 a lei, la sua posizione netta sarebbe di 10, la sua esposizione lorda di 210.


Per certo, le derivatives sulla speculazione dei parimenti dei prezzi, sono solo una parte, anche un assicurazione e' dopo tutto un derivato, o se per quello il piu' classico dei derivati, e' la valuta stessa.

[Amati75]

e di grazia cosa sarebbe un derivato ??

Ad animal, per simpatia, 5 min per spiegargli la cosa li posso anche perdere, tu, tafazza qualcun altro.

[tafazzo]

Ad animal, per simpatia, 5 min per spiegargli la cosa li posso anche perdere, tu, tafazza qualcun altro.

che maleducato . da lei non mi sarei aspettato altro..

comunque chiedere e' lecito rispondere e' cortesia.

rispondere come Lei e' solo maleducazione