Canone Rai in bolletta con gli arretrati? “Di tutto, di più”

[mixkey]

ah no?
mio padre l'anno scorso (gennaio 2015) ha pagato il bollo per un'auto del 1991.
ha pagato in tempo, regolarmente, l'imposta richiesta.
all'epoca, l'auto passava come "auto d'epoca" e pagava un bollo ridotto.
nel 2015 è cambiata la legge, e non è più sufficiente la sola età per far sì che un'auto con più di 20 anni sia classificata come auto d'epoca.
mio padre a gennaio 2016 va dal tabaccaio per pagare il bollo, come di consueto.
gli vien detto che non può farlo, e deve andare all'aci.
mio padre va all'aci.
gli vien detto che il bollo è pari a circa 140 euro, rispetto ai pochi euro dell'anno prima.
e passi, del resto è cambiata la legge.
però non basta.
deve pagare l'integrazione a quella cifra anche per il 2015.
mio padre (80 anni) obietta che nn è giusto, che ricorda dai suoi studi di 60 anni prima che la legge fiscale non è retroattiva, e che lui nel 2015 ha pagato la tassa richiesta, puntualmente, fino all'ultimo euro.
il tipo dell'ACI si limita a rispondergli che o paga, o non gli fa il bollo per il 2016.

benvenuto in Italia, Zlais...un paese nel quale non c'è Olaf Palme, ma Matteo Renzi.

L'auto più vecchia di 20 anni non è più un auto d'epoca perché la nazione dei furbi è diventata un paese di morti di fame e l'auto vecchia è l'auto a disposizione, senza possibilità alcuna di poterla sostituire.

[rossi antonio]

Canone Rai in bolletta con gli arretrati? “Di tutto, di più”
Per adesso si tratta soltanto di una ipotesi, corroborata da alcune indiscrezioni a mezzo stampa, non smentita né dal governo né da viale Mazzini: eppure la chimerica ombra che ne nasce, è di quelle che fanno tremare i polsi del contribuente. Di cosa si tratta? Presto detto: secondo il quotidiano QuiFinanza, a partire dal prossimo luglio, unitamente alla riscossione del canone Rai sotto la nuova forma di balzello d’euro 100 suddiviso in dieci rate da 10 euro, all’interno del bolletta dell’energia elettrica, potrebbero arrivare anche gli avvisi di riscossione e pagamento riguardanti gli arretrati per gli eventuali anni precedenti di versamenti non effettuati. Proprio così: oltre all’imposta dovuta per l’anno 2016, la Rai potrebbe rifarsi anche delle annualità evase con una retroattività fiscale per un massimo di 10 anni.
Canone Rai: 10 anni (e forse qualcosa in più)

Vi è un confine sottile, sibillino che riguarda l’annosa lotta tra il fisco italiano, la percezione della corretta tassazione e la vera e propria vessazione d’imperio. Nel poderoso volume della storia tributaria italiana, il problema del canone Rai meriterebbe un capitolo a sé, con tanto di appendice e approfondimento critico e bibliografico di sezione. Da quando fu deciso di istituire una televisione proponente contenuti di Stato, ben più di dieci annualità fiscali fa, una programmazione pubblica, didatticamente trasversale e socialmente onnivora, non c’è mai stato sostanziale accordo sulla vera e propria natura del canone Rai. Quello che da luglio pagheremo direttamente all’interno della nostra bolletta dell’energia elettrica non sarà più una imposizione relativa alla trasmissione dei contenuti, come lo è stato ambiguamente per lungo tempo, ma una imposta, cosa ben diversa, legata al possesso dell’apparecchio televisivo.

Canone Rai: i termini di legge attuali

Ciò che il fisco, non senza occhio di lince, presume nella riscossione del dovuto per il canone Rai di quest’anno è, per l’appunto, il possesso della televisione. Questa “presunzione indebita” lascia, di fatto, sulle spalle del contribuente l’onere di dimostrare il contrario. Si può fare con un esposto presso l’Agenzia delle entrate. Secondo la legge, il periodo di prescrizione riferibile ad una evasione di tutto ciò che deve essere pagato almeno una volta l’anno, corrisponde a cinque anni. Tuttavia la giurisprudenza attuale stabilisce, dando così al canone Rai l’essenza ultima di vera e propria tassa, che per l’importo dovuto agli studi di viale Mazzini, valga la lunga prescrizione già in vigore per tutte le altre imposte: dunque 10 anni. Ecco perché l’eventuale rivalsa di luglio non potrebbe spingersi oltre questo arco di tempo. Aggiungiamo infine che sugli eventuali accertamenti fiscali riguardanti i casi sospetti, da parte della Guardia di Finanza, può essere comminata una sanzione amministrativa di importo compreso tra 103,29 e 516,45 euro.
Tutto ciò solleva, in buona sostanza, forti dubbi circa il corretto trattamento riservato al contribuente per almeno una buona ragione di fondo: non è detto che il cittadino Servilio, negli ultimi dieci anni, abbia goduto del possesso di una televisione, magari l’ha acquistata soltanto recentemente. Ebbene Servilio, dovesse essere appurata la prospettiva di cui sopra per la riscossione del prossimo canone Rai, si ritroverebbe in quel di luglio una bolletta esorbitante, un procedimento sanzionatorio sulle spalle e l’onere della difesa sub iudice. In tutto questo, proprio in quel preciso istante, potrebbe anche avere la televisione accesa, ma su una rete concorrente che snocciola un interessante approfondimento di tre ore sull’importanza dell’idratazione estiva o che trasmette l’ennesima maratona pomeridiana di Peter Falk nelle vesti di*Colombo.

Riccardo Piazza

Scritto da: Riccardo Piazza
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli in Primo piano|

A qualcuno non piace che tutti paghino il dovuto..io non tremo per il semplice fatto che pago tutto

[rossi antonio]

Roba da matti.

Io invece spero che i furbi paghino come gli onesti

[rossi antonio]

E' impossibile che la Rai possa provare il possesso della TV dici anni fa.

Come fa?
Neanche una fattura d'acquisto andrebbe bene: posso sempre dire che l'ho acquistata per regalarla.
Ragalata a chi? A un morto, naturalmente. Che gli bussino nella lapide.

Io, che non ho TV da almeno venti anni, scalpito per sputtanarli.
Ora che sono pensionato, sono ricco di tempo libero.

La tua paura è evidente , ma se sei un pensionato onesto come me dormi tranquillo.

[chichibio]

Situazione parecchio intricata.
Riguardo al fatto che io ho la tv da sempre e da sempre pago il canone mentre molta gente nelle mie stesse condizioni non l'ha mai pagato, se per costoro il pagamento fosse retroattivo non riesco proprio a trovare motivi per dispiacermene.

[mixkey]

In molte famiglie bolletta enel e canone sono intestate a due componenti diversi, prevedo richieste di arretrati dove sarà il povero cristo a dovere dimostrare di avere pagato il canone tra i chicchirichì dei galletti renziani.

[Rachel Walling]

Situazione parecchio intricata.
Riguardo al fatto che io ho la tv da sempre e da sempre pago il canone mentre molta gente nelle mie stesse condizioni non l'ha mai pagato, se per costoro il pagamento fosse retroattivo non riesco proprio a trovare motivi per dispiacermene.

nemmeno io, visto che pago regolarmente il canone

[22gradi]

Sarebbe giusto far pagare gli arretrati ai "furbetti del Canoncino", io su questo lato sono no tranquillo ma di più.

[scomunista]

Io ho sempre pagato il canone.........., un poco di invidia verso che non lo pagava, ma preferisco essere onesto, anche pagando tasse che ritengo ingiuste, a casa mia non ci sono mai stati debiti, sopratutto con lo stato.

[Iside]

Io pago dal 1998: prima non avevo la TV ma un PC vecchio collegato a un VCR, vedevo SOLO VHS..... Non credo che riceverò richieste di arretrati, ma il Comune voleva farmi pagare bollette doppie e una tassa di un altro condomino già pagata, ecco perchè si ha paura con ragione