Attenti alle terga ! Nozze e adozioni gay oscurano la questione sociale

[dedelind]

DI EUGENIO ORSO

pauperclass.myblog.it
Parlare, oggi, di questione sociale, di scontro di classe, di conflitto, sempre latente nella società spaccata – quella vera, bene inteso, non quella “aperta” e “accogliente” dipinta dalla propaganda neoliberista – non fa audience, non attira consensi, non garantisce un alto share, annoia le masse ridotte a pollastri in batteria. Le annoia quanto o più della geopolitica, spietata e mortifera dal quadrante russo-ucraino a quello medio-orientale, che assieme alla questione sociale determina il nostro destino, individuale e collettivo.



La questione sociale è dimenticata, al punto che pare in sonno letargico sotto i livelli della coscienza e della memoria, completamente oscurata dalle “battaglie” per i diritti civili e delle minoranze, orchestrate dalle élite global-finanziare, dai loro servitori politici locali e dall’intero apparato ideologico, massmediatico e accademico, come lo chiamo io, a completa disposizione del sistema che ci imprigiona.
Le unioni civili, meglio se accompagnate dalla possibilità di adottare bambini, rappresenterebbero perciò una tappa fondamentale, per raggiungere un più alto livello “di civiltà”, irrinunciabile sotto il segno del mercato e della democrazia.
Quanto precede, sembra essere un dato acquisito anche in Italia, messa sotto pressione dai potentati neocapitalisti sopranazionali, perché ancora non c’è, qui da noi, in periferia, una legge che regoli la sponsorizzata e vezzeggiata ”eccezione familiare”, ovviamente a scapito e detrimento della famiglia tradizionale.
Molto presto, però, in accordo con i desiderata della classe dominante global-finanziaria, la legge in parola sarà operativa anche da noi, grazie al governo collaborazionista piddino e al sostegno della piazza Arci, gay e lesbiche. Infatti, il ddl Cirinnà, dal nome di una senatrice ovviamente piddina, incombe e segnerà la differenza con il passato, checché ne dicano la chiesa, i non ancora del tutto idiotizzati, i “tradizionalisti” che hanno manifestato – debolmente, in modo testimoniale, come parte sconfitta – nel recente Family Day.
Fin troppo evidente, ormai, che quello che si “batte” per le unioni civili è un utile idiota terminale (o addirittura in mala fede, per quanto riguarda organizzatori, capi e capetti) a sostegno della società aperta di Soros e Goldman Sachs, ancor più che del vecchio arnese liberale Karl Popper, fondata sul mercato sovrano e sugli evanescenti “diritti civili”.
Anzi, costui, sia o non sia gay o lesbica, abbia o no abbia alle spalle una “famiglia tradizionale” che si vuole superare, è oggettivamente un nemico degli italiani impoveriti, senza lavoro, con poca pensione, sempre di più in difficoltà economica, e un collaborazionista del grande capitale finanziario, quello che negli Usa, non a caso, ha finanziato e supportato allegramente le campagne per i diritti civili e l’”eccezione familiare”.
Secondo i famigerati complottisti, che sempre più spesso vedono giusto e ci prendono, dietro la lobby omosessuale americana (e mondiale), sponsorizzata dal capitale finanziario egemone, ci sono pezzi da novanta, sostenitori e finanziatori per calcolo e interesse di classe, come Soros, JPMorgan, Rockefeller Foundation, al punto che si potrebbe consigliare agli italiani la lettura dell’interessante libro Unisex. La creazione dell’uomo “senza identità”, di Perucchietti e Marletta, edito da Arianna Editrice, in cui si svelano le vere ragioni, molto concrete, del sostegno assicurato dalla finanza di rapina ai diritti della minoranza omosessuale e alla cosiddetta ideologia Gender, a partire dalla “società pilota” statunitense.
Si legga in rete questo articolo del 26 giugno 2013, non di fonte “complottista”, ma del Corriere.it, dal titolo Usa: JP Morgan e Goldman Sachs brindano alle nozze gay:
ultimaora - flash news 24 Corriere della Sera
Addirittura i vertici della Apple si sono uniti al giubilo dei maggiori sciacalli della finanza, quando la corte suprema americana, ha definito incostituzionale il defense of marriage act, che riconosceva come matrimonio solo quello fra un uomo e una donna, e da quel momento in poi l’avanzata dell’”eccezione familiare”, per scardinare le resistenze nella società al progetto neocapitalista di dominio assoluto, è diventata travolgente in molti paesi cosiddetti occidentali, fino a investire l’Italia.
Solo un povero imbecille può credere che gli squali dell’alta finanza, nonché i vertici dei gruppi produttivi-finanziari, investano tempo e risorse e spendano la loro immagine per liberalità, convinti che ciò migliorerà anche l’aspetto lavorativo, aumenterà l’efficienza e risponderà a una richiesta sentita da clienti e dipendenti. Più realisticamente (e cinicamente) è meglio spendere un po’ di soldi, paragonabili a quelli spesi per la pubblicità, se non per la cancelleria, piuttosto che soccombere davanti a richieste di giustizia sociale e miglioramento dei redditi popolari, che implicherebbero riduzioni delle loro fortune per centinaia, o addirittura migliaia di miliardi di dollari. Meglio puntare sulle adozioni da parte di transessuali, per scongiurare lo spettro dell’assistenza sanitaria pubblica gratuita garantita a tutti …
Accertato chi sono gli sponsor delle campagne occidentali per i diritti omosessuali, la diffusione dell’ideologia Gender e l’”eccezione familiare”, che si vorrebbe diventi addirittura una regola soppiantando la famiglia tradizionale, ci viene il fondato sospetto che la manovra costituisca un passo successivo – non solo di distrazione dalla questione sociale – a quello già compiuto e metabolizzato dell’idiotizzazione di massa, che ha portato alla perdita, per i più, della dimensione politico-sociale e della capacità di lottare per un futuro migliore. Un passo successivo per l’individualizzazione completa, al di fuori di qualsiasi etica, della società che deve “aprirsi” a ogni sorta di nefandezza mercatista.
Si lotta soltanto per i diritti gay e le unioni civili, mentre il panorama di una società socialmente devastata e sempre più ineguale resta in ombra, come se la realtà sociale non ci fosse più e non esistessero le classi, tutt’al più una generica distinzione, neppure culturale e di costume, fra ricchi (sempre più ricchi e sempre di meno) e poveri (sempre più poveri e sempre più numerosi). Aclassismo ipocrita e eccezione familiare come cavallo di troia per vincere le resistenze di natura comunitaria della famiglia tradizionale, costituiscono altrettanti inganni neocapitalistici che procedono appaiati.
I segnali di questo cambiamento, dagli esiti per noi devastanti sono tanti, anche in Italia. A tale proposito riporto l’inizio di un articolo recente del giornale.it (che non è una fonte complottista): Anna Maria Greco Roma L’estetica no-gender dei brand Miaoran e L72, la donna androgina di Greta Boldini, la famiglia tutta femminile annunciata dalla maison Gattinoni, con mamma Giulia, mamma Anna, baby Julia e il cane Mia. C’è la legge sulle unioni civili a far da sfondo all’apertura della manifestazione di Alta Roma e, nello stesso giorno del Family day contro le nuove norme, ecco la performance fuori calendario, un po’ rock e molto rococò, chiamata «Family Couture Day». Domani, dunque, le damine del 700 trasformate in Figlie dei fiori anni ’70 dal creativo di Gattinoni, Guillermo Mariotto, lanceranno anche un messaggio pro coppie gay. E la moda di Gattinoni è pro coppie gay - IlGiornale.it
Dai media all’alta moda, dalla sub-politica tributaria dei potentati finanziari alle associazioni lobbiste, tutto spinge verso uno scenario di devastazione etica nella penisola e di perdita dei più elementari riferimenti esistenziali. L’individuo deve naufragare nella più completa confusione sessuale e dei ruoli, non deve avere più alcun appiglio e difesa, per essere facile preda del mercato sovrano. La questione sociale non deve più essere sentita come una priorità, ma, al contrario, deve sparire dai palinsesti televisivi, grazie alla prevalenza dei diritti delle minoranze, o essere banalizzata annegandola nel politicamente corretto ultra liberaldemocratico, grazie alla presenza sullo schermo di sindacalisti “televisivi” alla Landini (o peggio, alla Camusso e alla Annamaria Furlan), e deve essere cancellata dalle coscienze, concedendo ampi spazi, mediatici e sulle piazze, alla potente lobby gay e lesbiche.
Riassumendo, in conclusione del discorso, la spinta esterna e interna all’Italia sui diritti della minoranza omosessuale, che diventano prioritari su tutto, consentirà alle élite globaliste di conseguire i due seguenti obbiettivi principali, anche nel nostro paese:
1) La disintegrazione progressiva della famiglia tradizionale, unità di base della società, resistenza di natura comunitaria al neocapitalismo e difesa per l’uomo, che deve essere completamente individualizzato e privato di ogni appiglio e difesa su cui poteva contare in passato.
2) L’oscuramento della questione sociale, non più prioritaria, e la sua sostituzione, fino al raggiungimento degli obbiettivi elitisti – nozze e adozioni – con la questione gay/lesbiche.
Mi si consenta, ora, un’ultimissima considerazione. La lobby gay e lesbiche, almeno a livello di vertice e di “quadri”, non può non essere consapevole dell’affiancamento interessato, in questa battaglia “di civiltà e democrazia”, da parte delle élite neocapitaliste, che finanziano, sostengono e fanno il tifo per l’affermazione oltre ogni limite dei diritti omosessuali. Per tale motivo i lobbisti gay e lesbiche sono così spavaldi, invasivi, provocatori, sicuri di sé. Per questo gli osceni gay pride, manifestazioni non d’orgoglio gay, ma di cattivo gusto, di degrado etico e di costume ottengono protezione, in occidente, e un’ampia risonanza mediatica.
Stiano attenti, però, costoro, a non tirare troppo la corda, a non provocare e sbeffeggiare troppo chi, appartenente alla maggioranza, se la deve vedere ogni giorno con la disoccupazione di lungo periodo, il salario in picchiata, la pensione insufficiente, le esose bollette per le utenze domestiche, le imposte e le tasse, cresciute a dismisura in fondo alla piramide sociale . Infatti, se il vento della storia cambierà improvvisamente, andando nella direzione giusta, sicuramente non ci dimenticheremo di loro, delle loro provocazioni, del supporto furbesco e interessato che hanno dato al nemico principale neocapitalista, che oggi ci tiene agevolmente sotto il tallone. E’ una minaccia, la mia? Certo che lo è!

Eugenio Orso
Fonte: http://pauperclass.myblog.it
Link
31.01.2016

[Molly]

Che la questione dei diritti gay oscuri gli altri diritti ok, ma il family day non fa altro che alimentare questo scontro inutile attorno a una cosa che fino a un mese fa sembrava dovesse passare con i voti di 3/4 del parlamento. Poi non è che il DDL Cirinnà stia togliendo tempo che potrebbe essere dedicato a questioni sociali, le questioni sociali sono sparite dal programma politico della sinistra da anni e non per colpa della questione gay, semmai la questione gay è stata inserita proprio per coprire il vuoto lasciato dalle battaglie storiche che la sinistra ha deciso di abbandonare.

[Lost Faraway]

... la questione gay è stata inserita proprio per coprire il vuoto lasciato dalle battaglie storiche che la sinistra ha deciso di abbandonare.

... che erano ciò che contraddistingueva le forze politiche generalmente catalogate come "di sinistra". Adesso ormai c'è solo il vuoto, il nichilismo. O anche (purtroppo) il passaggio armi e bagagli a destra, nelle braccia del liberalcapitalismo.

[adry571]

... che erano ciò che contraddistingueva le forze politiche generalmente catalogate come "di sinistra". Adesso ormai c'è solo il vuoto, il nichilismo. O anche (purtroppo) il passaggio armi e bagagli a destra, nelle braccia del liberalcapitalismo.

e con l'arrivo del renzismo la sinistra si e' appecorata....spariti i girotondini, il popolo viola, se non ora quando...

[chichibio]

e con l'arrivo del renzismo la sinistra si e' appecorata....spariti i girotondini, il popolo viola, se non ora quando...

Quelli erano il peggio del peggio, manettari senza cervello. Infatti sono arrivati tutti da voi.
Comunque per rientrare in tema trattare una legge che aspettiamo da 30 anni come una sorta di fumogeno e' demenziale.
Se non si occupa delle persone, dei loro affetti e dei loro interessi uno stato a cosa serve?

[-----]

Che la questione dei diritti gay oscuri gli altri diritti ok, ma il family day non fa altro che alimentare questo scontro inutile attorno a una cosa che fino a un mese fa sembrava dovesse passare con i voti di 3/4 del parlamento. Poi non è che il DDL Cirinnà stia togliendo tempo che potrebbe essere dedicato a questioni sociali, le questioni sociali sono sparite dal programma politico della sinistra da anni e non per colpa della questione gay, semmai la questione gay è stata inserita proprio per coprire il vuoto lasciato dalle battaglie storiche che la sinistra ha deciso di abbandonare.

ma ok proprio per niente.

quello di dire: si parla di froci per evitare di parlare d'altro non è altro che un ulteriore e più raffinato modo per poter dire: non dobbiamo parlare di froci e basta

[mixkey]

Quelli erano il peggio del peggio, manettari senza cervello. Sono arrivati tutti da voi.
Comunque per rientrare in tema trattare una legge che aspettiamo da 30 anni come una sorta di fumogeno e' demenziale.
Se non si occupa delle persone, dei loro affetti e dei loro interessi uno stato a cosa serve?

Spiegalo agli investitori in borsa a cosa serve la sconfitta mondiale del tuo stato.

[italicum]

Grande come sempre Eugenio Orso! Il libro che ha scritto con Preve "Nuovi signori e nuovi sudditi. Ipotesi sulla struttura di classe del capitalismo contemporaneo" è una pietra miliare nella libreria di qualsiasi militante nazional-rivoluzionario antimondialista!

http://www.archiviostorico.info/libr...-nuovi-sudditi

E come diceva Pasolini: "L'ideologia edonistico-consumistica è la più totalizzante, la sua apparente tolleranza e permissività sono false, in realtà«nessun uomo ha mai dovuto essere tanto normale e conformista come ilconsumatore». L'uomo consumista diventa un automa, «che vive – dal puntodi vista della qualità della vita, del comportamento e dei valori – in unostato, come dire, di imponderabilità: cosa che permette lui di privilegiare,come solo atto esistenziale possibile, il consumo e la soddisfazione delle sueesigenze edonistiche».

[italicum]

Quelli erano il peggio del peggio, manettari senza cervello. Infatti sono arrivati tutti da voi.
Comunque per rientrare in tema trattare una legge che aspettiamo da 30 anni come una sorta di fumogeno e' demenziale.
Se non si occupa delle persone, dei loro affetti e dei loro interessi uno stato a cosa serve?

ma certo, che non sia mai che il borghese gay benestante non abbia la possibilità di costruirsi il suo parco giochi personale. Se però si chiedono Diritti per chi muore di freddo e fame su una panchina perché non ha lavoro, fanculo, è così che funziona il capitalismo!
Vergognati!

[adry571]

Quelli erano il peggio del peggio, manettari senza cervello. Infatti sono arrivati tutti da voi.
Comunque per rientrare in tema trattare una legge che aspettiamo da 30 anni come una sorta di fumogeno e' demenziale.
Se non si occupa delle persone, dei loro affetti e dei loro interessi uno stato a cosa serve?

era la piazza che usava il pd contro berluska....memoria corta...