Affittopoli Roma: perdite per 100 milioni di euro

[POL]

Affittopoli Roma: immobili di lusso, uffici, B&B, pub, ma anche sedi di partito, tra cui la storica ‘giubbonari’ del PD; meno del 20% di chi ha in affitto un immobile del Comune di Roma nel I municipio, il centro storico, è munito di un regolare contratto. E’ quanto emerge dall’attività disposta dal Commissario Straordinario Francesco Paolo Tronca, sulla verifica del Patrimonio Immobiliare della capitale. Il commissario, come spiegato in una nota del Comune, “si è avvalso della segreteria Tecnica che, nell’ambito di un più vasto controllo teso a pervenire ad un censimento esaustivo, ha fino ad oggi estrapolato 574 dati riferibili alle locazioni in essere nel I Municipio. I canoni contrattualizzati risultano ampiamente inferiori ai valori minimi di mercato. In molti casi trattasi di importi di poche decine di euro/mese”.

Affittopoli Roma: c’è anche una storica sede del Pd

Alloggi a Borgo Pio a 10,29 euro al mese, in Corso Vittorio Emanuele a 24,41 euro al mese, ma anche morosità mai saldate: un prestigioso albergo vicino ai Fori Imperiali che ha in locazione dei locali di proprietà comunale per 9 mila euro al mese, ma fino allo scorso anno pare avesse una morosità superiore ad un’annualità di locazione per un contenzioso con l’amministrazione. Una situazione che ha portato a perdite quantificate per oltre 100 milioni di euro l’anno per le casse del Comune di Roma. Nella lunga lista degli immobili coinvolti ci sono anche due storiche sedi di partito: da una parte la famosa, sezione dell’ex Pci, poi Pd di via dei Giubbonari, alle spalle di Campo de’ Fiori; dall’altra la storica sezione del fu Msi di Colle Oppio. La sede del Pd si trova in un immobile del comune di Roma e dovrebbe pagare un affitto di 14.910,48 euro l’anno: il Pd, però, è da tempo ‘moroso’ e deve al Campidoglio circa 170 mila euro di arretrati. La storica sezione del Msi al Colosseo, oggi frequentata da giovani vicini a Fratelli d’Italia, esiste dal 1947 con un canone di locazione invariato: 154,92 euro all’anno.Una situazione mai sanata, quella del comune di Roma, ma Tronca fa sapere di essere intenzionato a proseguire con la ‘bonifica’, sempre nella nota del comune si legge: “Sono in corso ulteriori accertamenti al fine di verificare: se vi siano occupazioni abusive, (frequenti le discrasie fra gli intestatari dei contratti, risalenti nel tempo, e gli attuali occupanti), l’individuazione dei dirigenti che si sono succeduti nella gestione del patrimonio e che hanno stipulato i contratti ovvero hanno omesso l’aggiornamento dei canoni di locazione, le eventuali azioni in corso volte a recuperare la disponibilità dei beni in capo alla Amministrazione.Affittopoli Roma: Marino, “Primo censimento fatto da noi”

Una vicenda che potrebbe avere conseguenze politiche in vista delle elezioni, in particolare nel centro-sinistra sul fronte Pd. Ai microfoni di Repubblica Tv, l’ex sindaco Ignazio Marino interviene sulla questione, rivendicando l’operato della sua giunta: “Il censimento sugli affitti? Lo avevamo già fatto noi. Roma è stata un pessimo padrone di casa dal 1946 a oggi nel gestire il patrimonio dei romani e delle romane. E’ stato uno dei primi punti su cui mi sono concentrato da sindaco: diedi indicazioni prima al vicesindaco Luigi Nieri e poi all’assessore Alessandra Cattoi per realizzare una mappatura del patrimonio immobiliare”. E lancia una frecciata ai candidati alle primarie del Pd, Roberto Morassut e Roberto Giachetti: Marino ricorda che il primo è stato era assessore assessore all’urbanistica con Veltroni, mentre il secondo Giachetti era a capo della segreteria di Rutelli e in quegli anni, si sono fatte le famose cartolarizzazioni, con molti affittuari fortunati che hanno potuto comprare a costi molto più bassi di quelli di mercato.

Scritto da: Ilaria Porrone
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli di attualità|

[C@scista]

Il Comune avreebbe potuto incassare 100 milioni? Non mi stupisce che ci siano stati negli ultimi 5 anni ben tre decreti (dei vari governi)salvaroma chiesti dagli ultimi tre sindaci (uno da Alemanno e ben due da Marino) per rimpinguare a carco di tutti gli italiani le finanze vuote del Comune
Il prossimo sindaco di Roma che comincerà a piagnucolare sul dissesto delle finanze del bilancio comunale ed a parlare di necessità di un ennesimo decreto governativo "salvaroma" prima di aver recuperato i soldi gettati dalla finestra del patrimonio immobiliare romano andrebbe preso a pomodorate
Quanto a Marino prima tace meglio è

Il messaggero ieri riportava un articolo in cui sta scritto.

Il Bluff
La cosa bella e quasi comica è che quando infuriò l’ultmo scandalo affittopoli e Marino decise di infilarci il suo bisturi uscì fuori la classica nota a margine. Fu il consigliere della Lista Marchini Alessandro Onorato ad alzare il dito e a dire “che in via dei Volsci a San lorenzo c’è anche la sede della Onlus Imagine, quella del sindaco Marino che paga 162 euro al mese per una concessione spuntata fuori nel 2005". E cosi anche la battaglia perse punti di vista importanti, andando a finire nel piu classico dei pasticciacci romani.: marino annunciò che se ne sarebbe andato ma la figura un po' cosi rimase fatta da chi voleva riformare.

[Iohannes68]

... Il prossimo sindaco di Roma che comincerà a piagnucolare sul dissesto delle finanze del bilancio comunale ed a parlare di necessità di un ennesimo decreto governativo "salvaroma" iprima aver di recuperato i soldi gettati dalla finestra del patrimonio immobiliare romano andrebbe preso a pomodorate...

Il sindaco viene eletto dal popolo, quindi prima di tutto deve pensare a guadagnare voti. E togliere case ad accattoni raccomandati i voti li fa perdere, non guadagnare.

Quindi, una volta che si è generato il problema, non puoi pretendere che sia risolto da chi, di mestiere, pensa ad avere voti. Può essere risolto solo da un commissario, cioè da uno che è lì infischiandosene se i suoi atti accrescano o diminuiscano il suo consenso.

[svicolone]

Il Comune avreebbe potuto incassare 100 milioni? Non mi stupisce che ci siano stati negli ultimi 5 anni ben tre decreti (dei vari governi)salvaroma chiesti dagli ultimi tre sindaci (uno da Alemanno e ben due da Marino) per rimpinguare a carco di tutti gli italiani le finanze vuote del Comune
Il prossimo sindaco di Roma che comincerà a piagnucolare sul dissesto delle finanze del bilancio comunale ed a parlare di necessità di un ennesimo decreto governativo "salvaroma" prima di aver recuperato i soldi gettati dalla finestra del patrimonio immobiliare romano andrebbe preso a pomodorate
Quanto a Marino prima tace meglio è

prova a dirlo a conte oliver: uno che si sgola a ricordarci quanto era bravo e quanto aveva fatto Marino per combattere le ruberie e le clientele.

ometti senza vergogna ( l'ex sindaco ed il forumista)

[Conte Oliver]

Il sindaco viene eletto dal popolo, quindi prima di tutto deve pensare a guadagnare voti. E togliere case ad accattoni raccomandati i voti li fa perdere, non guadagnare.

Quindi, una volta che si è generato il problema, non puoi pretendere che sia risolto da chi, di mestiere, pensa ad avere voti. Può essere risolto solo da un commissario, cioè da uno che è lì infischiandosene se i suoi atti accrescano o diminuiscano il suo consenso.

temo che questo sia vero..ma se poi i metti un membro di quelle élite che dovresti smantellare a fare il commissario, non ne esci fuori, vedi il mediocre Monti

non a caso la prima mossa di Tronca è stata ripristinare i privilegi delle clientele servili tolte da Marino
Salario accessorio, governo salva stipendi dipendenti comune Roma - Corriere.it

ci vorrebbe un podestà forestiero, con sospensione della democrazia e relativa dittatura

significativo il fatto che il primo politico, con tutti i difetti che vuoi, che abbia provato a cambiare colpendo il privilegio di caste e clientele è stato fatto fuori con una congiura di palazzo..appunto per ripristinare i privilegi

[Conte Oliver]

Il Comune avreebbe potuto incassare 100 milioni? Non mi stupisce che ci siano stati negli ultimi 5 anni ben tre decreti (dei vari governi)salvaroma chiesti dagli ultimi tre sindaci (uno da Alemanno e ben due da Marino) per rimpinguare a carco di tutti gli italiani le finanze vuote del Comune
Il prossimo sindaco di Roma che comincerà a piagnucolare sul dissesto delle finanze del bilancio comunale ed a parlare di necessità di un ennesimo decreto governativo "salvaroma" prima di aver recuperato i soldi gettati dalla finestra del patrimonio immobiliare romano andrebbe preso a pomodorate
Quanto a Marino prima tace meglio è

prova a dirlo a conte oliver: uno che si sgola a ricordarci quanto era bravo e quanto aveva fatto Marino per combattere le ruberie e le clientele.

ometti senza vergogna ( l'ex sindaco ed il forumista)

confermo, l'azione politica di Marino, provata da fatti oggettivi finalizzata a rendere più produttiva la PA e le municipalizzate e dalla parte del cittadino a cui viene presentato il conto, non esce certo sminuita dalle imperdonabili sciocchezze del Sindaco.

https://forum.termometropolitico.it/...l#post14864384

Ci si lamenta dei soldi spesi e di 4 spiccioli, ma intanto 340 milioni gettati al vento dalla vecchia politica (in questo caso Alemagno) sono stati recuperati da Marino ( e rimessi da Tronca, ovvio, come membro delle vecchia politica pro caste…)

Salario accessorio, la Corte dei Conti mette in mora tutti gli assessori - Corriere.it

valli a capire gli italiani, si lamentano delle tasse, poi arriva uno che combatte la causa numero uno delle tasse alte, la poca produttività della PA e fanno festa perché lo hanno (forse) beccato con 4 spicciolo solo perché non appartiene alla proprio parte (responsabile numero uno della poca produttività della PA)

[Iohannes68]

temo che questo sia vero..ma se poi i metti un membro di quelle élite che dovresti smantellare a fare il commissario, non ne esci fuori, vedi il mediocre Monti..

(Quando parlo di commissario io penso a uno mandato direttamente da Bruxelles, che vive in un bunker per 5 anni, protetto dalla contraerea, isolato dagli italiani e che risponde dei suoi atti solamente a Bruxelles).

Monti, che dici bene avrebbe potuto fare molto meglio, qcosina in verità ha provato a fare. Voleva abolire le province, ricordi? Tutti i partiti contrari. Allora ha fato un decreto per dimezzarle. Bocciato dalal cortre costituzionale.

Poi ha fatto il contributo di solidarietà per le pensioni d'oro: bocciato dalla corte costituzionale.

Poi ha fatto il disegno per raddoppiare il numero dei notai: mai approvato dal parlamento.

Monti, purtroppo, non era un commissario. Era un semplice primo ministro, che doveva rispiondere alp arlamento, cioè a Forza Italia, PD, SEL, Lega, etc. Cosa poteva fare se doveva avere la fiducia di quella pletora di accattoni?

[adry571]

Posillipo, vista mare per 24 euro al mese | Il Mattino









Affittasi Via Posillipo, media quadratura in stabile di pregio nella zona di piazza Salvatore di Giacomo. Canone mensile 11 euro e sessantuno centesimi, intrattabili. Non cedete alla tentazione di andare a rileggere, avete visto bene. C'è una casa a Posillipo che viene ceduta in fitto per poco più di undici euro, ma si tratta di una casa piccolina

Appena 61 metri quadri con affaccio all'interno. Se, invece, pensate a qualcosa di più ampio e di maggior prestigio, con balconi che s'affacciano direttamente sul mare, sul Vesuvio, su Capri, beh allora il prezzo sale: 127 metri quadri costano la bellezza di 24 euro e 51 centesimi.Ma c'è di più, dell'altro, tanto altro. Anzi, poco, molto poco, dipende dai punti di vista: 53 euro al mese per accaparrarsi 135 metri quadri in un palazzo storico di via Toledo; 24 euro per affittare 80 metri quadri in via Palizzi al Vomero; 71 euro per una casa che si trova di fianco al museo Filangieri e affaccia sulla chiesa di San Giorgio Maggiore. A proposito, molti degli inquilini di queste abitazioni hanno solo «contratti verbali», e non chiedeteci di sapere cosa significa, probabilmente una roba del tipo «stringiamoci la mano e siamo d'accordo, non c'è bisogno di firmare documenti tanto ci vogliamo bene». A proposito, sapete chi è il «padrone di casa» di tutti questi appartamenti?

Il Comune di Napoli, cioè tutti noi. Adesso, per piacere, resistete alla tentazione di pensare tutto il male possibile dell'Amministrazione in carica. Sappiate che proprio l'assessorato al Patrimonio ha messo nero su bianco i numeri che avete letto e che vi hanno fatto saltare sulla sedia. Il Comune li analizzerà uno per uno, assieme a tanti altri che man mano vengono fu............