Onde gravitazionali, ancora 'rumor' sulla scoperta

[lowenz]

E' uno di quei casi in cui sarebbero veramente importanti conferme da esperimenti costruiti intorno a strategie di indagine molto diverse fra di loro (ma che convergano allo stesso risultato).
Anche perchè siamo GIA' immersi in un campo gravitazionale (il nostro stesso della Terra) che altera irrevocabilmente la traiettoria "rettilinea" dei fotoni dei laser usati e la loro reciproca posizione.

Penso cercheranno scostamenti dai valori medi dei rilevamenti (scostamenti da legare poi ad eventi che creino le GW) perchè di sicuro non è possibile un confronto con una situazione topologicamente e geometricamente "pura".

[Jerome]

Se sono vere, ci usciranno dei Nobel, non solo agli scopritori.






__________________________________________________ ______________________________________

[lowenz]

Per semplificare, la situazione "pura" (teoricamente allettante ma irrealizzabile ANCHE usando la luce come mezzo di misurazione) per cui il rilevatore funzionerebbe sarebbe questa: Gravitational Wave Detectors: How They Work - Universe Today



Che serve appunto a rilevare il passaggio dell'onda (tramite un interferometro che rilevi la somma le due componenti della stessa) che - stando alla teoria - in sezione avrebbe questa forma:

(e in full 3D sarebbe così: )

[lowenz]

Solo che, appunto, quell'onda non è un'onda posta in uno spazio vettoriale 3D di riferimento (immaginandosi i 3 assi cartesiani) come la nostra mente immagina abbastanza facilmente osservando le suddette animazioni......è lo spazio stesso che si deforma topologicamente (con noi dentro, i nostri stessi strumenti e i fotoni che cerchiamo di usare come sonda :v )

[lowenz]

esatto, in atti pratici quali poterbbero essere le ripercussioni ?

Che è possibile mandare in risonanza l'universo (a livello di struttura stessa) come un ponte col vento?????

[Jerome]

Basta che non diano il nobel solo agli scopritori, ignorando i teorici, come fecero con la radiazione cosmica. I fisici teorici vengono bistrattati, ma senza di loro nessuno avrebbe cercato e capito nulla. Einstein era un fisico teorico.





__________________________________________________ ______________________________________

[Jerome]

Big Bang: dubbi sulla scoperta dell’«inflazione cosmica» - Corriere.it

Come mai qua si diceva che le onde gravitazionali erano anche prove dell'inflazione, mentre ora i giornali dicono che sono solo prova della relatività (l'ennesima)? Sono onde gravitazionali di tipo diverso?



__________________________________________________ ______________________________________

[lowenz]

Big Bang: dubbi sulla scoperta dell’«inflazione cosmica» - Corriere.it

Come mai qua si diceva che le onde gravitazionali erano anche prove dell'inflazione, mentre ora i giornali dicono che sono solo prova della relatività (l'ennesima)? Sono onde gravitazionali di tipo diverso?



__________________________________________________ ______________________________________

No calma, lì si dava per scontato che ci fossero e si interpretava quel rilevamento (di quella particolare interazione con la materia, ad esse attribuita A PRIORI) come prova dell'inflazione.

[Jerome]

No calma, lì si dava per scontato che ci fossero e si interpretava quel rilevamento (di quella particolare interazione con la materia, ad esse attribuita A PRIORI) come prova dell'inflazione.

E ora che ci sono? Quel rilevamento comunque non erano onde gravitazionali ma polvere. Non la chiamerei scoperta del secolo, allora. La relatività è già straverificata. Le cose da verificare sono l'inflazione, i buchi neri, ecc.

Scoperta importante, ma non "del secolo", tale da esaltare così tanto i giornali. La scoperta della CMB e dell'accelerazione mi sembrano più importanti.



__________________________________________________ ______________________________________

[lowenz]

E ora che ci sono? Quel rilevamento comunque non erano onde gravitazionali ma polvere. Non la chiamerei scoperta del secolo, allora. La relatività è già straverificata. Le cose da verificare sono l'inflazione, i buchi neri, ecc.

Scoperta importante, ma non "del secolo", tale da esaltare così tanto i giornali. La scoperta della CMB e dell'accelerazione mi sembrano più importanti.



__________________________________________________ ______________________________________

Non c'è mai fine alle verifiche.
Mai

THE TESTING :v (GladOS)