La svolta liberista del Ducetto

[Conte Oliver]

Le (mancate) liberalizzazioni sono la conseguenza della necessità di una maggioranza parlamentare. Purtroppo, in democrazia, senza la maggioranza dei parlamentari non puoi fare niente. Se non arriva un commissario esterno sarà complicatissimo. Dare la colpa a Renzi è ridicolo. Anche Monti ha combinato pochino sotto questo punto di vista.

Ricordi quando all'epoca delle lenzuolate i Bersani un deputato del pd presentò un emendamento per eliminare lobbligo del notaio? Il giorno successivo, l'emendamento fu ritirato dal deputato stesso! Non si scherza con queste cose. Quel deputato aveva moglie e figli...

Sei al corrente che Renzi aveva presentato un ddl per eliminare l'obbligo del notaio per le compravendite di immoblili non abitativi e sotto una certa somma? Che fne ha fatto?

Dobbiamo essere commissariati. Solo un commisario esterno, possibilmente straniero, con la famiglia all'estero, riparato in un bunker e protetto dalla contraerea può fare le riforme di cui l'Italia ha bisogno.

quando c'erano da fare altra riforme che rafforzavano la visione del Ducetto nel favorire clientele servili e complici e rinforzare il potere delle élite, le leggi sono passate col massimo impegno del Rospo di Rignano che ha fatto fuoco e fiamme in parlamento.

La verità è molto semplice, le corporazioni, nel disegno reazionario del nuovo re Sole, sono uno dei pilastri del consenso e quindi vanno coccolate e protette; il Ducetto non fa le riforme perché non le vuole, perché nella società che ha in testa merito e libertà economica non hanno spazio, se non per impoverire i soliti noti e arricchire chi garantisce il potere.

Finché fessi e sudditi che pagano il conto continuano a votare, dove sta il problema?

[Conte Oliver]

Continui a darmi ragione... Il potere lo hanno questi accattoni, non Renzi.

Qui in effetti dici cose sensate. Renzi dovrebbe sfruttare al massimo la posizione traballante dei parlaementari per ricattarli, ohps scusa per convincerli sulle liberalizzazioni. Perché non lo fa?
Forse perché adesso sta pensando al referendum? Forse perché si è reso conto che dopo due anni il consenso degli italiani è un pò (e inevitabilmente) diminuito? Non saprei. Di certo, Renzi è attualmente il meglio di quello che offre il mercato. O il meno peggio, fai tu. Quale sarebbe l'alternativa? La Taverna? Non oso neanche immaginare cosa farebbero queste lavandare al governo!

A scatola chiusa. Lo manda la commissione europea, per 5 anni fa tutto quello che c'è da fare, risponde solo alla commissione europea. Esautorati parlamento, governo e soprattutto corte costituzionale. Es: il commissario elimina le pensioni d'oro. Punto. Se è un provvedimento anti-costituzionale, non fa niente, si eliminano lo stesso.

perché riforme liberali colpiscono la sua base di potere, che è fortemente conservatrice

quando la tua visione di società è l’URSS all’amatriciana già vista fallire nel passato, basato su un mix di Statalismo, Dirigismo, Corporativismo, Clientelismo, Immobilismo sociale e Spesa Pubblica, vedi le liberalizzazioni come il fumo negli occhi, semplice

In breve, perché è solo un piccolo fasciocomunista assetato di potere.

[Sinistra Anti-PD]

Non fa niente che sei contrario Il commissariamento dell'Italia serve proprio a fare le cose indipendentemente dal consenso degli italiani!

Poi, dopo 5 anni di commissariamento, quando potrai comprare casa senza regalare 5 mila euro a uno che ha vinto un concorso, quando potrai comprare una medicina senza regalare metà della spes a uno che ha la licenza, quando potrai mandare tuo figlio liberamente in una scuola statale o privata, quando potrai camminare per strada senza respirare i veleni che escono dalle caldaie a combiustione (grazie alle centrali nucleari), etc, ti renderai conto che starai molto meglio di come stavi 5 anni prima.

Tu mostri solo lati positivi e non quelli negativi che probabilmente dato che si applicherebbe integralmente una politica liberista sarebbero molti.

[capitan harlock]

quando c'erano da fare altra riforme che rafforzavano la visione del Ducetto nel favorire clientele servili e complici e rinforzare il potere delle élite, le leggi sono passate col massimo impegno del Rospo di Rignano che ha fatto fuoco e fiamme in parlamento.

La verità è molto semplice, le corporazioni, nel disegno reazionario del nuovo re Sole, sono uno dei pilastri del consenso e quindi vanno coccolate e protette; il Ducetto non fa le riforme perché non le vuole, perché nella società che ha in testa merito e libertà economica non hanno spazio, se non per impoverire i soliti noti e arricchire chi garantisce il potere.

Finché fessi e sudditi che pagano il conto continuano a votare, dove sta il problema?

Caro Conte, concordo con te su moltissime cose e in parte pure su Renzi, che considero un venditore di pentole, epperò l'alternativa qual'è?
Salvini o Grullo son roba da camicia di forza.

[capitan harlock]

perché riforme liberali colpiscono la sua base di potere, che è fortemente conservatrice

Non è solo la sua base, è proprio l'Italia che è così.

[jack9]

perché riforme liberali colpiscono la sua base di potere, che è fortemente conservatrice

quando la tua visione di società è l’URSS all’amatriciana già vista fallire nel passato, basato su un mix di Statalismo, Dirigismo, Corporativismo, Clientelismo, Immobilismo sociale e Spesa Pubblica, vedi le liberalizzazioni come il fumo negli occhi, semplice

In breve, perché è solo un piccolo fasciocomunista assetato di potere.

In Italia dove sono i partiti liberali? Io non ne vedo

[Conte Oliver]

Caro Conte, concordo con te su moltissime cose e in parte pure su Renzi, che considero un venditore di pentole, epperò l'alternativa qual'è?
Salvini o Grullo son roba da camicia di forza.

Questo è il dramma dell'Italia, Salvini rappresenta un passato fallimentare che pensa di riciclarsi e i 5 Stelle un incognita che dice tutto e il contrario di tutto, mentre il Ducetto è una certezza nel portare il paese al declino, arricchendo elite, servi e e complici a spese dei soliti noti.
Io spero che i 5stelle vincano Roma, per capire con quanto pragmatismo governano una realtà complessa come quella e poi vedo chi votare

[lowenz]

Continuo a non capire (e non capirò mai) perchè il monopolio delle elite NON lo vedete come espressione del liberismo quando "alla fine della fiera" è stata fatta fuori la concorrenza (che è lo scopo di ogni liberista prenditore )

Non esiste un liberismo "eternamente infantile" dove si tutelano allo stesso modo PER SEMPRE tutti gli imprenditori "salvaguardando" la concorrenza.

[jack9]

Continuo a non capire (e non capirò mai) perchè il monopolio delle elite NON lo vedete come espressione del liberismo quando "alla fine della fiera" è stata fatta fuori la concorrenza (che è lo scopo di ogni liberista prenditore )

Detta così mi sa da sociologo marxista

[lowenz]

Detta così mi sa da sociologo marxista

Non che consideri la cosa un'offesa :/

Come ho aggiunto sopra "Non esiste un liberismo "eternamente infantile" dove si tutelano allo stesso modo PER SEMPRE tutti gli imprenditori "salvaguardando" la concorrenza."
L'antitrust tanto per esempio NON è realmente liberista come istituzione.