Fatti puri (indiscutibili), detti in ordine, terra terra.

[waglione]

Penso:

1. il PDL obiettivamente scoppia di avvisati e inquisiti, in parlamento nazionale e nelle regioni, province e comuni; ci son mafiosi che siedono in senato o nei ministeri
2. sono inquisiti anche personaggi un attimino chiave come Bertolaso e Balducci, senza contare il non inquisito ma comunque abbuffino Scajola
3. non menzioniamo tutti i processi di Berlusconi ma sottolineiamo che SB è stato accostato anche alle stragi di mafia
4. le leggi ad personam per salvare Berlusconi sono state ammesse anche da Taormina che le aveva fatte. Senza entrare nel merito, daccordo, diciamo che Taormina parla per ripicca.

Ora ammettendo che sia effettivamente tutta una congiura della magistratura di sinistra come sostiene Silvio Berlusconi e, aggiungo io, di Taormina

La domanda è:
Processo breve, lodo Alfano e DDL intercettazioni sono la risposta a questa congiura? SI o NO?

SI, sono la risposta alla congiura della Magistratura
allora questo governo è irresponsabile perchè, per difendere pochi anche se eminenti perseguitati da una congiura di disonesti, modifica in modo deteriore regole leggi e ordinamenti che al resto della popolazione, non vittima della suddetta congiura, assicurano un apprezzabile livello di giustizia per un paese occidentale.
Insomma: fanno una congiura contro di te, hai anche ragione, ma non puoi mettere a rischio tutto il Paese per salvarti.

NO, non sono la risposta alla congiura della Magistratura
allora sono semplicemente leggi del cazzo, chieste dunque da nessuno e da nessuna necessità, se non dai furfanti e contrastate da tutti quelli che le applicano: sindacati di polizia e magistratura (Senza contare gli allarmi lanciati dal ministero della giustizia americano, dall'Europa, dalle associazioni antimafia, eccetera).
Leggi dettate dal nulla, poco opportune in questo momento e che non servono a nessuno. Tuttavia il Governo ci lavora da 2 anni e intensamente da uno e quasi si spacca per questa legge salvaputtanelle e salva-mariti cornuti.


Allora dico:


Come si fa a rispondere NO anche oggi, dopo aver sentito Fini e soprattutto dopo aver visto come il PDL intenda fottere la giustizia col luminoso quanto indifendibile esempio di Brancher ?

Come si fa a rimanere puri e puristi e sostenere che davvero Berlusconi voglia soltanto difendere la privacy di qualche puttanella o moglie cornuta? O che voglia contenere i costi (quando grazie alle condanne si incassano miliardi denaro e beni immobili)? Che si contengano con le auto blu i costi (come cifre stiamo lì)


Con il caso brancher il messaggio sulla legalità per voi deve essere chiaro; col caso Brancher, a voi che ancora siete nel mondo delle favole, Berlusconi ha voluto svezzarvi.

E' chiaro, non si può non capire. Brancher è stato un messaggio per tutti. Ora, per cortesia, voi berlusconiani ancora puri nel cuore, fate un favore al vostro premier e smettetela di fraintendere le sue idee.


Fate prima a dire, da adesso in poi, che anche voi, in qualche modo, potrete trarre vantaggio da un indebolimento dell'attività investigativa e giudiziaria oppure che anche voi siete vittime di una congiura. Non è più tempo di balle, di privacy, di costi e di froci svelati.

Parlate chiaro anche voi come ha fatto il vostro premier nominando l'ex manager Fininvest Brancher.