Sul Gioco Unico di Politica in rete - Linee guida dell'Amministrazione

[merello]

Ieri sera era uscita fuori la migliore idea possibile, ovviamente avversata dal solito noto per la presenza del mio nome. Credo che Templares abbia fatto confusione sul nome dell'organo, perchè prima l'aveva definita "Bicamerale", ora "Assemblea Costituente". In realtà quel che aveva proposto ieri sera e a cui probabilmente si riferisce tuttora era ed ben altro, vale a dire una Commissione di esperti o saggi o chiamatela come volete per l'elaborazione del Regolamento del Gioco, formata da 5 persone (una per area, indipendenti inclusi). Il Regolamento non può essere scritto da 20 persone, 5 bastano e avanzano, purchè abbiano serie cognizioni in materia. E Templares ha individuato anche i 5 nomi che, lasciatemelo dire, sono i migliori in assoluto. Se vorrà ve li farà lui. Ogni altra idea è una fesseria, c'è troppo poco tempo e la cosa può essere sbrigata in fretta solo se poche persone esperte si mettono d'impegno. Di certo non può funzionare un'assemblea di 25 persone a tal fine, si sta parlando del regolamento del gioco, non di una mozione.

va bene anche così, purchè ci si sbrighi... questi 5 però devono avere un tempo limitato. Entro il 1° giugno devono aver finito.

[garulfo]

A me la proposta di Merello piace.

Comunque quali sarebbero le 5 aree? 3:

[LIBERAMENTE]

Ve ne parlerà Templares dopo, io ho solo ricevuto anticipazioni ufficiose. Poi magari l'Amministrazione opterà per una soluzione diversa rispetto a quella della quale parlavamo ieri sera, ma credo che di migliori non ce ne siano , dato il tempo ridotto. E riguardo a ciò sono d'accordo con Merello, la Commissione o qualsiasi altro organo dovranno avere tempi strettissimi per la redazione del Regolamento del Gioco.

[Popolare]

questa è la proposta i Garulfo, secondo me è molto buona.

http://forum.politicainrete.net/showthread.php?t=717

[Laico]

mi piace... anche se so di non essere tra i 5!

[merello]

Siccome, poi, nessuno obbliga la gente a giocare, vorrei una costituzione snella eliminando i tempi morti che il gioco di Pol aveva... che ne so... passavano due settimane tra una votazione e l'altra... cinque sei giorni per discutere di cazzate...

Insomma, un gioco snello, veloce e poco burocratizzato.

[Ronnie]

la proposta dell'amministrazione è un colpo di mano, a queste condizioni non garantisco il proseguire del mio impegno su questo gioco e non garantisco la chiusura del gioco sull'altro forum

ieri sera mi era stato detto tutto il contrario di quel che si sta facendo stamattina

a me piacerebbe una commissione nominata con l'incarico di fare entro un mese un gioco unico partendo dalla vecchia costituzione "integrata del senato" ma con l'obbligo di renderla rivedibile a maggioranza semplice dall'assemblea eletta dopo le elezioni

quanto ai veti di cui parla liberamente, non li ho posti, ho solo detto che se ci siamo io e lui nei 5 come si pensava succede che sono sbilanciati verso i liberali...niente osta a farla sbilanciata la commissione dei 5 però, ma se non si riparte dal testo della vecchia cost, sia pure se modificabile a maggioranza semplice, io non ci sto

saluti

[garulfo]

Siccome, poi, nessuno obbliga la gente a giocare, vorrei una costituzione snella eliminando i tempi morti che il gioco di Pol aveva... che ne so... passavano due settimane tra una votazione e l'altra... cinque sei giorni per discutere di cazzate...

Insomma, un gioco snello, veloce e poco burocratizzato.

Giustissimo.
Anche perchè poi la gente che arriva ha solo l'impressione che ci perdiamo in un bicchier d'acqua.

[Newborn]

Se posso a me la commissione dei 5 non convince perchè sicuramente a qualcuno non andranno bene i nomi proposti. E' una scommessa persa in partenza
Passiamo per il voto democratico che mi sembra la soluzione più facile e giusta.
E facciamola finita con i diktat per cortesia.

[Ronnie]

il voto democratico è un altro dei problemi, non c'è alcuna democrazia nell'obliterare la vecchia cost ed eleggere un assemblea per farne una nuova, c'è solo un colpo di mano, e proprio a questo mi riferivo

c'era stato detto in privato "commissione nominata", e ora vengo a sentire che si fanno le elezioni. Elezioni per di più basate sull'obliterazione della vecchia cost... NON ESISTE PROPRIO

l'unica via "democratica" è il mutamento "minimo essenziale" della vecchia cost seguito da elezioni di una assemblea con i pieni poteri per MODIFICARLA (anche al limite totalmente) ma sempre COSTITUITA secondo le sue regole