Canguro, bravi i 5 Stelle e la Serracchiani è una politicante miserabile!!!

[tancredi]

Giorni fa ho aperto un thread dove dicevo di vergognarmi dei 5 Stelle per la stronzata di Grillo che dava libertà di coscienza circa il testo sulle coppie gay e in particolare la parte relativa alle adozioni.
Sono sempre stato un laico e sono contrario a qualunque divieto e a favore di qualunque libertà, purché nei limiti delle libertà altrui, compresi i matrimoni gay e le adozioni (altro che la sbiadita Cirinnà) per cui non ho digerito quella posizione del leader pentastellato, posizione che tra l'altro è la stessa del Pd......una circostanza che i giornalai prezzolati al soldo di RenziE e il suo compare di furti Berlusconi evitano quasi sempre di raccontare.
Ma sta volta sul canguro sono totalmente d’accordo con i 5 Stelle; se avessero accettato di votarlo avrebbe contraddetto i mille discorsi fatti in passato e avrebbero fatto marcia indietro sulle accuse che hanno lanciato contro il Partito Democratico quando in passato ha deciso di votare con questa tecnica azzera emendamenti.
I 5 stelle devono votare la Cirinnà (tutta) che garantisce solo un minimo di diritti che dovrebbero essere dati alle coppie gay, ma non con il canguro e non con il voto segreto, due stronzate prodotte dai parlamenti per impedire alle opposizione di votare e nascondere il voto dei suoi membri. I 5 Stelle hanno sempre criticato queste due modalità di votazione e se avessero sostenuto il canguro avrebbe contraddetto due presupposti principali su cui si basano loro politiche ossia la trasparenza nei confronti degli elettori e il diritto delle opposizioni.
In tutto questo la dichiarazione della sempre più indecente e d’apparato Serracchiani che si è scagliata a testa bassa contro i 5 Stelle accusandoli di azioni e comportamenti totalmente inventati è la dimostrazione della disonestà morale, intellettuale e politica di questa affamata di cariche che ha scalato velocemente le strutture del partito spacciandosi per il nuovo e il pulito quando in realtà è un personaggio vecchio, ipocrita e interessato solo al potere…..praticamente la versione al femminile di Giachetti. Ieri sera su radio Radicale sono stati intervistati alcuni cosiddetti catto-dem, ossia esponenti pd che credono che lo stato italiano sia dipendenza della Chiesa, che si sono detti assolutamente contrari al canguro e a favore del voto segreto.
E allora perché la squallida Serracchiani se la prende con Grillo e non con i suoi stessi compari di merende del Pd? Perché il no dei 5 Stelle al canguro che è coerente con quanto hanno sempre detto, con la circostanza che sono all’opposizione e non devono nulla al governo, deve provocare le meschine accuse della Presidentessa della Regione Friuli Venezia Giulia mentre nulla ha da dire contro gli stessi senatori Pd?
Semplice……se dovesse saltare la Cirinnà, luridi bugiardi, manipolatori della realtà e arrivisti come la Serracchiani, Zanda o Renzi potranno confondere le acque e dare la colpa ai Pentastellati quando in realtà in qualunque Paese del Pianeta Terra e secondo la semplice logica e ragione più elementare la mancata approvazione di una legge della maggioranza è colpa della stessa maggioranza che deve trovare i numeri necessari tra le sue fila e non dell’opposizione che può solo aggiungersi.

[Undertaker]

Toh...Ne hanno fatta una giusta...

[heint]

Giorni fa ho aperto un thread dove dicevo di vergognarmi dei 5 Stelle per la stronzata di Grillo che dava libertà di coscienza circa il testo sulle coppie gay e in particolare la parte relativa alle adozioni.
Sono sempre stato un laico e sono contrario a qualunque divieto e a favore di qualunque libertà, purché nei limiti delle libertà altrui, compresi i matrimoni gay e le adozioni (altro che la sbiadita Cirinnà) per cui non ho digerito quella posizione del leader pentastellato, posizione che tra l'altro è la stessa del Pd......una circostanza che i giornalai prezzolati al soldo di RenziE e il suo compare di furti Berlusconi evitano quasi sempre di raccontare.
Ma sta volta sul canguro sono totalmente d’accordo con i 5 Stelle; se avessero accettato di votarlo avrebbe contraddetto i mille discorsi fatti in passato e avrebbero fatto marcia indietro sulle accuse che hanno lanciato contro il Partito Democratico quando in passato ha deciso di votare con questa tecnica azzera emendamenti.
I 5 stelle devono votare la Cirinnà (tutta) che garantisce solo un minimo di diritti che dovrebbero essere dati alle coppie gay, ma non con il canguro e non con il voto segreto, due stronzate prodotte dai parlamenti per impedire alle opposizione di votare e nascondere il voto dei suoi membri. I 5 Stelle hanno sempre criticato queste due modalità di votazione e se avessero sostenuto il canguro avrebbe contraddetto due presupposti principali su cui si basano loro politiche ossia la trasparenza nei confronti degli elettori e il diritto delle opposizioni.
In tutto questo la dichiarazione della sempre più indecente e d’apparato Serracchiani che si è scagliata a testa bassa contro i 5 Stelle accusandoli di azioni e comportamenti totalmente inventati è la dimostrazione della disonestà morale, intellettuale e politica di questa affamata di cariche che ha scalato velocemente le strutture del partito spacciandosi per il nuovo e il pulito quando in realtà è un personaggio vecchio, ipocrita e interessato solo al potere…..praticamente la versione al femminile di Giachetti. Ieri sera su radio Radicale sono stati intervistati alcuni cosiddetti catto-dem, ossia esponenti pd che credono che lo stato italiano sia dipendenza della Chiesa, che si sono detti assolutamente contrari al canguro e a favore del voto segreto.
E allora perché la squallida Serracchiani se la prende con Grillo e non con i suoi stessi compari di merende del Pd? Perché il no dei 5 Stelle al canguro che è coerente con quanto hanno sempre detto, con la circostanza che sono all’opposizione e non devono nulla al governo, deve provocare le meschine accuse della Presidentessa della Regione Friuli Venezia Giulia mentre nulla ha da dire contro gli stessi senatori Pd?
Semplice……se dovesse saltare la Cirinnà, luridi bugiardi, manipolatori della realtà e arrivisti come la Serracchiani, Zanda o Renzi potranno confondere le acque e dare la colpa ai Pentastellati quando in realtà in qualunque Paese del Pianeta Terra e secondo la semplice logica e ragione più elementare la mancata approvazione di una legge della maggioranza è colpa della stessa maggioranza che deve trovare i numeri necessari tra le sue fila e non dell’opposizione che può solo aggiungersi.

Avevo anch'io criticato Grillo con la sua dichiarazione di "liberi tutti" e sinceramente più che la "non" scelta del canguro sono d'accordissimo sul fatto che si voti a voto palese .. (il voto segreto è roba da medioevo ... non per nulla in uso sull'elezione del Papa e del presidente della repubblica) io quando voto qualcuno (o perlomeno un partito dato che ora le preferenze sono comer l'art 18 (taboo) vorrei sapere cosa votano poi veramente in aula sulle leggi in approvazione (perlomeno quelle di maggiore importanza). Così almeno in caso di "voltagabbanesimo" come dicono i fan del vaticano ... anche noi (ma per opposte ragioni) CE NE RICORDEREMO !

[cireno]

Tancredi, lìordine è venuto da Milano: dalla Casaleggio e Associati......e ha un solo motivo: poter dire domani che la legge è saltata a causa delle divisioni interne del PD.
Tancredi, mi stupisci se credi che dietro questo voltafaccia ci sia davvero quello che hai scritto, perchè ci sono solo ragioni meno nobili....

La dimostrazione? Eccola, l'hai già scritta tu, una giustificazione in perfetto malafedismo


Semplice……se dovesse saltare la Cirinnà, luridi bugiardi, manipolatori della realtà e arrivisti come la Serracchiani, Zanda o Renzi potranno confondere le acque e dare la colpa ai Pentastellati quando in realtà in qualunque Paese del Pianeta Terra e secondo la semplice logica e ragione più elementare la mancata approvazione di una legge della maggioranza è colpa della stessa maggioranza che deve trovare i numeri necessari tra le sue fila e non dell’opposizione che può solo aggiungere

[adry571]

Giorni fa ho aperto un thread dove dicevo di vergognarmi dei 5 Stelle per la stronzata di Grillo che dava libertà di coscienza circa il testo sulle coppie gay e in particolare la parte relativa alle adozioni.
Sono sempre stato un laico e sono contrario a qualunque divieto e a favore di qualunque libertà, purché nei limiti delle libertà altrui, compresi i matrimoni gay e le adozioni (altro che la sbiadita Cirinnà) per cui non ho digerito quella posizione del leader pentastellato, posizione che tra l'altro è la stessa del Pd......una circostanza che i giornalai prezzolati al soldo di RenziE e il suo compare di furti Berlusconi evitano quasi sempre di raccontare.
Ma sta volta sul canguro sono totalmente d’accordo con i 5 Stelle; se avessero accettato di votarlo avrebbe contraddetto i mille discorsi fatti in passato e avrebbero fatto marcia indietro sulle accuse che hanno lanciato contro il Partito Democratico quando in passato ha deciso di votare con questa tecnica azzera emendamenti.
I 5 stelle devono votare la Cirinnà (tutta) che garantisce solo un minimo di diritti che dovrebbero essere dati alle coppie gay, ma non con il canguro e non con il voto segreto, due stronzate prodotte dai parlamenti per impedire alle opposizione di votare e nascondere il voto dei suoi membri. I 5 Stelle hanno sempre criticato queste due modalità di votazione e se avessero sostenuto il canguro avrebbe contraddetto due presupposti principali su cui si basano loro politiche ossia la trasparenza nei confronti degli elettori e il diritto delle opposizioni.
In tutto questo la dichiarazione della sempre più indecente e d’apparato Serracchiani che si è scagliata a testa bassa contro i 5 Stelle accusandoli di azioni e comportamenti totalmente inventati è la dimostrazione della disonestà morale, intellettuale e politica di questa affamata di cariche che ha scalato velocemente le strutture del partito spacciandosi per il nuovo e il pulito quando in realtà è un personaggio vecchio, ipocrita e interessato solo al potere…..praticamente la versione al femminile di Giachetti. Ieri sera su radio Radicale sono stati intervistati alcuni cosiddetti catto-dem, ossia esponenti pd che credono che lo stato italiano sia dipendenza della Chiesa, che si sono detti assolutamente contrari al canguro e a favore del voto segreto.
E allora perché la squallida Serracchiani se la prende con Grillo e non con i suoi stessi compari di merende del Pd? Perché il no dei 5 Stelle al canguro che è coerente con quanto hanno sempre detto, con la circostanza che sono all’opposizione e non devono nulla al governo, deve provocare le meschine accuse della Presidentessa della Regione Friuli Venezia Giulia mentre nulla ha da dire contro gli stessi senatori Pd?
Semplice……se dovesse saltare la Cirinnà, luridi bugiardi, manipolatori della realtà e arrivisti come la Serracchiani, Zanda o Renzi potranno confondere le acque e dare la colpa ai Pentastellati quando in realtà in qualunque Paese del Pianeta Terra e secondo la semplice logica e ragione più elementare la mancata approvazione di una legge della maggioranza è colpa della stessa maggioranza che deve trovare i numeri necessari tra le sue fila e non dell’opposizione che può solo aggiungersi.

C.V.D.

Unioni civili: la trappola ai 5 Stelle è tesa

Unioni civili: il (non) #dietrofront M5S

[chichibio]

Io direi che il governo farebbe bene ad ammetttere la sconfitta e stralciare la parte sulle adozioni. Rimandiamo al momento in cui la cloaca del senato verra' finalmente abolita e potremo vederci rappresentati senza il sovrabbondante peso dei "clericali".
La svolta e' stata il richiamo di Bagnasco e del Vaticano a Casaleggio e Grillo. Renzi ha fatto il grave errore di pensare al M5S come a un partito minimamente affidabile. Si tratta invece di un movimento Sfascista che propugna solamente il disastro del paese, totalmente fine a se stesso, dal momento che non hanno nessuna ambizione di andare al governo, come dimostrano i casi di Milano e di Roma. Sono solo un branco di esaltati in cui l'arroganza e la supponenza sono pari solo alla cronica incapacita' e incompetenza.
Deprimente qui dentro vederli festeggiare assieme alla feccia omofoba, in pieno stile grillusconiano.
Una lezione per il futuro.

[chichibio]

Mario Adinolfi @marioadinolfi

I grillini si sono vergognati di reggere un gioco sporco. Bravi, sapete fare politica. Non fatevi fregare nella notte.
7:27 PM - 16 Feb 2016

• 
  
• 
  7474 Retweets
• 
  7171 likes

[adry571]

scelta di grande coerenza per un democratico dibattito parlamentare, su un provvedimento cosi' delicato, la maggioranza non puo' comportarsi come una dittatura

[chichibio]

scelta di grande coerenza per un democratico dibattito parlamentare, su un provvedimento cosi' delicato, la maggioranza non puo' comportarsi come una dittatura

Certamente, salvare la democrazia significa votare emendamenti che differiscono l'uno dall'altro per una parola, generati da un programma di computer.
Lo spiegherete certamente alle persone che stanno aspettando risposte dalla politica, quelle che vi stanno ricoprendo di insulti sul web. Non tutti per la verita', Adinolfi, Giovanardi e gli omofobi della Lega sono con voi.

[Undertaker]

Certamente, salvare la democrazia significa votare emendamenti che differiscono l'uno dall'altro per una parola, generati da un programma di computer.
Lo spiegherete certamente alle persone che stanno aspettando risposte dalla politica, quelle che vi stanno ricoprendo di insulti sul web. Non tutti per la verita', Adinolfi, Giovanardi e gli omofobi della Lega sono con voi.

La soluzione c'è...Stralciano le stepchild e la Lega ritira gli emendamenti...