L'omicidio stradale è legge dello stato

[@ppulo]

Ma 'sta legge, il nuovo codice della strada, le menate dei sostenitori di caramba, puffi e compagnia cantante, prevedono anche che vengano velocizzati gli indennizzi delle assicurazioni per i sinistri mortali o con lesioni gravissime o come al solito, chi deve cacciare il grano, da in pasto l'osso al popolino bue, ma la ciccia non la molla?

[MrBojangles]

Ma 'sta legge, il nuovo codice della strada, le menate dei sostenitori di caramba, puffi e compagnia cantante, prevedono anche che vengano velocizzati gli indennizzi delle assicurazioni per i sinistri mortali o con lesioni gravissime o come al solito, chi deve cacciare il grano, da in pasto l'osso al popolino bue, ma la ciccia non la molla?

Più facile che facciano la legge sul conflitto d'interessi, piuttosto che toccare le Ass ...

[mixkey]

bene, è ora che smettano: bravo renzi !!!!

Devi solo attendere tre quattro anni per capire la realtà dell'adolescenza, goditi questi giorni goccia a goccia.

[22gradi]

Ottimo.

Attenti alle cannette e al tavor però, non vorrei che chi plaude oggi giustamente, domani si trovi al gabbia, anzi no, mi piacerà vedere le carceri piene di casalinghe drogate di benzodiazepine.

D'altronde è ovvio che in questo Paese saper guidare è un optional. Spero che comincino anche ad arrivare le morti delle patenti, sarebbe una ulteriore e bellissima notizia.

[mixkey]

D'altronde è ovvio che in questo Paese saper guidare è un optional. Spero che comincino anche ad arrivare le morti delle patenti, sarebbe una ulteriore e bellissima notizia.

Come lo determini? A volte questa cosa la sento dire da spericolati che raccontano i loro incidenti come vanto, sicuro di non andare a fare parte degli appiedati.

[furioso2013]

Devi solo attendere tre quattro anni per capire la realtà dell'adolescenza, goditi questi giorni goccia a goccia.

scusa sai ma durante l'adolescenza mica guidi un auto.
e poi cosa vuol dire, allora non combattiamo il bullismo, lo stupro di gruppo ai danni della compagna di classe, le risse...

io sono contrario allo stupro, alla droga, all risse (se non per legittima difesa di se e dei propri amici)
e comunque se mio figlio sbaglierà, avrò le lacrime agli occhi e il cuore a pezzi, ma ...

[furioso2013]

Se ti trovavano fumato era già una gatta da pelare anche prima.

si ma non sufficiente, a mio parere.
come per l'alcool naturalmente.
,a comunque che poi si possano trovare miglioramenti alla norma...
ovvio che è diverso tra chi guida impasticcato e chi si è fatto una canna il giorno prima...

però questa norma in generale mi piace, poi..

[furioso2013]

Devi solo attendere tre quattro anni per capire la realtà dell'adolescenza, goditi questi giorni goccia a goccia.

comunque devo anche dirti che se i miei figli saranno santarellini durante per quel periodo critico, beh, forse ci sarà da preoccuparsi.
i vari stadi della vita servono per crescere e per valutare meglio le cose quando sarai grande.

[mixkey]

comunque devo anche dirti che se i miei figli saranno santarellini durante per quel periodo critico, beh, forse ci sarà da preoccuparsi.
i vari stadi della vita servono per crescere e per valutare meglio le cose quando sarai grande.

E ti piacerebbe finissero in carcere perché tre giorni prima hanno fumato una canna, lo fanno praticamente tutti sai?
Ormai tra i giovani non solo la cannabis non fa male ma anzi aprirebbe la mente, i neurologi la pensano in modo diverso ma tutti fumano.
Che non si debba fumare drogati mi sembra ovvio ma con tracce di droga in corpo è tutt'altra cosa.

Non sono contrario alla nuova legge per partito preso, andrebbero chiariti alcuni punti, ciò che andrebbe punito duramente è la guida criminale e non sempre è facile determinarlo, passare con il rosso perché eri distratto o perché te ne freghi delle regole sono due cose diversissime ma nessuno potrà mai determinarlo.

[furioso2013]

E ti piacerebbe finissero in carcere perché tre giorni prima hanno fumato una canna, lo fanno praticamente tutti sai?
Ormai tra i giovani non solo la cannabis non fa male ma anzi aprirebbe la mente, i neurologi la pensano in modo diverso ma tutti fumano.
Che non si debba fumare drogati mi sembra ovvio ma con tracce di droga in corpo è tutt'altra cosa.

Non sono contrario alla nuova legge per partito preso, andrebbero chiariti alcuni punti, ciò che andrebbe punito duramente è la guida criminale e non sempre è facile determinarlo, passare con il rosso perché eri distratto o perché te ne freghi delle regole sono due cose diversissime ma nessuno potrà mai determinarlo.

si ma qui non si parla di passare con il rosso, ma di passare con il rosso e ammazzare una persona ?
ersi distratto, si ma hai comunque ammazzato una persona.

certo capita 1000 volte di ditrarsi in auto e no, ma non era colpa ci chi attraversava sulle strisce se eri distratto.

onestamente ora perferisco che ci sia una legge, adesso la migliorino se è possibile, ma le modifiche non devono renderla vana.
ti ricordo che si tratta della morte di una persona causata da un altra che se faceva attenzione...
di questo si parla.

non di qeullo che ti attraversa la strada di colpo