«Le minacce di Pietro? Ci è ricascato» Le sorelle di Maso sotto protezione

[Jerome]

1) Il papa fa il suo lavoro (è arrivato un altro cretinetto lefevriano sedevacanzaro).
2) La pena di morte è una stron..., dato che al massimo sono le sorelle di Maso che potrebbero vendicarsi, non lo Stato a cui nessuno ha concesso la propria vita a disposizione (tranne nei paesi totalitari).
3) Il sistema funziona dato che Maso è stato beccato prima che lo rifacesse.
4) Al colpevole Maso hanno dato un lavoro (che poi ha perso per colpa sua) e all'innocente capro espiatorio Scattone il lavoro l'hanno tolto, nonostante lo svolgesse con grande capacità

[Logomaco]

all'innocente capro espiatorio Scattone il lavoro l'hanno tolto, nonostante lo svolgesse con grande capacità

Voleva fare il superuomo ma c'è rimasto sotto

[Jerome]

Voleva fare il superuomo ma c'è rimasto sotto

Per me è innocente. Ne ho già parlato e riparlato del perché.

[Logomaco]

Per me è innocente. Ne ho già parlato e riparlato del perché.

Questo è complottismo

[Jerome]

Questo è complottismo

No, è analisi seria dei fatti. Ci fosse stata contro di lui almeno la metà delle prove che c'erano contro Lee Harvey Oswald... ma nemmeno una ce n'era.

[Logomaco]

No, è analisi seria dei fatti. Ci fosse stata contro di lui almeno la metà delle prove che c'erano contro Lee Harvey Oswald... ma nemmeno una ce n'era.

C'e' una sentenza passata in giudicato, se non ti sta bene sei tecnicamente un complottista

[Jerome]

C'e' una sentenza passata in giudicato, se non ti sta bene sei tecnicamente un complottista

No, sono uno che contesta la verità processuale (che non è obbligatorio rispettare). La sentenza è stata eseguita come comanda la legge, ma non c'è obbligo di credere che sia verità reale. Non andiamo OT, c'è un altro topic, sono abbastanza esperto del caso che ritengo più complicato e interessante più dell'omicidio Kennedy (che è diventato "un mito" solo perché il morto era Kennedy). Qua si parla di quel deficiente psicopatico di Maso.

[Logomaco]

No, sono uno che contesta la verità processuale (che non è obbligatorio rispettare). La sentenza è stata eseguita come comanda la legge, ma non c'è obbligo di credere che sia verità reale. Non andiamo OT, c'è un altro topic, sono abbastanza esperto del caso che ritengo più complicato e interessante più dell'omicidio Kennedy (che è diventato "un mito" solo perché il morto era Kennedy).

Si definisce generalmente come "complottista" uno che non accetta la versione ufficiale dei fatti, una sentenza passata in giudicato e' la versione ufficiale dei fatti per antonomasia

[Jerome]

Si definisce generalmente come "complottista" uno che non accetta la versione ufficiale dei fatti, una sentenza passata in giudicato e' la versione ufficiale dei fatti per antonomasia

Va bene sono complottista in questo caso specifico.

[Logomaco]

Va bene sono complottista in questo caso specifico.

Nessuno t'impedisce di credere irrazionalmente all'innocenza di scattone come nessuno può impedire a Gio' di credere al tomismo, a meno di non voler instaurare uno di quei sistemi totalitari che lo stesso scattone auspicava