Situazione italiana: movimenti/partiti comunisti e anticapitalisti

[LupoSciolto°]

Sono sempre Lupo.

Volevo fare una breve analisi su quella che è la triste situazione italiana riguardo l'anticapitalismo organizzato.

Nel versante "comunista" abbiamo PRC e Comunisti Italiani. I primi sono, come ben saprete, eredi del bertinottismo. Il loro attuale leader, Paolo Ferrero, ha ammesso di aver esultato per la caduta del Muro di Berlino e di essere sempre stato vicino al movimento polacco anti-comunista Solidarnosc. Nel partito, inoltre, prolifera una certa quantità di ex demoproletari della peggior specie. Da non dimenticare la loro adesione alla "Lista Tsipras" che candidava la liberista Barbara Spinelli.

Il partitino erede di Cossutta, invece, è oggi guidato da Cesare Procaccini. Ha partecipato alle lista riformista "Rivoluzione Civile" e, pur con intervalli, a "L'Altra Europa con Tsipras". Dovrebbero essere gli "stalinisti" ma, sicuramente, Stalin si starà rivoltando nella tomba.

Parlando di Stalin, l'unico suo degno discepolo italiano può essere considerato Marco Rizzo. Segretario del Partito Comunista (ex Sinistra Popolare), ammette di non voler stringere alleanze né con Vendola né con Ferrero. Ripropone i temi del lavoro affermando che quelli "civili", in realtà, sono di secondaria importanza. Ha effettuato un'onesta analisi del fenomeno migratorio senza scadere in buonismi e ritiene il parlamentarismo un semplice strumento. Più importante, per Rizzo e compagni, è radicarsi nelle fabbriche e nei quartieri popolari.

Lascio volutamente da parte tutti i micro partitini sedicenti "marxisti-leninisti" (PMLI, PCIML, Carc), hoxhaisti (Piattaforma Comunista), trotskisty (Pdac, Pcl, Sinistra Anticapitalista ecc...) , bordighiani/cervettiani (Partito Comunista Internazionalista, Lotta Comunista), quintointernazionalisti (Utopia Rossa) e luxemburghisti (Socialismo Rivoluzionario). Si tratta di sette e nient'altro.

Un certo interesse l'aveva suscitato Stato E Potenza/Socialismo Patriottico. Il punto, però, è che manca un'autentica spinta anticapitalista e, spesso, le loro analisi cadono nel "geopoliticismo" fine a se stesso. Ricordo, inoltre, che dai ritratti di Stalin SP è passata all'esaltazione di Craxi. Meglio dei rifondaroli comunque.

NON comunisti ma comunque meglio dei destri, di Vendola e del PD sono i seguenti partiti/movimenti: Movimento 5 Stelle , Mov. Per Il Bene Comune e Fronte Sovranista Italiano.

Il M5S lo conoscono anche i sassi. Tante contraddizioni e svariate tendenze interne. Come già scritto, è un movimento che non ambisce a superare il capitalismo bensì a "riformarlo". Apprezzabili le prese di posizione sull'acqua pubblica, sulla cogestione del lavoro e sul reddito di cittadinanza. Apprezzabili anche i tentativi di dialogo con i BRICS e il Venezuela. Rimangono, comunque, molte perplessità riguardo una loro futura esperienza di governo.

Per il Bene Comune è un movimento politico sovranista e anti-atlantista fondato dall'ex PDCI Fernando Rossi. Da tempo non si candida alle politiche o alle europee. Nel 2014 ha dato indicazione di voto per alcuni esponenti pentastellati che avevano sottoscritto il loro programma (primo punto: no alla NATO)

Fronte Sovranista Italiano è anch'esso un movimento interessante. PARE che ambisca a partecipare ad alcune consultazioni elettorali. Il loro limite più evidente è l'anti-europeismo esasperato. Per loro, infatti, il nemico numero 1 è la BCE. Della NATO parlano veramente poco. A livello di politiche sociali, il FSI si attesta su posizioni socialdemocratiche.

Personalmente il mio preferito è il PC di Marco Rizzo. Non che condivida ogni sua uscita o presa di posizione...ma è al momento il partito comunista/anti-capitalista più onesto. Qualche interesse lo nutro anche per singoli esponenti del Movimento Cinque Stelle.

Dite la vostra che ho scritto fin troppo

[Logomaco]

Sono sempre Lupo.

Volevo fare una breve analisi su quella che è la triste situazione italiana riguardo l'anticapitalismo organizzato.

Nel versante "comunista" abbiamo PRC e Comunisti Italiani. I primi sono, come ben saprete, eredi del bertinottismo. Il loro attuale leader, Paolo Ferrero, ha ammesso di aver esultato per la caduta del Muro di Berlino e di essere sempre stato vicino al movimento polacco anti-comunista Solidarnosc. Nel partito, inoltre, prolifera una certa quantità di ex demoproletari della peggior specie. Da non dimenticare la loro adesione alla "Lista Tsipras" che candidava la liberista Barbara Spinelli.

Il partitino erede di Cossutta, invece, è oggi guidato da Cesare Procaccini. Ha partecipato alle lista riformista "Rivoluzione Civile" e, pur con intervalli, a "L'Altra Europa con Tsipras". Dovrebbero essere gli "stalinisti" ma, sicuramente, Stalin si starà rivoltando nella tomba.

Parlando di Stalin, l'unico suo degno discepolo italiano può essere considerato Marco Rizzo. Segretario del Partito Comunista (ex Sinistra Popolare), ammette di non voler stringere alleanze né con Vendola né con Ferrero. Ripropone i temi del lavoro affermando che quelli "civili", in realtà, sono di secondaria importanza. Ha effettuato un'onesta analisi del fenomeno migratorio senza scadere in buonismi e ritiene il parlamentarismo un semplice strumento. Più importante, per Rizzo e compagni, è radicarsi nelle fabbriche e nei quartieri popolari.

Lascio volutamente da parte tutti i micro-partitini sedicenti "marxisti-leninisti" (PMLI, PCIML, Carc), hoxhaisti (Piattaforma Comunista), trotskisty (Pdac, Pcl, Turigliatto ecc...) , bordighiani/cervettiani (Partito Comunista Internazionalista, Lotta Comunista) e luxemburghisti (Socialismo Rivoluzionario). Si tratta di sette e nient'altro.

Un certo interesse l'aveva suscitato Stato E Potenza/Socialismo Patriottico. Il punto, però, è che manca un'autentica spinta anticapitalista e, spesso, le loro analisi cadono nel "geopoliticismo" fine a se stesso. Ricordo, inoltre, che dai ritratti di Stalin SP è passata all'esaltazione di Craxi. Meglio dei rifondaroli comunque.

Tutta gente che non andrà mai oltre lo zero virgola

NON anticapitalisti ma comunque meglio dei destri, di Vendola e del PD sono i seguenti partiti/movimenti: Movimento 5 Stelle , Mov. Per Il Bene Comune e Fronte Sovranista Italiano.

Il M5S lo conoscono anche i sassi. Tante contraddizioni e svariate tendenze interne. Come già scritto, è un movimento che non ambisce a superare il capitalismo bensì a "riformarlo". Apprezzabili le prese di posizione sull'acqua pubblica, sulla cogestione del lavoro e sul reddito di cittadinanza. Apprezzabili anche i tentativi di dialogo con i BRICS e il Venezuela. Rimangono, comunque, molte perplessità riguardo una loro futura esperienza di governo.

Gli unici votabili

[Kavalerists]

Tutta gente che non andrà mai oltre lo zero virgola


Gli unici votabili

Se si guardano le cose da una prospettiva elettorale concordo, ma forse Lupo ci chiedeva di esprimerci su quale di queste tante microformazioni ognunodi noi si sente più vicino.

Personalmente non ritengo che l'antieuropeismo del FSI sia un limite, anzi, ma una presa di posizione coerente con tutto il suo programma, peraltro apprezzabile.
Concordo sull'analisi di Lupo su Socialismo Patriottico, spero che non scada ancora, ma bisogna tenere presente che è quello proprio quella geopolitica l'impostazione di fondo del movimento.
Il PC ha il vantaggio di avere un buon leader, Rizzo, ed una caratterizzazione comunista "tradizionale", ma non condivido le sue posizioni sull'immigrazione. Niente a che vedere comunque con il liquame rosapallido di vendoliani e troskisti vari.

Poi se volessi votare, e votare un partito che può avere un certo peso elettorale, allora andrei sul M5S, ma sarebbe solo una scelta elettoralistica in funzione antirenzismo, senza alcuna vicinanza politica-ideologica.


p.s.: ci sarebbe anche il movimento nato dalla rivista Indipendenza, ma per essere franco mi sembra appena un pò più rosso e comunque sempre abbastanza simile ai vari gruppetti trozkisti e vendoliani di cui sopra.

p.p.s. : comunque di tutti gli inutili partitini in elenco nel post di Lupo un briciolo di simpatia la riservo volentieri per i fans di Enver Hoxha...

[LupoSciolto°]

Socialismo Patriottico , tralasciando il fatto che ha imboccato una strada che non mi piace particolarmente, non ha sedi nella mia città. Pensavo di tesserarmi al PC di Rizzo. Ma si tratta di un autentico partito comunista, soggetto quindi alla disciplina del Comitato Centrale (a differenza dei rifondaroli). Sulla questione immigrazione , pur conscio che Rizzo non è il solito buonista, e riguardo la totale diffidenza verso i BRICS ... mi spiace, ma non concordo. Però potrei votarlo. Fronte Sovranista Italiano dovrebbe equiparare il dominio di Washington a quello di Bruxelles. Sono entrambi nemici del nostro paese e del proletariato.

PS: degli "hoxhaisti" non sapevo nulla nemmeno io. Mi è stato suggerito da un amico di visitare il loro sito.

[Kavalerists]

Socialismo Patriottico , tralasciando il fatto che ha imboccato una strada che non mi piace particolarmente, non ha sedi nella mia città. Pensavo di tesserarmi al PC di Rizzo. Ma si tratta di un autentico partito comunista, soggetto quindi alla disciplina del Comitato Centrale (a differenza dei rifondaroli). Sulla questione immigrazione , pur conscio che Rizzo non è il solito buonista, e riguardo la totale diffidenza verso i BRICS ... mi spiace, ma non concordo. Però potrei votarlo. Fronte Sovranista Italiano dovrebbe equiparare il dominio di Washington a quello di Bruxelles. Sono entrambi nemici del nostro paese e del proletariato.

PS: degli "hoxhaisti" non sapevo nulla nemmeno io. Mi è stato suggerito da un amico di visitare il loro sito.

Gli hoxhaisti in Brasile hanno il 3% e ben 15 seggi, tutt'altra cosa rispetto agli italiani...

[LupoSciolto°]

Gli hoxhaisti in Brasile hanno il 3% e ben 15 seggi, tutt'altra cosa rispetto agli italiani...

Sono contesti totalmente differenti.

Il maoismo s'è diffuso particolarmente in America latina, quindi molti hoxhaisti provengono da quell'esperienza

[Kavalerists]

Sono contesti totalmente differenti.

Il maoismo s'è diffuso particolarmente in America latina, quindi molti hoxhaisti provengono da quell'esperienza

Ovvio. Tra l'altro, se non vado errato, in Brasile si vota col sistema proporzionale, mica con la schifezza truffaldina che abbiamo in Italia.

[Gianky]

Riguardo all'elenco postato da Lupo, gli unici che posso dire di conoscere, oltre a PCR e PDCI (che però non so questi ultimi che fine han fatto), sono il PC di Rizzo, SP, il movimento di Rossi e FSI.
La lista per il Bene Comune, di cui sono stato candidato nelle elezioni del 2008 () che io sappia non esiste più, il loro sito non risulta più attivo e che io sappia dopo la decisione dell'allora presidente Monia Benini (vera anima con Rossi del movimento) di passare come ufficio stampa al M5S, si è dissolto. Di Rizzo si è detto, il FSI che io sappia non è ancora un movimento ma tuttalpiù un progetto che fa capo all'ARS (Associazione Riconquistare la Sovranità) di Stefano D'Andrea. L'ARS è abbastanza attiva e le sue posizioni sono quelle indicate da Lupo, sicuramente non un movimento anticapitalista, non comunista e nemmeno socialista, ma un movimento anti euro. Il movimento con cui ritenevo di avere maggiori contiguità era senz'altro Socialismo Patriottico, ne parlo al passato in quanto mi convinceva molto di più quando si presentava sotto il nome di Stato e Potenza, da movimento eurasiatista quale era Stato e Potenza si è passati ad un sorta di socialismo garibaldino le cui icone sembrano essere diventate Garibaldi e Craxi. Riguardo al geopoliticismo e al multipolarismo non condivido la critica qui espressa da Lupo, semmai addebito a Socialismo patriottico attuale proprio l'essersi allontanato dal geopoliticismo e dal multipolarismo iniziale per approdare ad un generico ed indistinto socialismo nazionale.
Aggiungerei all'elenco di Lupo due altre realtà e cioè il movimento di Giulietto Chiesa (Alternativa) e il gruppo di Gianfranco La Grassa (Conflitti e Strategie). Il primo però mi pare che non esista nemmeno più, ma non son sicuro, Conflitti e Strategie è però semmai solo ed unicamente un "pensatoio ed un laboratorio di idee" non sicuramente un movimento o un partito politico e quindi non nel novero dei partiti eventualmente votabili.Conflitti e Strategie

Personalmente il gruppo più interessante, per me, è quello di La Grassa, ma NON è chiaramente un partito e nemmeno un movimento, ma un laboratorio di idee,
Votare? Nel 2013 ho votato il M5S per un puro calcolo elettorale, per non far vincere Bersani e Monti, scompaginare il quadro politico, costringere all'alleanza PD e PDL e farli implodere con le loro contraddizioni. Il PDL è imploso ma il "giochetto" non è riuscito con il PD e con l'avvento di Renzi; per il futuro? Adesso come adesso e nella evidente impossibilità della presentazione di liste alternative, penso che andrò sull'astensionismo.

PS: mentre avevo finito di scrivere e mi è venuto in mente anche il Movimento Popolare di Liberazione di Pasquinelli (Campo anti imperialista) e il Coordinamento Sinistra Contro l'euro di cui Pasquinelli è stato l'animatore, ed il progetto 101, P101, che ne dovrebbe essere il seguito.Oltre l'euro - Coordinamento nazionale sinistra contro l'euro

[Gianky]

Tra l'altro, non lo sapevo, il PDcI, il partito di Diliberto e Cossutta e adesso guidato da procaccini ha cambiato nome un anno fa e adesso si chiama, pomposamente, Partito Comunista d'Italia, PCdI. Mah............

[Lèon Kochnitzky]

La mia e' che concordo con Tovarish00.
A parte che non sono marxista, ed e' risaputo, e la mia volonta' (se sarà) di votare Rizzo e' piu' provocatoria che fideistica, non vedo alternative per ciò che concerne l'anticapitalismo, il sovranitarismo e le questioni sociali. Non fosse per il sodalizio salviniano, non mi dispiacciono realtà (sebbene più destrorse) come CPI, venendo - io - dal dannunzianesimo, ma vista la spinta sempre più populista e reazionaria della destra, l'unico rimane appunto il PC