Miracolo del sole a Madjugorje?

[Giordi]

visto che si parla di pillola del giorno dopo, entro le 24 ore dalla fecondazione, a seguito di stupro:

- il male minore è l'interruzione del processo di concepimento (lo zigote impiega 24 ore per formarsi, prima di allora lo spermatozoo e l'ovulo non hanno ancora creato una nuova vita umana)

... i tuoi amici docenti e professori di biologia dell'accademia pontificia non sono poi così d'accordo... :gluglu: ... come la metti adesso?

- il male maggiore è il fatto che la donna si trova a dover far fronte ad una gravidanza a seguito di stupro, quindi da un uomo alla quale non è sposata o legata, un uomo che le ha recato violenza.

... e quindi in quel caso è giusto uccidere un "essere umano"?

[Odissea]

... i tuoi amici docenti e professori di biologia dell'accademia pontificia non sono poi così d'accordo... :gluglu: ... come la metti adesso?


... e quindi in quel caso è giusto uccidere un "essere umano"?

la posizione ufficiale attuale della Chiesa Cattolica, in prima linea per difendere la sacralità della vita innocente, è quella che la vita umana è nata gia quando è in corso il processo di formazione dello zigote. Per questo la Chiesa Cattolica è contraria anche alla pillola del giorno dopo, proprio perché come hai detto sarebbe un uccisione di un essere umano.

Però se cerchi su google troverai che ci sono dottori e teologi cattolici che sostengono che invece la vita umana c'è quando è compiuto il processo di formazione dello zigote (ovvero dopo circa 24 ore dell'unione tra spermatozoo e ovulo).
pertanto secondo questa visione l'aborto entro le 24 ore non sarebbe l'uccisione di una vita umana ma semplicemente l'interruzione del processo di sintesi tra spermatozoo e ovulo.

Certo si sta parlando di due posizioni davvero estremamente vicine, che si distinguono per poche ore nel fissare il momento della creazione della nuova vita. Tanto più che ribadisco, io sono a favore alla pillola del giorno dopo solo in caso di stupro.

Questo è l'unico dibattito ammissibile tra persone intelligenti e morali, di certo non è accettabile l'abominio raccapricciante che sostieni tu (e i tuoi amici).

hefico:

[Giordi]

la posizione ufficiale attuale della Chiesa Cattolica, in prima linea per difendere la sacralità della vita innocente, è quella che la vita umana è nata gia quando è in corso il processo di formazione dello zigote. Per questo la Chiesa Cattolica è contraria anche alla pillola del giorno dopo, proprio perché come hai detto sarebbe un uccisione di un essere umano.

Però se cerchi su google troverai che ci sono dottori e teologi cattolici che sostengono che invece la vita umana c'è quando è compiuto il processo di formazione dello zigote (ovvero dopo circa 24 ore dell'unione tra spermatozoo e ovulo).
pertanto secondo questa visione l'aborto entro le 24 ore non sarebbe l'uccisione di una vita umana ma semplicemente l'interruzione del processo di sintesi tra spermatozoo e ovulo.

Certo si sta parlando di due posizioni davvero estremamente vicine, che si distinguono per poche ore nel fissare il momento della creazione della nuova vita. Tanto più che ribadisco, io sono a favore alla pillola del giorno dopo solo in caso di stupro.

Questo è l'unico dibattito ammissibile tra persone intelligenti e morali, di certo non è accettabile l'abominio raccapricciante che sostieni tu (e i tuoi amici).

hefico:

ostridicolo:ostridicolo:

...quali sarebbero questi fantomatici dottori e teologi cattolici che sostengono che invece la vita umana c'è quando è compiuto il processo di formazione dello zigote (ovvero dopo circa 24 ore dell'unione tra spermatozoo e ovulo) :gratgrat:...

... fammi anche un solo nome... dai...!!... :gluglu:

[Teofilo74]

Sarà interessante conoscere le conclusioni dell'indagine promossa da Benedetto XVI e affidata a Ruini.

Quanto a me, mi sono convinto di ciò che pensava - pare - lo stesso Giovanni Paolo II: Medjugorie è la prosecuzione di Fatima.

La Madonna appare a Medjugorie al principio degli anni Ottanta, i giovani veggenti sfidano il regime comunista ancora forte per esprimere la loro testimonianza.

L'apparizione della Madonna come Regina della Pace rappresenta però anche il tentativo di impedire ciò che in seguito drammaticamente sarebbe accaduto: la guerra di tutte le etnie tra di loro.

Io penso che il mancato riconoscimento ufficiale da parte della Chiesa dell'evento di Medjugorie (riconoscimento frenato dalla burocrazia clericale) abbia impedito il dispiegarsi della grazia salvifica che si irradiava da quel Santuario.

Viceversa l'Atto di Consacrazione della Russia compiuto da Giovanni Paolo II ha aperto la strada in forma davvero prodigiosa all'auto-smantellamento del comunismo: in perfetto adempimento della profezia di Fatima del 1917.