Mentalità da medioevo, s'aggiornassero, sarebbe ora. Sempre indietro, sempre.
Mentalità da medioevo, s'aggiornassero, sarebbe ora. Sempre indietro, sempre.
Sì vabbè, ma uno o due milioni di € sono una cifra più che altro che hanno connotazioni "dissuasive". Le madri surrogate a scopo "compassionevole" (es.: sorelle di donne con malformazioni uterine o prive di utero che accettano il ruolo di madri surrogate) prescindono dal requisito patrimoniale.
Io di figli non ne voglio avere quindi anche se passasse la legge che vuole Alfano non me ne frega una mazza, hanno arrestato ingiustamente un sacco di gente con la Fini-Giovanardi possono arrestare pure qualche genitore, basta che quando succederà non si diano i meriti alle toghe rosse ma ad Alfano e ai cattolici
Mi sono rotta il cazzo dei giovani di sinistra, arrivisti, bugiardi, senza lode
Gente che in una gara di idiozia riuscirebbe ad arrivare seconda
Allora avrei una proposta: subordiniamo la possibilità di accesso alla maternità surrogata all'esistenza di reali anormalità fisiologiche, certificate da medico, e approvate da apposito magistrato, che provveda anche ad appurare la volontarietà e gratuità della disponibilità della madre surrogata. Forti sanzioni per chi prova a scavalcare questa filiera.
Si tratterebbe in ogni casodi un numero estremamente ridotto di casi (e le problematiche ci sarebbero comunque).
.
L'ultimo uomo ad essere entrato in Parlamento con intenzioni oneste.
Non basta negare le idee degli altri per avere il diritto di dire "Io ho un'idea". (G. Guareschi)
Legge inutile e ridicola. Questa è la dimostrazione di come lo stato italiano perde tempo appresso a guerre perse in partenza. Molti hanno paragonato questo al reato di pedofilia, che anche se fatto all'estero è punibile nel paese di appartenenza. Il problema è che il reato di pedofilia è punibile anche negli altri paesi, cosa ben diversa dall'utero in affitto. L'utero in affitto non viene fatto in clandestinità, ma utilizzando leggi che lo regolano, quindi che lo rendono legale. Quindi non credo proprio si riuscirà mai a condannare una sola persona per questo reato.
Detto questo, sarei curioso di capire anche in base a cosa si deciderà se si è utilizzato un utero in affitto o meno. Mettiamo che mi trombi un'americana, la metto incinta e poi lei non vuole tenere il bambino, rinunciando alla maternità, lasciandolo a me, padre biologico. Potrei essere accusato di aver infranto la legge sull'utero in affitto? Sarei indagato per vedere se realmente c'è stata la penetrazione?
Prendiamo il caso invece di voler ricorrere all'utero in affitto. Vado negli USA e trovo la persona disposta a fare da madre surrogata. Si stila un contratto dove lei non può rivelare dell'inseminazione (ed il segreto medico nemmeno può permettere di avere info a riguardo) con penali esagerate e che deve dichiarare che il tutto è avvenuto tramite rapporto sessuale. Come potrebbe mai un giudice condannarmi? In base a quali prove? Capisco che la religione crei gravi danni neurologici, ma mica è tanto difficile capire che una legge del genere è una cazzata e basta?
"Voi non avete fermato il vento gli fate solo perdere tempo"
www.forumviola.it
La mia domanda è come fai a dire se uno ha trombato o ha inseminato tramite un medico una donna? Mettiamo una telecamera sull'organo genitale maschile?
"Voi non avete fermato il vento gli fate solo perdere tempo"
www.forumviola.it