esercito europeo, un convegno che ci parla di questo sconosciuto

[Armonica]

magari per controllare le frontiere comuni in caso di necessità... per risparmiare denaro da potere utilizzare in altri ambiti... per creare una politica estera più coordinata che costringerebbe i paesi ue a parlare di impieghi comuni dando loro uno strumento da utilizzare quando necessario...

Non abbiamo frontiere comuni, signor Cuordipietra.

Al resto dell'Europa non frega un cavolo delle frontiere più esposte, cioè le nostre. La politica comune sull'immigrazione non esiste e non esisterà mai.

Noi abbiamo l'enorme sviluppo costiero sul Mediterraneo da cui tutti arrivano, e siamo il paese più aperto, tollerante e buonista che esiste al mondo, per cui siamo costituzionalmente incapaci di fare una qualunque azione di blocco.
Mentre gli altri, tipo Austria e Francia sigillano le frontiere con noi.

L'UK, forte del suo essere isola, si limita a controllare la Manica. I paesi del Nordeuropa dove molti vorrebbero andare sono lontani e difficilmente raggiungibli.
Mica un immigrato può sbarcare sulle coste dei Paesi Bassi. Per farlo deve passare almeno 3 confini di Stato, quindi da qualche parte lo potranno bloccare.

Pensa se tipo, con l'unione totale, 3 milioni di profughi volessero arrivare in Svezia, e avessero la possibilità di farlo! Sarebbe il panico.
Anche per questo nessuno vuole davvero un'integrazione totale, e i fatti recenti lo dimostrano al di là di ogni ragionevole dubbio.

[Metabo]

Negli Usa.
Hai mai provato a far andare d'accordo francesi e inglesi?
Ma non davanti ad un bicchiere di birra...

Quelli ancora si odiano per Mers el kebir e qui l'europeista disperato vuole fare una marina unica, sai che risate.
Rugby, botte da orbi in campo: scazzottata epica tra marina militare francese e inglese | Video Il Fatto Quotidiano TV

[Undertaker]

Negli Usa già accade che un Rossi dia ordini ad un Muller o che un Williams dia ordini ad un Bernard ecc ecc
Dov' è la cosa strana? Cazzo sembrate gente catapultata all' improvviso in questa epoca da un periodo molto lontano, SVEGLIAAAA! Siamo nel 2016 non nel 1800!!!!

Ma sono tutti americani....Un esercito europeo non è fattibile per motivi economici,logistici,di addestramento e di catena di comando...Per averlo efficiente ci vorrebbero almeno vent'anni...

[animal]

bene una forza di disuassione e repressione contro il popolo! Finalmente i radicali si rivelano per quello che erano...prezzolati dagli U$A, e poi rimpiazzati con i grullini!

[Leviathan]

Sei filo-NATO? E poi sarei io il finto sinistro!?

Essere di sinistra nulla centra con essere per la NATO che invece ci fa pure risparmiare bei soldi nella difesa

comunque si, tu sei il finto sinistro, l'utile idiota delle multinazionali

[Leviathan]

Comunque dopo il circo europeo l'armata brancaleone unica ci mancava a far da contorto all'europagliacciata

[acquazzurra]

Ma sono tutti americani....Un esercito europeo non è fattibile per motivi economici,logistici,di addestramento e di catena di comando...Per averlo efficiente ci vorrebbero almeno vent'anni...

Mica si ha a che fare con i soldatini di plastica...

[WalterA]

Ma sono tutti americani....Un esercito europeo non è fattibile per motivi economici,logistici,di addestramento e di catena di comando...Per averlo efficiente ci vorrebbero almeno vent'anni...

Si parla di almeno tre reggimenti. Suvvia. Non servono 20 anni per coordinare 20/30.000 uomini.

[tafazzo]

Si parla di almeno tre reggimenti. Suvvia. Non servono 20 anni per coordinare 20/30.000 uomini.

20-30.000 uomini lo chiami esercito ??

[tafazzo]

Comunque dopo il circo europeo l'armata brancaleone unica ci mancava a far da contorto all'europagliacciata

e all'orizzonte si profila l'eurabia