Convinzioni ideologiche luoghi comuni e gruppi affini

[Mike Suburro]

come potrete notare l'autore ha un bias esso stesso: ha dimenticato di testare le pagine "femministe" (cosa che io ho intenzione di chiedere di fare ai redattori TP per completare questo studio) ma ha inserito a forza le pagine "anti-femministe" col risultato di trovarle anni luce dal resto del pattume complottista.

Ma andiamo con ordine.

Come diceva il Prof. Sassaroli:
"è tutta una catena di affetti che ne io ne voi possiamo spezzare"
questa gente ha molto in comune e finisce per spalleggiarsi per battaglie comuni facendo molto casino.
In comune hanno delle convinzioni molto forti che proverò a riassumere in qualche modo, anche col vostro contributo.

raccolgo alcune delle frasi che ho sentito più spesso in questi anni e che mi hanno dato particolarmente fastidio (alcune - ma solo alcune!- di queste cazzate anni fa le tolleravo o comunque cercavo di ignorarle e di ridurle a folklore anche perché a farle erano compagni di lotta antiberlusconiana, finito Berlusconi molte di queste cose alle quali prima non facevo caso mi sono sembrate sempre più intollerabili ed idiote).
Ora mi accorgo di quanto siano assurde ste cose anche perché mi trovo molte amicizie su Fb che ho accumulato negli anni che condividono queste cose.
Ho dovuto fare violenza su me stesso per non cancellarli tutti proprio per raccogliere queste testimonianze e riportarle in qualche modo affinchè si sappia.
Ad alcune di queste frasi ho aggiunto qualche commento mio tra parentesi, ma credo che il senso si capisca)

"ci vorrebbe più meritocrazia, ma ci vogliono anche le quote rosa"

Mai sentita onestamente!!

[Gianluca]

"ci vorrebbe più meritocrazia, ma ci vogliono anche le quote rosa"

Mai sentita onestamente!!

le quote rosa sono contro la meritocrazia e basano il tutto su un pregiudizio che puoi vedere in questo film


io invece pensavo che alcune delle cose che ho sintetizzato possono essere riassunte anche in questo modo

- vittimisti, sempre in cerca di alibi e scuse, pronti a incolpare gli altri per i loro errori, blamers
- complottisti, sospettosi verso la realtà ma creduloni verso qualsiasi cosa che vada contro corrente, disadattati
- misantropi, misandriche, nazi-malisti, nazi-ambientalisti, nazi-femministe
- massimalisti, estremisti

[david477]

Se posso dare il mio umile parere ...la gente dovrebbe pensare più al sesso e meno a tutte ste chiavate


Iscriviti al gruppo "i Guzzatori" (ormai siamo tantissimi !!!)

Sono il più Dotato del forum


على قيد الحياة و الذي يعاقب بوسها

[Gianluca]

da notare il "censurato da tutte le tv!"
nessuno che si rende conto che è censurato perchè una truffa?

[Gianluca]

l'enel lo odia!

[Gianluca]

[Gianluca]

l'imbecillità al potere

[Gianluca]

notare il "naturale"
acqua magnetizzata in modo naturale

ma perché esiste qualche fenomeno innaturale?
O forse si vuole sottintendere che se è una cosa che viene fatta in fabbrica è innaturale?

Questa cosa dei "cibi naturali", "medicine naturali", "cibi biologici" sono tutte un grande business che si basa sugli imbecilli, gli unici che sganciano i soldi di cui i furbi hanno bisogno

[agaragar]

notare il "naturale"
acqua magnetizzata in modo naturale

ma perché esiste qualche fenomeno innaturale?
O forse si vuole sottintendere che se è una cosa che viene fatta in fabbrica è innaturale?

Questa cosa dei "cibi naturali", "medicine naturali", "cibi biologici" sono tutte un grande business che si basa sugli imbecilli, gli unici che sganciano i soldi di cui i furbi hanno bisogno

Realmente in passato si abusò con gli additivi

[Gianluca]

Tra i luoghi comuni che sto raccogliendo in giro ce ne sono un paio che riguardano il giornalismo. Il primo lascia capire che l'unico giornalismo serio sia quello di inchiesta, tipo watergate tanto per capirci. Il secondo parla di "cani da guardia del potere" (nel senso che il giornalismo vero è quello che "morde" i potenti, che fa domande scomode). Fermo restando che in un paese civile le inchieste le fanno la magistratura inquirente e le forze dell'ordine, e che le condanne sono emesse dai tribunali e non dai giornali o dalle piazze, l'idea che l'unico giornalismo buono sia quello d'inchiesta è una alterazione culturale che sottende una sfiducia verso le istituzioni, ma non i partiti o le istituzioni politiche, bensì forze dell'ordine e magistratura. Ma di questo loro non se ne accorgono nemmeno. Sul discorso di mordere i potenti invece sembra più un desiderio di vendetta che nasce dell'invidia verso chi ha una posizione rilevante ed ha avuto successo nella vita. Chi anela a questo è mosso soprattutto dall'invidia e dal risentimento. Entrambe queste posizioni indicano un disagio da parte di chi cova queste convinzioni. Sta diventando insomma un giornalismo che cerca di accattivarsi dei disadattati, dei "blamers", dei rosiconi, degli insoddisfatti dalla propria vita che cercano come sfogare le proprie frustrazioni godendo delle disgrazie altrui