Gas, Norvegia supera Russia, è primo fornitore Europa occidentale

[Amati75]

https://muse.jhu.edu/login?auth=0&ty...ufoudakis.html

"provocative interpretation of the events "

Direi che basta pure la sola introduzione.


Sarebbe, del resto, stato sufficente LEGGERE anche le sole conlusioni come indicato, il link previo per trovare le controbattute alle affermazioi del tuo link (mi sa che ti sei fermato al titolo):



"..This contrasts sharply with the portrait of America painted by the conspiracytheorists, where the State Department allegedly encouraged a Greek-orchestrated coup andTurkish military intervention in order to protect its interests on the island. These interestswere apparently the U.S. communications facilities and British Sovereign Base Areas locatedthroughout Cyprus.Specifically, during the 1963 and 1964 crisis, the conspiracy theorists argue that theU.S. and British governments cooperated to establish partition on the island. They supportthis assertion by describing how George Ball and Dean Acheson collaborated on a plan thatwould allow for simultaneous Greek and Turkish invasions in order to create stability andprotect the U.S. facilities. This plan was allegedly the blueprint for the U.S.’s policies for thenext decade. While suggestions like the Ball-Acheson plan were made by State Departmentofficials, their recommendations were not official U.S. policy at the highest level throughoutthe next ten years. Johnson never fully supported the idea, these same officials later rejectedthe plan, and the State Department altered its policies accordingly. In addition, the U.S. didnot appear concerned about the future of its facilities and in fact cut down their operations..."

[kodiak]

Evidentemente no, visto che gli Est Europei non stanno chiedendo assicurazioni miltiari di difesa alla UE, ma alla NATO.




Evidentemente i diretti interessati, ritengono che ci voglia la NATO, e a menoche Italia, Francia ecc ecc escano dalla NATO, evidentemente ritengono utile rimanerci (se ne puo' uscire dagli anni 60).

Qua mi riferivo alle guerre interne.

[Amati75]

Qua mi riferivo alle guerre interne.

Internamente, senza un soggetto che possa IMPORRE, nell estremo caso di necessita', o mediare fre le parti, le problematice irrisolte, eventualmente troverebbero sbocco come storicamente sempre accaduto.
La UE non ha ne avrebbe ne la forza d'imporre ne di mediare (chi dovrebbe mediare per la UE, il cui "esecutivo" nei fatti , non ha nessun potere o quasi?).

[blobb]

"provocative interpretation of the events "

Direi che basta pure la sola introduzione.


Sarebbe, del resto, stato sufficente LEGGERE anche le sole conlusioni come indicato, il link previo per trovare le controbattute alle affermazioi del tuo link (mi sa che ti sei fermato al titolo):



"..This contrasts sharply with the portrait of America painted by the conspiracytheorists, where the State Department allegedly encouraged a Greek-orchestrated coup andTurkish military intervention in order to protect its interests on the island. These interestswere apparently the U.S. communications facilities and British Sovereign Base Areas locatedthroughout Cyprus.Specifically, during the 1963 and 1964 crisis, the conspiracy theorists argue that theU.S. and British governments cooperated to establish partition on the island. They supportthis assertion by describing how George Ball and Dean Acheson collaborated on a plan thatwould allow for simultaneous Greek and Turkish invasions in order to create stability andprotect the U.S. facilities. This plan was allegedly the blueprint for the U.S.’s policies for thenext decade. While suggestions like the Ball-Acheson plan were made by State Departmentofficials, their recommendations were not official U.S. policy at the highest level throughoutthe next ten years. Johnson never fully supported the idea, these same officials later rejectedthe plan, and the State Department altered its policies accordingly. In addition, the U.S. didnot appear concerned about the future of its facilities and in fact cut down their operations..."

non sapevo che una studente francese abbia scritto la BIBBIA.........
la verità rivelata, e dimmi per quale motivo questa studente ha ragione mentre chi ha scritto quel libro no??

[kodiak]

Internamente, senza un soggetto che possa IMPORRE, nell estremo caso di necessita', o mediare fre le parti, le problematice irrisolte, eventualmente troverebbero sbocco come storicamente sempre accaduto.
La UE non ha ne avrebbe ne la forza d'imporre ne di mediare (chi dovrebbe mediare per la UE, il cui "esecutivo" nei fatti , non ha nessun potere o quasi?).

Ma ti sembra che con tutto l'apparato di regolamenti e cessioni di sovranità possano iniziare casini seri tra Stati interni all'Ue ?

[Amati75]

Ma ti sembra che con tutto l'apparato di regolamenti e cessioni di sovranità possano iniziare casini seri tra Stati interni all'Ue ?

Si, non ci vedrei assolutamente nulla di strano ne improbabile.
Anche dentro la ex Yugoslavia vi era un apparato di regolamenti, fecero poco per tenere a freno le "pulsazioni" secolari.

[Amati75]

non sapevo che una studente francese abbia scritto la BIBBIA.........
la verità rivelata, e dimmi per quale motivo questa studente ha ragione mentre chi ha scritto quel libro no??

Prima di rispondere sarebbe utile LEGGERE, visto che hai pure postato una roba che neanche ti sei degnato di leggere se non nel titolo.

Priam leggi, poi mi rispondi.. questa mania che hai di rispondere sempre a prescindere senza manco leggere, e' piuttosto "noiosa".

Tralasciando che poi... come ti hoi GIA' fatto notare, non trattasi di "solo" studente, e' un paper scritto assieme ad un professore di materia specifico.