Def, Ufficio parlamentare per il bilancio: "Rischi ribasso sul Pil"

[svicolone]

Def, Ufficio parlamentare per il bilancio: "Rischi ribasso sul Pil"

L'Ufficio parlamentare per il bilancio mette in guardia il governo: "La crescita indicata nel Def potrebbe essere inferiore"





[COLOR=#555555 !important]Claudio Torre - Lun, 11/04/2016 - 15:00








[/COLOR]

commenta

Dopo la retromarcia del governo sulle stime del Pil e quelle del rapporto tra deficit e Pil sulDef, adesso arriva dall'ufficio parlamentare per il bilancio un'altra tegola si abbatte su Renzi e Paodoan.




[COLOR=#444444 !important]

Infatti la stima di crescita del Pil per il 2016, pari all’1,2%, potrebbe essere soggetta a rischi al ribasso. Lo si legge nella Relazione al Parlamento che accompagna il Def. "La previsione continua a basarsi su aspettative relativamente ottimistiche circa la domanda interna e la capacità delle imprese italiane di espandere le loro esportazioni in un quadro di accresciuta difficoltà, ed è pertanto soggetta anche a rischi al ribasso", afferma il documento.

"L’eventuale emergere di sorprese negative sul fronte della crescita reale e dell’inflazione metterebbe a rischio la dinamica del Pil nominale e, con essa, il percorso di abbassamento del rapporto debito/Pil", scrive l’Ufficio parlamentare di bilancio nella nota di validazione delle stime macro tendenziali, motivando il rischio con il fatto che lo scenario tendenziale delineato dal governo nel Def "si colloca in corrispondenza del limite più alto dell’intervallo di stime del panel Upb".

"Queste osservazioni - si legge nella lettera di validazione dell’Upb - sono il risultato di valutazioni che prendono come riferimento l’estremo superiore del range di previsioni del panel Upb. Rispetto ad un valore centrale dell’intervallo delle previsioni, gli scostamenti tendono ad amplificarsi in misura anche sensibile, sottolineando ancor più l’elemento di rischio che è insito nello scenario di previsione tendenziale". Ad esempio, "per la dinamica del Pil nominale (1,2% nel triennio) lo scarto della previsione Mef rispetto al valore mediano del panel dei previsori Upb si situa a tre decimi di punto nel 2016, a cinque decimi di punto nel 2017 e 2018, a tre decimi di punto nel 2019". L’Upb sottolinea quindi anche le "incertezze" legate allo scenario internazionale e in particolare all’andamento del prezzo del petrolio e del tasso di cambio dell’euro. Se per il petrolio le stime (verso i 50 dollari al barile) sono all’interno del range, "un ulteriore elemento di rischio" è invece costituito "dalla possibilità di un’evoluzione dell’euro meno favorevole di quella ipotizzata nello scenario Mef (invarianza del cambio), con effetti di minore sostegno alla crescita e di più debole spinta all’inflazione rispetto a quanto supposto in tale quadro". Insomma a quanto pare le stime del Def potrebbero non essere rispettate. Il Pil come sottolinea l'ufficio parlamentare potrebbe crescere meno e quindi saremmo davnati all'ennesiomo bluff del premier

Def, Ufficio parlamentare per il bilancio: "Rischi ribasso sul Pil" - IlGiornale.it

siamo governati da cialtroni venditori di pentole.



[/COLOR]

[King Z.]

"Potrebbe" LOL
A settembre del 2015 prevedevano una crescita dell'1,6% per il 2016 è già grassa se arriviamo a 1% .Numeri al lotto .
Il fatto che sia un espediente che accomuna tutti i governi non consola .

[Gianky]

Se il governo chiama me posso dargli io la percentuale di crescita nel 2016.

[svicolone]

"Potrebbe" LOL
A settembre del 2015 prevedevano una crescita dell'1,6% per il 2016 è già grassa se arriviamo a 1% .Numeri al lotto .
Il fatto che sia un espediente che accomuna tutti i governi non consola .

appunto, POTREBBE.

per usare un eufemismo.

[zlais]

a onor del vero, il def del 2015 è stato il primo negli ultimi 10 anni, in italia, a prevedere la crescita che poi è stata effettivamente registrata
su quello del 2016. si vedrà

[Gianky]

a onor del vero, il def del 2015 è stato il primo negli ultimi 10 anni, in italia, a prevedere la crescita che poi è stata effettivamente registrata
su quello del 2016. si vedrà

Pil 2015 Italia al +0,8%, Istat certifica la crescita, ma è sotto le previsioni del Def. Nessun impatto sul Deficit/Pil, al 2,6%

Qua dice che per il 2015 è stato dello 0,8% a fronte di un aggiornamento del DEF dello 0,9%. Leggo quanto c'è scritto.

[elnick]

a onor del vero, il def del 2015 è stato il primo negli ultimi 10 anni, in italia, a prevedere la crescita che poi è stata effettivamente registrata
su quello del 2016. si vedrà

l'ultimo che aveva centrato la previsione era stato TPS

[zlais]

Pil 2015 Italia al +0,8%, Istat certifica la crescita, ma è sotto le previsioni del Def. Nessun impatto sul Deficit/Pil, al 2,6%

Qua dice che per il 2015 è stato dello 0,8% a fronte di un aggiornamento del DEF dello 0,9%. Leggo quanto c'è scritto.

ah scusa, parliamo di 0,1 ma sei serio? una previsione rimane una previsione, ma si vede se è farlocca o basata su qualcosa di concreto...

a titolo di comparazione

nel 11 previsto +1,1 reale +0,4
nel 12 previsto -1,2 reale -2,4
nel 13 previsto -1,1 reale -1,9

errori del 100% contro 10%...


DEF e realtà: la battaglia dei numeri - YouTrend

[svicolone]

a onor del vero, il def del 2015 è stato il primo negli ultimi 10 anni, in italia, a prevedere la crescita che poi è stata effettivamente registrata
su quello del 2016. si vedrà

sicuro sicuro sicurissimo?

[svicolone]

a onor del vero, il def del 2015 è stato il primo negli ultimi 10 anni, in italia, a prevedere la crescita che poi è stata effettivamente registrata
su quello del 2016. si vedrà

questo sono capaci di fare il venditore di pentole ed il suo degno compare .
Roma, 9 aprile 2016 - Nel Documento di Economia e Finanza approvato ieri, il Governo ha dovuto rivedere al ribasso le previsioni di crescita per il 2016. Ancora nell’autunno scorso la previsione era che il reddito sarebbe cresciuto dell’1,6%; oggi la previsione ufficiale indica un aumento nel 2016 dell’1,2%. Una correzione al ribasso del 25% in pochi mesi è rilevante, ma è ancora una valutazione dello stato dell’economia italiana più ottimistica di quella della maggior parte degli osservatori che ritengono assai difficile, alla luce dell’andamento quasi piatto del reddito nel primo trimestre 2016, che quest’anno la crescita possa superare l’1%. Perché il Governo ha scelto di attestarsi su una previsione che sarà molto probabilmente costretto a rivedere al ribasso entro qualche mese? La risposta è nel problema degli impegni che discendono dal cosiddetto «fiscal compact». Esso richiede all’Italia di azzerare entro un paio di anni il deficit del bilancio pubblico, il che appare difficile.
MA SOPRATTUTTO chiede che a partire dal 2016 cominci a scendere il rapporto fra il debito pubblico e il prodotto interno lordo. Nel settembre scorso il Governo aveva annunciato che, in relazione alla crescita del reddito allora ipotizzata, il rapporto debito/Pil sarebbe sceso da 132,8 nel 2015 a 131,4 nel 2016 e a 127,9 nel 2017. Era la prova, per il Governo, che la sua politica funzionava: dava all’Italia qualche accenno di ripresa economica e indicava all’Europa che i nostri conti erano in via di raddizzamento.
OGGI le cose non stanno più così: il governo scrive che il rapporto debito/Pil, che ha concluso il 2015 a 132,7, scenderà nel 2016 a 132,4: una riduzione minuscola, ma che va ancora nella direzione chiesta dall’Europa. Se però invece di ipotizzare per quest’anno una crescita dell’1,2%, il Governo avesse scritto, per esempio, 1% (che è comunque più di quanto prevedano altri ossservatori), ne seguirebbe che il rapporto debito/Pil, invece di apparire in calo, sarebbe, sia pur di poco, in crescita. E sarebbe evidente che con le politiche finora fatte non solo l’Italia cresce poco, ma non riesce neppure a mettere in ordine i suoi conti. E il Governo si troverebbe a fronteggiare una richiesta europea di nuovi tagli e di maggiore austerità. Mentre si avvicinano molte scadenze elettorali.
ECCO perché nei palazzi della politica devono avere concluso che è meglio una previsione da correggere domani al ribasso, piuttosto che una previsione più accurata che costringerebbe a fare i conti con essa fin da oggi. Cosi va il mondo.
di GIORGIO LA MALFA