fermiamoci qui. Cioè, tu discuti SERIAMENTE coi commentatori del FQ? Non demonizzo in assoluto la sezione commenti, ma il prenderla sul serio. Io ci intervengo, ma solo quando mi girano le balle e ho voglia di mandare a quel paese qualcuno, perchè tanto lì, il massimo livello di scambio è quello
programma economico liberista che però non ha riprivatizzato la CODELCO, ovvero l'impresa di stato proprietaria del rame che è il fondamento della ricchezza cilena (e oggi se ne produce 11 volte di più rispetto a 40 anni fa...). Basta quella a far sopravvivere lo stato.
Evidentemente la CODELCO non è e non era un impresa improduttiva.
Margaret Thacher fece chiudere venti siti estrattivi improduttivi di Carbone negli anni 80 e la storia glia ha dato ragione anche se all' epoca si prese la merda gettata da tanti "geni" laburisti.
Una politica Liberista a mio avviso taglia al pubblico tutto quello che è improduttivo o che può essere svolto meglio dal privato.
Ma se hai il culo di avere a disposizione miniere di Rame, petrolio, oro, uranio, diamanti o quello che ti pare per sanare le casse dello stato senza dover alzare le tasse ai cittadini o alle imprese... dal mio punto di vista, ben venga.
"I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."