ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh?
no aspetta, si fa un parlamento di nominati e si permette ad un oligarchia legata ad una minoranza di italiani di fare e disfare per 5 anni e questi significa ridare potere ai cittadini?
per non menzionare la sua chiara azione poltica a favore di parassiti, statalisti, corporazioni, lobby della spesa, prenditori e caste burocratiche
Il disegno conservatore e reazionario del fascocomunistello di Rignano è chiarissimo, cristallizzare il potere di elite e caste e impedire che il popolo possa dire la sua, poi a uno possono piacere o no, ma questi sono i fatti
“Productivity isn't everything, but, in the long run, it is almost everything. A country’s ability to improve its standard of living over time depends almost entirely on its ability to raise its output per worker.”
— Paul Krugman
Una delle obiezioni che il comitato del NO fa alla schiforma è proprio quella che è scritta in maniera "incomprensibile".
Come ben dimostrato dalla presidente romana del comitato per il SI e, giusto qui sopra, dal buon @Iohannes68
Se i territori (regioni) sono in conflitto con governo e organo legislativo (camera) cosa ci sarebbe di male? Cosa di nuovo poi? (non si capisce ioltre perchè m5s non possa vincere anche sui territori)
Il senato non vota la fiducia al governo nè legifera se non su materie costituzionali (ma tanto la costituzione m5s non vuol cambiarla).
E' l'unico modo che ha m5s per governare (senza fare alleanze), non a caso non ha fatto alcuna "reale" opposizione alla legge.
La vedo un analisi sensata i votanti del no credo siano più ideologizzato di quelli del si