Space x fa il bis !

[Maxadhego]

@Maxadhego potresti trascrivere queste 5 domande...?...

mi pare siano molto chiare, ascoltale:

https://www.youtube.com/watch?v=ve1Q...ature=youtu.be

[vostok]

bel personaggio sto musk

[Mateba]

mi pare siano molto chiare, ascoltale:

https://www.youtube.com/watch?v=ve1Q...ature=youtu.be

@Maxadhego

punto 1 curvatura terra…non capisco i numeri dati da sargent…esistono calcolatori online per sapere la gittata ottica…dipende da quanto è alta la nave da vedere…e da che altezza la osservi…i radar hanno una gittata superiore a quella ottica perché riescono in parte a seguire la curvatura terrestre…esiste la spiegazione…non te la so spiegare…se anche le telecamere infrarosso lo fanno per lo stesso motivo è fuori dalle mie conoscenze…
https://www.calctown.com/calculators/line-of-sight

https://www.translatorscafe.com/unit...line-of-sight/

punto 2 l’atmosfera terrestre rimane per via del magnetismo…almeno credo…la terra non è l’unico pianeta del sistema solare dotato di atmosfera…

punto 3 boh…non mi pare sia successo niente di strano...https://it.wikipedia.org/wiki/Ecliss...21_agosto_2017

punto 4 immagino sia dovuto al fatto che osservando la luna dalla terra dobbiamo farlo attraverso la nostra atmosfera che funge da filtro…inoltre dipende dalla superfice lunare…che certamente assorbe alcune frequenze…

punto 5 sì le fasce sono mortali…durante le missioni apelle la versione ufficiale dice che hanno attraversato le fasce dove sono più sottili…in prossimità dei poli le fasce hanno estensione molto ridotta…questo combinato con l’alta velocità di attraversamento fa che la permanenza all’interno delle fasce sia un battito di ciglia…ecco più o meno…che poi cosmonauti siano andati e venuti dalla luna è tutto un altro discorso…

[Shiiva]

bel personaggio sto musk

Paulhowe ha hackato Elon Musk? O_o

[paulhowe]

Paulhowe ha hackato Elon Musk? O_o

No potrebbe essere un ghostwriter, ma anche fosse stato Musk, ha detto la verita.

[Amati75]

puoi girare la frittata come vuoi, ma le risposte alle 5 domande non arrivano, e questo implica la serietà e scientificità di tali domande. se vuoi provare tu a dare risposte personali, sarò ben contento di scoprire uno scienziato nascosto, il quale è in attesa di vedere un nuovo sbarco sulla luna, (come avvenne 51 anni fa, cioè una bella favola prodotta e realizzata, in avanzatissimi studi cinematografici).

guardi.. che quelle famose "5 domande" sono stare risposte da parecchie persone nel corso del tempo.. ma lei ovviamente non lo sa... ovvio.. cosi come ovviamente non capisce cxhe quegli idioti si sono smentiti da soli... idioti.. ecco sono...

[Maxadhego]

@

Maxadhego

punto 1 curvatura terra…non capisco i numeri dati da sargent…esistono calcolatori online per sapere la gittata ottica…dipende da quanto è alta la nave da vedere…e da che altezza la osservi…i radar hanno una gittata superiore a quella ottica perché riescono in parte a seguire la curvatura terrestre…esiste la spiegazione…non te la so spiegare…se anche le telecamere infrarosso lo fanno per lo stesso motivo è fuori dalle mie conoscenze…
https://www.calctown.com/calculators/line-of-sight

https://www.translatorscafe.com/unit...line-of-sight/

punto 2 l’atmosfera terrestre rimane per via del magnetismo…almeno credo…la terra non è l’unico pianeta del sistema solare dotato di atmosfera…

punto 3 boh…non mi pare sia successo niente di strano...https://it.wikipedia.org/wiki/Ecliss...21_agosto_2017

punto 4 immagino sia dovuto al fatto che osservando la luna dalla terra dobbiamo farlo attraverso la nostra atmosfera che funge da filtro…inoltre dipende dalla superfice lunare…che certamente assorbe alcune frequenze…

punto 5 sì le fasce sono mortali…durante le missioni apelle la versione ufficiale dice che hanno attraversato le fasce dove sono più sottili…in prossimità dei poli le fasce hanno estensione molto ridotta…questo combinato con l’alta velocità di attraversamento fa che la permanenza all’interno delle fasce sia un battito di ciglia…ecco più o meno…che poi cosmonauti siano andati e venuti dalla luna è tutto un altro discorso…

grazie per le risposte, anche se sul punto 1 ci sono innumerevoli riscontri in cui si riescono a vedere oggetti, edifici, montagne o altro, che non potrebbero vedersi, stante la distanza e la curvatura, che si pone tra l'osservatore e l'oggetto osservato. lo stesso dicasi per le superfici di laghi e mari, in cui misurazioni laser, non riescono a trovare nemmeno un centimetro di curvatura anche a distanze di centinaia di km.

sul punto 2, gravità e magnetismo, non mi pare che possano tenere aderenti alla terra i gas che compongono l'atmosfera, quindi sargent pone la domanda se altre forze o confinamenti di cui ignoriamo l'esistenza e la natura, siano responsabili di tale situazione. lui parla appunto delle enormi energie che il vuoto spaziale eserciterebbe sull'atmosfera per disperderla nello spazio, per cui la domanda è molto pertinente.

mi fermo qui, dato che ci sono centinaia di altre domande elaborate da tecnici e fisici, che mettono in discussione l'attuale paradigma, ed è un bene perchè è la curiosità che stimola la discussione e la ricerca.

[Maxadhego]

guardi.. che quelle famose "5 domande" sono stare risposte da parecchie persone nel corso del tempo.. ma lei ovviamente non lo sa... ovvio.. cosi come ovviamente non capisce cxhe quegli idioti si sono smentiti da soli... idioti.. ecco sono...

ottimo, problema risolto, sappiamo tutto con precisione, quindi bando alle idiozie e dedichiamoci con passione, ad assistere al formidabile progetto dei viaggi interplanetari.

[paulhowe]

Rientro LIVE per la navetta DRAGON DI SPACE X DALLA STAZIONE SPAZIALE, TRA QUALCHE MINUTO DOVREBBE AMMARARE.

[Amati75]

ottimo, problema risolto, sappiamo tutto con precisione, quindi bando alle idiozie e dedichiamoci con passione, ad assistere al formidabile progetto dei viaggi interplanetari.

"sappiamo tutto con precisione"

Sul fatto che la terra non sia piatta.. si sappiamo tutto con precisione.. vada ad aprire un cazzo di libro di scienza.. che alla sua eta' essere somari e' una scelta.