Riuscirà Renzi ad abbassare l'Irpef?

[Undertaker]

Aumenterà altre tasse....Come si dice a Firenze poggio e buca fan pari..

[Corrado]

insomma, il nostro caro cazzaro e il liquame parassitario, corporativo, clientelare ed elitario dietro di lui sono terrorizzati dalla perdita di consenso; e allora che c'è di meglio che sfilare la carta di credito dei soliti noti, per finanziare prebende ellettorali, puro stile Lauro?
Del resto i suoi modelli politici, il tizio che sprizzava ottimismo nella Milano da bere e l'uomo col mafioso in casa di questi metodi ne hanno fatto una regola di comportamento.

Finchè fessi e sudditi votano, perchè smettere?

Dimentichi che esiste una cosa che si chiama "volontà popolare".

Finché la maggioranza degli Italiani sarà composta da fessi e sudditi, come dici, non si cambierà verso.

Poiché io non credo che la maggioranza sia composta da fessi o sudditi, significa che alla maggioranza sta bene così.

Mi dispiace, sinceramente: ma è così che funziona, e che deve funzionare.

[Corrado]

E che ci vuole ad abbassare L'IRPEF? Basta raddoppiare la tassa rifiuti o portare l'Iva al 35%

Questa sì che sarebbe una scelta politica.

Ricordo che, qualche secolo fa, un tale, nella sua contea, rivoluzionò il sistema fiscale, abolendo i dazi ed aumentando la fondiaria: oggi significherebbe abolire l'iva e raddoppiare l'irpef.

L'esperimento incontrò fiere proteste: ma siccome il tizio era cugino del re di Spagna, se ne fotteva.
A distanza di più di trecento anni però si nota ancora la differenza dell'antica Contea.

E' naturale che, se si abbassa da una parte, si deve alzare dall'altra: ma è proprio qui che si caratterizza la scelta politica.

[grandpa]

Dimentichi che esiste una cosa che si chiama "volontà popolare".

Finché la maggioranza degli Italiani sarà composta da fessi e sudditi, come dici, non si cambierà verso.

Poiché io non credo che la maggioranza sia composta da fessi o sudditi, significa che alla maggioranza sta bene così.

Mi dispiace, sinceramente: ma è così che funziona, e che deve funzionare.

Al netto dei brogli.

[Hockey]

E' naturale che, se si abbassa da una parte, si deve alzare dall'altra: ma è proprio qui che si caratterizza la scelta politica.

Si può sempre spendere meno...

[Tiresia]

Questa sì che sarebbe una scelta politica.

Ricordo che, qualche secolo fa, un tale, nella sua contea, rivoluzionò il sistema fiscale, abolendo i dazi ed aumentando la fondiaria: oggi significherebbe abolire l'iva e raddoppiare l'irpef.

L'esperimento incontrò fiere proteste: ma siccome il tizio era cugino del re di Spagna, se ne fotteva.
A distanza di più di trecento anni però si nota ancora la differenza dell'antica Contea.

E' naturale che, se si abbassa da una parte, si deve alzare dall'altra: ma è proprio qui che si caratterizza la scelta politica.

Qui casca l'asino : i beneficiari delle scellerate scelte politiche sono ancora la maggioranza.

[GNU-GPL]

Aumenti il debito. Come per gli 80 euro

Senza tagliare la spesa inutile il problema del debito non si risolve ma si accresce.

[Tiresia]

Senza tagliare la spesa inutile il problema del debito non si risolve ma si accresce.

Nel breve periodo aiuta. Nel lungo devasta.

[Sinistra Anti-PD]

Se abbassa l'IRPEF ai redditi medio-bassi (poi in futuro si potrà pensare alla calsse media nel vero senso della parola) e la alza ai redditi alti e medio-alti e compensa se non dovesse bastare con altre tasse sulla rendita e il patrimonio dei più ricchi e/o a deficit/moneta fiscale, senza quindi tagliare la spesa pubblica, sarebbe ottimo.

[Tiresia]

Se abbassa l'IRPEF ai redditi medio-bassi (poi in futuro si potrà pensare alla calsse media nel vero senso della parola) e la alza ai redditi alti e medio-alti e compensa se non dovesse bastare con altre tasse sulla rendita e il patrimonio dei più ricchi e/o a deficit/moneta fiscale, senza quindi tagliare la spesa pubblica, sarebbe ottimo.

Proposta ragionevole.


I redditi alti pagano solo il 75% di tasse, ci sarebbe ancora un buon 23% da redistribuire.