“Ratzinger non volle ascoltarci”

[Giordi]

“Ratzinger non volle ascoltarci”

La rivolta dei vescovi anglosassoni. I prelati raccontano al New York Times vent'anni di tentativi di riforma. “Abbiamo segnalato gli scandali sugli abusi sessuali e chiesto a Roma misure più drastiche, ci risposero soltanto con frasi sciocche”

I vescovi anglosassoni rompono il silenzio sullo scandalo della pedofilia e chiamano in causa Joseph Ratzinger affidando al New York Times una dettagliata ricostruzione di oltre venti anni di falliti tentativi di spingere il Vaticano ad adottare misure drastiche anti-abusi. Sono i vescovi australiani Geoffrey Robinson e Philip Edward Wilson, con l’irlandese Eammon Walsh, a raccontare come le gerarchie ecclesiastiche anglosassoni tentarono invano di convincere il Vaticano a reagire. L’episodio-chiave avviene nell’aprile 2000 quando 17 vescovi di Australia, Canada, Inghilterra, Galles, Irlanda, Nuova Zelanda, Scozia, Sud Africa, Stati Uniti e Indie Occidentali arrivano in Vaticano per incontrarsi con alti prelati, incluso Ratzinger prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede dal 1981. «Il messaggio che volevamo recapitare - spiega Walsh, vescovo ausiliario di Dublino - era che se dei singoli preti riuscivano a proteggersi dietro le leggi canoniche per impedire ai vescovi di imporre la disciplina, bisognava trovare un’altra maniera per procedere».
Anche l’australiano Robinson, vescovo ausiliare emerito di Sydney, partecipò a quell’incontro e ricorda che «vennero dette frasi sciocche». «Roma non aveva esperienza di prima mano su cosa avveniva nelle diocesi più colpite» aggiunge, lasciando intendere come forse ciò spiega perché «il Vaticano è così in ritardo» nella lotta contro la pedofilia. Ad aggiungere un altro tassello è Philip Edward Wilson, arcivescovo di Adelaide, che ricorda «la grande confusione che regnava ovunque» a Roma quando fra gli anni 80-90 i vescovi anglosassoni recapitavano denunce di abusi e richieste pressanti di interventi non solo a Ratzinger ma anche alla Segreteria di Stato, alla Signatura Apostolica, al Consiglio pontificio dei testi legislativi e alle Congregazioni del Clero, dei Vescovi, della Divisa Preghiera, della Disciplina dei Sacramenti e dell’Evangelizzazione dei Popoli.
Come dire, tutti in Vaticano sapevano. Sulla base delle testimonianze raccolte, il New York Times fa risalire i primi interventi dei vescovi americani e canadesi agli scandali in Louisiana nel 1984 - per il prete molestatore Gilbert Gauthé - e nel Newfoundland - dove le vittime furono i bambini di un orfanotrofio - fino a quando «durante un sinodo del 1990» un vescovo canadese chiese contromisure. A rispondergli fu Ratzinger, spiegando che il vero problema era «il brusco calo nel numero di preti». Nel 1992 furono i vescovi americani a tornare alla carica ma ancora senza esito.
Si arriva così al 2002 quando i vescovi Usa decidono di agire da soli, adottando l’obbligo di denunciare alle autorità civili i preti pedofili ma il rigetto della Santa Sede è immediato. Sebbene Ratzinger, da Papa, abbia condannato la pedofilia come nessun altro suo predecessore il New York Times conclude che «a cinque anni dall’inizio del papato non è ancora chiaro se vuole dare ascolto ai vescovi che vogliono punire gli abusi». E tale esitazione si rispecchia nelle passate decisioni di Ratzinger che da quando diventò vescovo a Monaco «è stato parte di una cultura di negazione, ostruzione e resistenza», scrive il giornale. A chiamare in causa l’attuale Papa è anche la ricostruzione di quanto avvenne nel maggio 2001 allorché Giovanni Paolo II gli affidò l’incarico di occuparsi della «disciplina dei preti» e Ratzinger rispose che era una competenza che spettava alla sua Congregazione «dal 1922»: ammettendo dunque di essere stato lui titolare del dossier dalla nomina a prefetto nel 1981.

“Ratzinger non volle ascoltarci” - LASTAMPA.it

[PUPO]

il solito muro di gomma.

[Giordi]

il solito muro di gomma.

...a Gerusalemme hanno il muro del pianto... i cattolici non potevano essere da meno... e han tirato su un bel muro di gomma... :sofico:

[Ludwig Feuerbach]

E' interessante notare l'evoluzione dell'atteggiamento delle alte gerarchie vaticane di fronte alla questione: fino a 5 anni fa minimizzazione e insabbiamento; un anno fa era chiacchericcio; ora è un problema e ostentano collaborazione.
Pagheranno cara questa incoerenza e direi che lo stanno già facendo...

[Scipione]

Il vatikano ha sempre fatto orecchie da mercante. Dobbiamo sempre ringraziare chi ha realizzato il coraggioso documentario "sex crimes and vatican", che per primo ha scoperchiato il putridume ed evidenziato le complicità. Ratzinger sta solo correndo a chiudere le porte dopo che i buoi sono scappati. I suoi silenzi passati stridono clamorosamente con le intenzioni presenti. Egli non appare per nulla credibile.