Un partito unico PDL+LEGA: un partito presidenzialista e federalista

[QUINTO]

un grosso, madornale errore della Lega è stato quello di essersi sempre caratterizzata esclusivamente come "partito del Nord". in questo modo si è preclusa la simpatia e soprattutto il voto di tanti federalisti italiani che vivono al centro e al sud italia. Qua in Umbria per esempio ci sono tante persone federaliste ma la Lega stenta a prendere consensi in questa regione proprio per quella sua identità eminentemente legata al nord.
basterebbe semplicemente presentarsi come "lega federalista" e in questo modo potrebbe lottare lo stesso per i suoi obiettivi di autonomia e soprattutto di fine del drenaggio economico a favore del sud.

Facendo questo passo la Lega diventerebbe un partito federalista e nazionale, e verrebbero a crearsi anche le condizioni per una fusione con il PDL: tanto l'elettorato è lo stesso, sono quegli italiani che vogliono un potere politico efficace, un forte potere della maggioranza, sicurezza, lotta all'immigrazione, meno tasse, identità nazionale contro le scemenze anarchiste-socialiste e nichiliste della sinistra.

creando un partito unico presidenzialista e federalista il PDL+Lega si metterebbe nel solco di altri partiti esteri, come il partito Repubblicano americano (il quale è appunto un partito presidenzialista e federalista) e soprattutto sarebbe il primo partito italiano che riesce da solo a conquistarsi la maggioranza assoluta dei seggi in parlamento, senza creare una coalizione.

questo è l'unico futuro positivo per la destra italiana, di certo rimanere due partiti separati da falsi motivi serve solo a danneggiare l'efficacia politica.

[Garat]

un grosso, madornale errore della Lega è stato quello di essersi sempre caratterizzata esclusivamente come "partito del Nord". in questo modo si è preclusa la simpatia e soprattutto il voto di tanti federalisti italiani che vivono al centro e al sud italia. Qua in Umbria per esempio ci sono tante persone federaliste ma la Lega stenta a prendere consensi in questa regione proprio per quella sua identità eminentemente legata al nord.
basterebbe semplicemente presentarsi come "lega federalista" e in questo modo potrebbe lottare lo stesso per i suoi obiettivi di autonomia e soprattutto di fine del drenaggio economico a favore del sud.

Facendo questo passo la Lega diventerebbe un partito federalista e nazionale, e verrebbero a crearsi anche le condizioni per una fusione con il PDL: tanto l'elettorato è lo stesso, sono quegli italiani che vogliono un potere politico efficace, un forte potere della maggioranza, sicurezza, lotta all'immigrazione, meno tasse, identità nazionale contro le scemenze anarchiste-socialiste e nichiliste della sinistra.

creando un partito unico presidenzialista e federalista il PDL+Lega si metterebbe nel solco di altri partiti esteri, come il partito Repubblicano americano (il quale è appunto un partito presidenzialista e federalista) e soprattutto sarebbe il primo partito italiano che riesce da solo a conquistarsi la maggioranza assoluta dei seggi in parlamento, senza creare una coalizione.

questo è l'unico futuro positivo per la destra italiana, di certo rimanere due partiti separati da falsi motivi serve solo a danneggiare l'efficacia politica.

Il GOP un partito federalista e presidenzialista in USA, dove sono già federalisti e presidenzialisti.
Quest'uomo è UN MITO.repapelle:

[Max69]

un grosso, madornale errore della Lega è stato quello di essersi sempre caratterizzata esclusivamente come "partito del Nord". in questo modo si è preclusa la simpatia e soprattutto il voto di tanti federalisti italiani che vivono al centro e al sud italia. Qua in Umbria per esempio ci sono tante persone federaliste ma la Lega stenta a prendere consensi in questa regione proprio per quella sua identità eminentemente legata al nord.
basterebbe semplicemente presentarsi come "lega federalista" e in questo modo potrebbe lottare lo stesso per i suoi obiettivi di autonomia e soprattutto di fine del drenaggio economico a favore del sud.

Facendo questo passo la Lega diventerebbe un partito federalista e nazionale, e verrebbero a crearsi anche le condizioni per una fusione con il PDL: tanto l'elettorato è lo stesso, sono quegli italiani che vogliono un potere politico efficace, un forte potere della maggioranza, sicurezza, lotta all'immigrazione, meno tasse, identità nazionale contro le scemenze anarchiste-socialiste e nichiliste della sinistra.

creando un partito unico presidenzialista e federalista il PDL+Lega si metterebbe nel solco di altri partiti esteri, come il partito Repubblicano americano (il quale è appunto un partito presidenzialista e federalista) e soprattutto sarebbe il primo partito italiano che riesce da solo a conquistarsi la maggioranza assoluta dei seggi in parlamento, senza creare una coalizione.

questo è l'unico futuro positivo per la destra italiana, di certo rimanere due partiti separati da falsi motivi serve solo a danneggiare l'efficacia politica.

Pdl+Lega è una riultante troppo CattoFascista per essere liberale e repubblicana.

La Lega è un poutpurri di pseudofederalismi e seccesionismi,

mentre il PdL è un'incosistenza ideologica nata da un colpo di reni di superindagati di Mani Pulite per salvarsi il culo con un progetto Piduista.

Sarebbe un frullato di xenofobi+ fasciopiduisti che con le destre golliste o anglosassoni,

liberiste, liberali e antifasciste,

poco avrebbe a che vedere.

Il fatto è che il connubio PdL+Lega è alla fine del persorso,

mentre Fini costruisce una destra gollista lontano dalle nostalgie xenofobe di stampo Nietzchiano-Poundiano.

Il futuro è Fini. Berlusconi è già nella storia come una metastasi comica.

Figuriamoci chi gli stava attorno: dei clowns fratto 25.

m

[QUINTO]

Il GOP un partito federalista e presidenzialista in USA, dove sono già federalisti e presidenzialisti.
Quest'uomo è UN MITO.repapelle:

quindi il partito democratico in italia c'è perché l'italia non è una democrazia? :gratgrat:
(p.s. ma voi di sinistra sapete solo insultare a ogni post?)

[QUINTO]

Il futuro è Fini. Berlusconi è già nella storia come una metastasi comica.

stai parlando di futuro della sinistra? perché mi pare strano che Fini, odiato profondamente nel cdx, che secondo i sondaggi ha un circa 15% dell'elettorato del Pdl, sia "il futuro" del cdx... :mmm:

per il resto va be, è dal 94 che dite che berlusconi è finito, il partito di plastica non dura un anno, ecc.

[Garat]

quindi il partito democratico in italia c'è perché l'italia non è una democrazia? :gratgrat:
(p.s. ma voi di sinistra sapete solo insultare a ogni post?)

Ragazzo mio: tu hai scritto che il GOP è federalista e presidenzialista. Ovvero che ha nel programma di riformare gli USA in senso federalista e presidenzialista.
Il PD ha IL NOME democratico. Il NOME. La definizione è un conto diverso.
Concetti complessi, eh?

Dove avrei insultato?
Ho scritto he sei un mito!

[QUINTO]

Ragazzo mio: tu hai scritto che il GOP è federalista e presidenzialista. Ovvero che ha nel programma di riformare gli USA in senso federalista e presidenzialista.
Il PD ha IL NOME democratico. Il NOME. La definizione è un conto diverso.
Concetti complessi, eh?

Dove avrei insultato?
Ho scritto he sei un mito!

essere federalisti e presidenzialisti non significa necessariamente "avere un programma per riformare in senso presidenzialista e federalista": può voler dire che si difende l'architettura presidenzialista e federalista gia presente nello Stato oppure che si vuole raggiungere una architettura presidenzialista e federalista.
Un partito non smette di essere determinate cose anche se nello Stato quelle cose gia ci sono.

[Garat]

essere federalisti e presidenzialisti non significa necessariamente "avere un programma per riformare in senso presidenzialista e federalista": può voler dire che si difende l'architettura presidenzialista e federalista gia presente nello Stato oppure che si vuole raggiungere una architettura presidenzialista e federalista.
Un partito non smette di essere determinate cose anche se nello Stato quelle cose gia ci sono.

Bene bene. Quindi ora, carte alla mano, mi proverai che il democratic party è centralista e prlamentare!:gluglu:
Tanto, al solito, il tempo lo hai, eh leonida?

[bator]

a parte le leggi ad personam, il banana è il nulla, l'immobilissmo assoluto, l'incapacità.
Le mirabolanti promesse di ponte sullo stretto e centrali nucleari, e tutte le altre cazzate, che fine hanno fatto?
Qualsiasi espressione della destra con incorporato il banana, può vincere le elezioni grazie all'anomalia, ma poi non combina nulla.

[QUINTO]

Bene bene. Quindi ora, carte alla mano, mi proverai che il democratic party è centralista e prlamentare!:gluglu:

e dove ho scritto che il pd americano è centralista e parlamentare? :gratgrat:
e dove sta scritto che per difendere determinate idee ci deve essere per forza che l'altro partito avversario si opponga a quelle idee?
forse invece di farti prendere dalla furia ideologica dovresti leggere attentamente i messaggi prima di rispondere, perché spesso non ne comprendi il significato...

Tanto, al solito, il tempo lo hai, eh leonida?

parli tu che hai 14 mila messaggi e sei il secondo utente più presente nel forum, pallino? :gluglu:

dovresti riflettere sul motivo per il quale offendi e provochi in ogni post, a me non pare un atteggiamento normale.