sul clericalismo
il Popolo della Famiglia nasce un pò su questa concezione.Il clericalismo porta a una omologazione del laicato; trattandolo come “mandatario” limita le diverse iniziative e sforzi e, oserei dire, le audacie necessarie per poter portare la Buona Novella del Vangelo a tutti gli ambiti dell’attività sociale e soprattutto politica.
ϟ qualis vibrans
ossia?
Inviato da Anthos
Ti ricordi tutta la polemica sul fatto che Galantino avrebbe frenato per un impegno in politica dei cattolici, un impegno con un punto di riferimento univoco (non dispersi nella miriade di partiti ideologici esistenti), senza comunque esaurire l'impegno politico cattolico?
Ecco la risposta del laicato è stata il Popolo della Famiglia.
ϟ qualis vibrans
Spesso il laicato è meglio dei chierici. Soprattutto perché quest'ultimi sembrano molto più inclini a lasciarsi condizionare dai modernismi...
Dicono che viaggiare sviluppa l'intelligenza. Ma si dimentica sempre di dire che l'intelligenza bisogna averla già prima.-.G. K. Chesterton
significa questo e significa anche che la dialettica e' spostata in ambito piu' periferico tra diverse espressioni del laicato, senza pretese di esclusivita' di rappresentanza e senza tirare per la giacchetta il papa , il vescovo o altri chierici. Agli antipodi , insomma, di quando il papa dell'epoca pretendeva di stabilire con chi dovesse allearsi De Gasperi o quando Ruini trescava con questo o quel politico su legge elettorale et similia.
Peraltro il laicato non si esaurisce nel popolo della famiglia.
Inviato da Anthos
Va beh però è sbagliato darne un'immagine "positiva".
Dicono che viaggiare sviluppa l'intelligenza. Ma si dimentica sempre di dire che l'intelligenza bisogna averla già prima.-.G. K. Chesterton
scusa , positiva di cosa?
Inviato da Anthos
Questo eclissamento del sacerdozio
Dicono che viaggiare sviluppa l'intelligenza. Ma si dimentica sempre di dire che l'intelligenza bisogna averla già prima.-.G. K. Chesterton